L'articolo Verdini era il boss della banca mandata in rovina proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il giudice monocratico ha condannato Sansonetti per “l’elevata aggressività degli epiteti e un’asprezza dei toni che, inevitabilmente, connotano le espressioni come denigratorie e sovrabbondanti”. Insomma il collega ospite è andato oltre la continenza dovuta con frasi che sono state ritenute lesive del mio onore e della mia reputazione pubblica. Frasi che vanno ben oltre il diritto dell’esercizio di critica anche aspra.

L'articolo Piero Sansonetti mi deve risarcire con 20 mila euro proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

A ormai 10 anni di distanza è arrivata finalmente la conferma della Cassazione: l’ex sindaco di Milano Letizia Moratti dovrà risarcire con 591.000 euro i cittadini milanesi per aver gonfiato gli uffici stampa del Comune con assunzioni strapagate di gente incompetente. Un’indagine che partì dalla Corte dei Conti e che ha portato a galla quegli «illeciti conferimenti di incarichi dirigenziali a sei persone» con «indebite elargizioni di indennità» e le «non consentite nomine di adetti all’ufficio stampa comunale per altre sei persone». La condanna, che per le “consulenze d’oro” riguarda tutta la gestione della cosa pubblica, riguarda anche altri personaggi dell’ex potere meneghino. Si va dall’ex direttore generale Giampiero Borghini all’ex direttore delle risorse umane Federico Bordogna, e a una nutrita scoppola di ex assessori: Tiziana Maiolo, Lorenzo Croci, Carla De Albertis e udite udite l’attuale assessore alla Sicurezza di Regione Lombardia Riccardo De Corato. L’allora vicesindaco di Milano, assieme al gruppo appena nominato, dovrà risarcire a sua volta mezzo milione di euro in totale. Che sono molti di più dei 10 mila che dovetti sborsare io per la querela subita dall’allora deputato del Pdl, assai omertoso sul tema delle dimissioni dopo la sentenza di condanna di primo grado. Ringrazio ancora i lettori del blog che all’epoca – facendo colletta – mi diedero una grossa mano a sdebitarmi per una causa che oggi – alla fine – mi dà ragione almeno nel merito delle domande che gli feci con la videocamera accesa. De Corato ha sputtanato i nostri soldi – recita la sentenza – per «scelte discrezionali, di opportunità e convenienza, della Pubblica Amministrazione, dato il rapporto fiduciario esistente nelle nomine dirigenziali in oggetto, reso palese dal congegno dello spoils system» . Politici spreconi che al merito hanno preferito la raccomandazione (voti di scambio?). Per i giudici, «sarebbe stata necessaria la dimostrazione che l’Amministrazione comunale ha conseguito dall’attività dei dirigenti esterni in oggetto una utilità maggiore di quella che avrebbe ottenuto dalle prestazioni di dipendenti in possesso dei requisiti per accedere all’incarico dirigenziale». Dunque, c’è «l’elemento psicologico della colpa grave che per Letizia Moratti è da ravvisare nell’attività svolta nella sua duplice veste di proponente dei soggetti beneficiari degli incarichi e di componente dell’organo politico collegiale che approvò le proposte». De Corato era il suo vice e oggi si fa ancora mantenere in politica. Ora paghi lui. Tanto e salato.

L'articolo Riccardo De Corato l’omertoso condannato proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Pensioni, Padoan: “La Consulta fa i conti senza l’oste” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Per quelli che “ho combattuto più di tutti la mafia” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Anche Pisapia contro il giudice Esposito proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Il “papello” al Pd dell’indagato per mafia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Giolitti, il Berlusconi post-unitario proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Cassazione, il Pd blinda Berlusconi proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Ingroia: “Consulta politica” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Giudizio di giudice proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Questa settimana rimarrà  negli annali della cupa storia italiana per le clamorose assoluzioni pronunciate dai giudici del tribunale di Brescia nella sentenza del processo per la strage di piazza della Loggia, in cui morirono 8 persone e ne rimasero ferite 100.
36 anni di depistaggi, servizi deviati e garanzie alle difese sono stati efficace strumento per non rendere giustizia ai morti, ai feriti e ai parenti delle vittime. Nessuno ha piazzato la bomba in quella piazza del centro di Brescia quel giorno. Per i giudici le prove a carico degli imputati ci sono ma non sono sufficienti. Attentatori e mandanti di questa e di tutte le stragi italiane avvenute negli anni della tensione non esistono. La giustizia italiana non ha reso giustizia a tante vittime. Tutto ciò grazie allo Stato italiano e ai suoi servizi deviati, oltre che ai tanti suoi segreti ribaditi, mantenuti e rafforzati dal governo piduista di Berlusconi. Di queste stragi nessuno deve sapere. Amen.

L'articolo Brescia, nessun colpevole a piazza Loggia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Riporto un articolo a firma di Giovanni Negri pubblicato sul Sole 24 Ore del 16 settembre.

La registrazione del blog non é obbligatoria ma vivamente consigliata. Almeno se si intende usufruire delle tutele costituzionali a protezione della stampa. Il tribunale di Milano prova a fare chiarezza sui vincoli a carico dei blogger e sottolinea come può essere eseguito il sequestro di un articolo uscito su un sito se il blog non é stato registrato e non ne é stato indicato il direttore responsabile. A prendere posizione é stata l’XI sezione penale, come giudice del riesame, con ordinanza del 21 giugno, nella quale viene confermato il provvedimento di sequestro deciso dal Gip nei confronti di parte di un articolo pubblicato su un sito di informazione politica.

Il tribunale ha, di fatto, seguito una sorta di equazione giuridica in base alla quale le garanzie attribuite dalla legge alle pubblicazioni su carta possono essere estese all’online solo se sono state adempiute alcune prescrizioni a tutela della collettività  come la registrazione (che prevede, tra l’altro, l’indicazione del nome e del domicilio del direttore responsabile). Un adempimento che consente, per esempio, l’identificazione preventiva dei responsabili del prodotto editoriale, garantendo in questo tutta la collettività  dei lettori.

La pronuncia muove dall’ormai acquisita equiparazione tra articolo su carta e articolo telematico operata dall’articolo 1 della legge n. 62/2001, con relativo obbligo di registrazione, ma solo nel caso l’editore intenda ottenere le sovvenzioni previste per il settore e disciplinate dalla medesima legge. Quanto al resto, nessun obbligo, ma semplice facoltà . Con relativo compito dell’interprete di valutare caso per caso se le disposizioni che riguardano la stampa si possono estendere anche alle pubblicazioni online come un blog.

Così, se da una parte l’ordinanza si allinea alla posizione contraria già  espressa dal tribunale di Milano sull’estensione al telematico dell’aggravante (articolo 13 della legge n. 47 del 1948) stabilita per la stampa perché si tratterebbe di un’estensione analogica “in malam partem” vietata dal nostro ordinamento, riflessione diversa va fatta sull’allargamento delle garanzie previste in materia di sequestro dall’articolo 21 della Costituzione (divieto in via generale fatti salvi casi espressamente previsti da leggi specifiche).

L'articolo Il blogger non registrato rischia di più proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il ddl sulle intercettazioni é incostituzionale. Non c’é bisogno della Consulta per capirlo. Anche se non é ancora stato approvato alla Camera. La Consulta serve ai disonorevoli fantocci della maggioranza per guadagnare tempo come hanno fatto con le leggi porcata maccanico-schifani e il dolo alfano.
Il primo giornalista o blogger che sarà  multato, incarcerato, rettificato o imbavagliato per aver parlato o dichiarato la verità , sarà  assolto per intervento della corte di Strasburgo oppure per manifesta incostituzionalità  della norma che solleverà  un qualunque normale Pubblico Ministero. Non piduista, ovviamente.

Intanto, visto che le sentenze fanno giurisprudenza, nel merito del diritto di cronaca ne segnalo una: la 59/1995 della Corte costituzionale che dichiara illegittimo l’art. 114 terzo comma del codice di procedura penale nella parte in cui consente la pubblicazione degli atti del fascicolo per il dibattimento prima della pronuncia della sentenza di primo grado (comprese le registrazioni telefoniche). La sentenza si riferisce ai giornalisti iscritti all’ordine.

Sostieni l’informazione libera

L'articolo Un bavaglio senza lacci proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

I giudici di Milano hanno confermato la condanna a quattro anni e sei mesi per corruzione in atti giudiziari, più le spese legali, per David Mills, l’avvocato inglese che ha ricevuto 600 mila dollari da Silvio Berlusconi per mentire ciò che sapeva nei processi sui diritti televisivi Mediaset.
La corte ha accolto tutte le motivazioni dell’accusa e respinto quelle della difesa.
Ora il processo andrà  in Cassazione. La prescrizione del reato é prevista per aprile 2010.

L'articolo Condanna confermata per Mills in appello proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il Tar esclude gli insegnanti di religione cattolica dagli scrutinii scolastici. I giudici, fra le motivazioni della decisione, scrivono: “Lo Stato, dopo aver sancito il postulato costituzionale dell’assoluta, inviolabile libertà  di coscienza nelle questioni religiose, di professione e di pratica di qualsiasi culto “noto”, non può conferire ad una determinata confessione una posizione “dominante” – e quindi una indiscriminata tutela ed un’evidentissima netta priorità  â€“ violando il pluralismo ideologico e religioso che caratterizza indefettibilmente ogni ordinamento democratico moderno”.

Il tratto di sentenza é limpido e in perfetta sintonia con i princìpi costituzionali della Repubblica italiana. Ma i giornali, in coro, amplificano le capricciose paturnie del Vaticano. Tutti i nazionali, a piena pagina, scrivono più o meno “Ora di religione, la Cei attacca”.
La ministra della scuola Maria Stella Gelmini, escort poligama di palazzo sia del corruttore che del Vaticano, annuncia subito ricorso al Consiglio di Stato. L’ovvietà  di quella sentenza non fa testo per la bresciana. Il principio che impegna la Repubblica a tutelare la libertà  di coscienza anziché il dogma calato dal cielo, lei e il suo governo di puttanieri lo usa per pulirsi il fondoschiena. Gli italiani? Pensano al jackpot del Superenalotto.

L'articolo Nella Repubblica non c’é più religione proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

La Neri lavori pubblici Srl é un’azienda di Livorno che svolge servizi portuali dove tutti i dipendenti rubano gasolio e benzina, e dove probabilmente potranno continuare a farlo senza rischiare il posto di lavoro.
A nulla é servito per una pattuglia di finanzieri cogliere in flagranza i dipendenti Alessandro Galli e Angelo Mattera caricare 8 litri di benzina in auto. Tantomeno ai loro dirigenti  perché un giudice del lavoro li ha reintegrati in azienda l’altro ieri.

“Comportamento tollerato, fatto da tutti e tacitamente ammesso fin dagli anni ’60” dice in aula tal Rosato. Mentre tal Baffigi riferisce al giudice che “lo sapevano tutti ed era pure ammesso portarsi via il carburante. L’ho fatto anch’io!”. Infatti l’azienda aveva già  licenziato pure lui e ne aveva querelati altri 3. 

15 i dipendenti testi che sono sfilati in aula ad ammettere le ruberie di carburante dentro l’azienda.
Ciò nonostante il giudice ha sospeso l’efficacia del licenziamento perché se in azienda tutti sapevano, compreso i titolari, “non si può risolvere il problema applicando il provvedimento più drastico soltanto a 2 dipendenti“. Anche se colti in flagrante.
Prima d’ora La Neri s.r.l. non aveva mai preso provvedimenti disciplinari perché mai nessuno era stato colto in flagrante a rubare benzina e gasolio. Era stato perciò impossibile avviare processi per un sospetto.

Eppure, il giudice Jacqueline Monica Magi ha spiegato nell’ordinanza di aver svolto un’indagine accurata prima di sentenziare il reintegro di Galli e Mattera. I parecchi testi sentiti “hanno reagito in modi diversi“. E molti, come il Taccini e il Camiciotti “hanno ammesso che le voci di queste appropriazioni c’erano, arrivando a dichiarare che l’azienda sapeva ma non é mai intervenuta con sanzioni“.

In fin dei conti tutti i testi hanno detto che l’azienda sapeva. Alcuni di loro, oltre a sapere, tacitamente acconsentivano. E’ finita col già  ricordato licenziamento del Baffigi, la querela di 3 dipendenti, una presunta schiarita di idee a suon di cazzotti e un’incazzatura da parte della dirigenza aziendale. La stessa che ha dovuto riassumere Angelo Mattera e Alessandro Galli senza tuttavia permettergli di entrare. Li pagano e basta. “Nessuna arrabbiatura” dice l’avvocato Pasquinucci. “E’ una sentenza costituzionale: se prima hai sempre detto sì, non puoi far capire all’improvviso che la musica é cambiata con il provvedimento più duro“.

Insomma questo caso insegna che se un dipendente volesse rubare nell’azienda in cui lavora, potrebbe farla franca invitando quanti più colleghi possibile ad imitarlo perché se un giorno tutti ruberanno consapevolmente, fra le pieghe contorte di certo diritto, tutto ciò potrebbe trasformarsi alla stregua del lecito, impedendo ai datori di lavoro di prendere provvedimenti. Nemmeno quello più naturale di licenziare dei ladri.
Se questa é giustizia…

L'articolo In azienda si sa? Rubate pure… proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Come promesso ieri, ecco il video della sentenza di condanna dei 4 agenti che hanno ammazzato Federico Aldrovandi, girato al tribunale di Ferrara. Se la sono cavata con 3 anni e mezzo, 3 dei quali indultati, il mantenimento del ruolo in divisa e anche lo stipendio.
Una sentenza storica la definisce uno degli avvocati di parte civile Fabio Anselmo. Io la ritengo pericolosa e diseducativa perché lancia un segnale pericoloso: ossia che anche se ammazzi, in Italia, in qualche modo te la cavi.

Pubblico questo post mentre sto aspettando che ci imbarchino sull’aereo in ritardo da Milano, sotto un violento nubifragio da stamattina presto.
Arriverò a piazza Montecitorio con ulteriore ritardo, verso le 14.

L'articolo Processo Aldrovandi, condannati gli agenti /2 proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Gli agenti di Polizia Paolo Forlani, Monica Segatto, Enzo Pontani e Luca Pollastri sono stati condannati a 3 anni e mezzo di carcere per omicidio colposo nei confrondi di Federico Aldrovandi. La sentenza é stata emessa dal giudice Filippo Maria Caruso poco prima delle 19 in un’aula del tribunale di Ferrara.

Domani sarà  online il servizio dettagliato. Tuttavia questo ritardo mi obbliga a posticipare l’appuntamento di domani in piazza Montecitorio a Roma alle 12,30 anziché alle 10. Chiedo scusa ma non posso fare altrimenti.

L'articolo Processo Aldrovandi, condannati gli agenti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il Golf Club costruito a Tolcinasco da Paolo Berlusconi e dalla «Società  Europea Golf» non ha deturpato l’ambiente, ma lo ha radicalmente cambiato. Perciò la decima sezione del Tribunale civile di Milano ha condannato Paolo Berlusconi e la società  SEG a risarcire 4 milioni e mezzo di euro al Comune di Pieve Emanuele, più 150mila di spese legali.

Modellato a cavallo degli anni ’80 e ’90 con un miliardo e 300 milioni di lire di tangenti agli allora amministratori locali di Psi e Pci nel Comune di Pieve Emanuele, Berlusconi e Seg ricavarono 207 abitazioni con annessi boxes per 14mila metri quadrati di superficie lorda, castello ristrutturato, Club House, e soprattutto il super campo da golf, che hanno irreversibilmente modificato l’intero patrimonio idrogeofaunistico.
Il danno all’equilibrio dell’ecosistema della zona, si unisce a quello della funzionalità  del Comune e al danno d’immagine dell’ente pubblico territoriale.

La causa civile segue l’annosa inchiesta penale sfociata nei patteggiamenti. Nella sentenza si legge che “la trasformazione, in assoluto contrasto con le norme del piano regolatore del 1985, poté trovare effettiva esecuzione grazie alle condotte di corruzione poste in essere tra gli altri da Paolo Berlusconi in concorso, con i vari amministratori locali, con Maurizio Ricotti, all’epoca assessore regionale al territorio, e Sergio Roncucci, funzionario Fininvest.”

Insomma é proprio vero che buon sangue non mente. La corruzione fa proprio parte del Dna.
A proposito, oltre che i telegiornali minchiolini, il Giornale di Paolo Berlusconi questa notizia non l’ha data. Nemmeno in sproporzione alle calunnie che quell’organo di propaganda piduista sforna quasi ogni giorno nei confronti di Di Pietro.

L'articolo Condannato Paolo Berlusconi proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il giudice Giacomo Barbarino del tribunale di Partinico “assolve Maniaci Giuseppe dal reato di esercizio abusivo della professione giornalistica perché il fatto non sussiste“.

Si chiude così uno dei processi italiani più stravaganti, con protagonista il conduttore dell’emittente siciliana Tele Jato, noto per il suo essere “in prima linea nel diffondere la cultura della legalità  e dello Stato, in una regione come la Sicilia densamente mafiosa ed impregnata di sotto cultura mafiosa” si legge nelle motivazioni della sentenza.

L’inchiesta della Pm Paoletta Caltabellotta era partita dopo una denuncia anonima, in cui si accusava Maniaci di svolgere abusivamentre il ruolo di giornalista perché sprovvisto del tesserino professionale e di conseguenza dell’iscrizione all’Albo dei giornalisti.
Maniaci é uno dei pochi personaggi televisivi che durante le sue dirette snocciola nomi e cognomi, fatti e antefatti di Partinico e di tutto il bacino di comuni fra Palermo e Trapani, ad alta infiltrazione mafiosa. Zone coperte da Tele Jato.

Le sue denunce senza sconti gli sono costate numerose querele, intimidazioni, minacce, atti vandalici alla sua auto, e in un caso anche un aggressione fisica vera e propria, da parte di esponenti di famiglie coinvolte in indagini e inchieste di mafia.
Per questi motivi da ormai molti mesi Pino Maniaci é scortato da due carabinieri che presidiano l’ingresso all’emittente da quando entra fin quando esce.

Nonostante il processo si sia risolto con rito abbreviato in sole 3 udienze, Maniaci non ha mai interrotto le sue trasmissioni. Anzi, anche oggi, dopo la sentenza, non ha atteso tempo per annunciare in diretta la sua assoluzione da ogni accusa di giornalista abusivo.

Il giudice scrive che “l’attività  di Tele Jato si é caratterizzata per le sue campagne contro Cosa Nostra e per la sua opera di informazione in settori come l’ambiente, le speculazioni sul territorio” e scagiona da ogni accusa Maniaci “in virtù di una sentenza della Corte costituzionale del 23 marzo 1968, che chiariva che l’appartenenza all’Ordine dei giornalisti non é condizione necessaria per svolgere l’attività  giornalistica“.

L'articolo Assolto il giornalista Pino Maniaci proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Breve e veloce rassegna stampa su come é stata trattata dai quotidiani di oggi la notizia del deposito delle motivazioni della sentenza Mills. Della quale sfugge la gravità  del “movente”. Ossia che David Mills ha testimoniato il falso per salvare il peggiore evasore fiscale che l’Italia abbia finora conosciuto: Silvio Berlusconi.

L'articolo Giornali e tv su Berlusconi-Mills proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il presidente del consiglio degli imputati impuniti Silvio Berlusconi é il corruttore di David Mills. E’ scritto fra le righe delle 380 pagine della sentenza del processo Berlusconi-Mills depositata in questi giorni e di cui ho già  richiesto copia per la pubblicazione integrale.
Berlusconi, tramite la buonanima di Carlo Bernasconi, ha convogliato fiumi di denaro estero su estero al suo prestanome David Mills, affinché quest’ultimo si sentisse in obbligo di testimoniare il falso in altri processi che cercavano di portare alla luce i fondi neri che Berlusconi, dietro il paravento Fininvest, si era creato in barba alle leggi e al fisco italiano.

Insomma, ora sappiamo con certezza che a capo del governo abbiamo un delinquente impunito grazie a leggi incostituzionali che lo stanno isolando dalla giustizia.
Il lodo alfano, palesemente incostituzionale, serve a portare in prescrizione questo processo per il corruttore impunito perché anche se il suo governo di piduisti cadesse domani, il processo per il corruttore ripartirebbe da capo con nuovi giudici e andrebbe in prescrizione prima della sentenza. Perciò Ghedini si dice tranquillo!

Intanto il suo clan di alleati stupratori della costituzione si é affrettato ad arrampicarsi sugli specchi con le solite scuse da impostori. Ai microfoni di Raiset hanno sputacchiato la loro sentenza di giustizia ad orologeria per via delle elezioni europee imminenti.
Puttanate! Le motivazioni della sentenza sono state depositate come promesso: 90 giorni dopo la lettura, avvenuta lo scorso 17 febbraio in un’aula del tribunale di Milano.

Ora il corruttore riferirà  in parlamento le sue vicende personali che dovrebbe invece rivolgere ai giudici rinunciando al lodo alfano di merda.
Una notizia così in un paese normale provocherebbe la cacciata di questo governo a calci nel culo da parte del popolo. Invece il popolo italiano preferisce subire la sodomia continua da parte di questo governo di infami eversori, che votano leggi liberticide per salvare soltanto uno sporco corruttore alleato del Vaticano.

In momenti come questi cerco di riderci su ma se penso alla stampa straniera mi vergogno di essere italiano.

L'articolo Silvio Berlusconi corruttore! proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Un giudice di Treviso ha condannato la signora Ada Stefan «per avere offeso l’onore e il prestigio del consiglio comunale di Vittorio Veneto dicendo ad alta voce, rivolta al loro indirizzo, “Vergognatevi”».
Già , nella Treviso dell’ex sindaco Giancarlo Gentilini che vuole “eliminare i bambini dei rom” e invoca la “pulizia etnica dei culattoni” e lancia proclami contro «efebi, putane, grigi e recioni»? Nelle terre in cui Vittorio Sgarbi definì i veneti che non lo hanno votato “deficienti, egoisti, stronzi, destrorsi, unti, razzisti, evasori teste di cazzo”

All’origine di tutto c’é una licenza edilizia concessa dal Comune di Vittorio Veneto alla società  «Victoria Sport» perché edificasse in un’area del piano regolatore destinata a un grande «polo sportivo d’interesse nazionale» con un impianto di pattinaggio a rotelle con tribune, palestre, foresterie, due campi di calcio, parcheggi e un mucchio di altre cose compresi un po’ di «spazi commerciali accessori». Un progetto ambizioso, tanto che il Comune aveva dovuto autorizzare una deroga a superare il tetto massimo di 48 mila metri cubi e salire addirittura a 68 mila.
Peccato che qualche anno dopo risultassero costruiti, come spiega una denuncia degli abitanti della zona, «solo gli ambiti destinati a spazi commerciali accessori». E gli impianti sportivi? Calma, pazienza, deroghe. Finché, davanti alla richiesta di demolire tutto, visto che il progetto originale stravolto risultava tutto abusivo, l’amministrazione comunale a guida leghista dice che «l’esigenza del ripristino della legalità  non é sufficiente a giustificare la demolizione richiesta, occorrendo comparare l’interesse pubblico alla rimozione con l’entità  del sacrificio imposto al privato».

L’avvocato Daniele Bellot, legale degli abitanti della zona, seppellisce la giunta con un mucchio di sentenze di sette o otto Tar (compreso quello Veneto) e del Consiglio di Stato unanimi: in casi del genere l’abuso edilizio va abbattuto. Niente. E’ a questo punto che, durante un consiglio comunale, la signora Ada Stefan sbotta: «Vergognatevi! ». Non l’avesse mai detto! Il leghista Mario Rosset si indigna. E’ lo stesso collega di partito di quel Bossi che ha bollato Berlusconi come “un brutto mafioso che guadagna i soldi con l’eroina e la cocaina” i neri “bingo bongo” le sinistre “nazicomunisti” e papa Wojtyla un “papa extracomunitario” alla guida di un Vaticano che «le camicie verdi affogheranno nel water della storia».
Quegli insulti, per lui e la magistratura, erano, evidentemente, «normali». Dire «vergognatevi» no. Che vergogna!

L'articolo Una vergogna di condanna proviene da Il blog di Daniele Martinelli.