Luigi De Magistris, sindaco di Napoli, da sempre uomo di sinistra.

L'articolo De Magistris: i 5 stelle senza futuro proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il sindaco di Palermo Leoluca Orlando si oppone all’applicazione delle norme contenute nel Decreto Sicurezza fortemente “leghizzato” (decreto Salvini) e che prevede la non iscrizione all’anagrafe dei migranti alla scadenza del permesso di soggiorno. Condizione che priverebbe gli interessati di ogni diritto elementare, anche quello di ricevere cure in ospedale. Orlando, disobbedendo a una legge in vigore, rischierebbe un’indagine di abuso d’ufficio e revoca del mandato. Allo stesso tempo, la Legge potrebbe finire all’esame della Corte costituzionale. Un modo per capire davvero se il Decreto Salvini cozza contro l’articolo 10 della Costituzione che garantisce sempre, oltre al diritto di Asilo, anche «l’effettivo esercizio delle libertà democratiche» estese agli stranieri.

Il sindaco di Palermo non è il solo a voler disobbedire al Decreto Salvini. C’è anche Luigi De Magistris, sindaco di Napoli al secondo mandato. Parliamo di due figure che ormai dieci anni fa rappresentavano la rivoluzione arancione, quella nata su una delle tante crisi della Sinistra e del Pd. Parliamo di due sindaci in cerca di orizzonti politici che vanno ben oltre il localismo cittadino. Parliamo di sindaci che sulla pelle dei migranti fanno campagna elettorale con lo scudo del razzismo e della discriminazione. Sarà. Rimane il fatto che i passeggeri senza biglietto sul treno, e in perenne fuga negli ultimi vagoni sono sempre e soltanto neri.

L'articolo La campagna di Orlando sulla pelle dei migranti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Mafia, De Magistris vs Renzi proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo De Magistris l’ex severo. Ora è “Severino” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo De Magistris, dopo il danno la beffa proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Supercazzola di De Magistris proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo La coerenza di De Magistris proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo De Magistris e il “niente di personalistico” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Magistrato-assessore-magistrato proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

22 persone da assumere alle dipendenze del Comune senza concorso. Sembra essere questo il motivo che ha portato alla rottura del rapporto tra Raphael Rossi e Luigi De Magistris a Napoli. Lo hanno rivelato i giornali locali parlando dei contenuti di un’inchiesta aperta dalla procura del capoluogo campano.

L'articolo Napoli, cacciarne uno per prenderne 22 proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Politici nel sacco della borsa proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo “Beppe ha un po’ sclerato” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Effetto monnezza proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo I rifiuti a Napoli secondo De Magistris proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Dopo la debacle elettorale Berlusconi sbraita dalla Romania che sulla riforma fiscale decide lui, non Tremonti. Come se il ministro del tesoro avesse lì, pronti, i soldi dall’oggi al domani per ridurre la pressione fiscale. E’ una recita da clima di resa dei conti che riguarda il Pdl ma anche la Lega nord, perdente a Novara e in molte città  della Brianza col proprio candidato sindaco.
Le elezioni che hanno premiato Pisapia a Milano e De Magistris a Napoli, segnano la “teorica” fine della partitocrazia aziendale rappresentata da Berlusconi e Bossi. Ne parla persino Gianantonio Stella sul Corriere ne “La caduta della perfetta padanopoli” riferito alla debacle della già  citata Novara.
Intanto a Berlusconi interessano i suoi affari. La riunione dei figli a palazzo Grazioli per il lodo Mondadori lo dimostra. Altro che problemi dei dipendenti di Fincantieri! Intanto non capisco con quale coraggio i giornali attribuiscano il successo al partito di Bersani. Il Pd non ha certamente vinto in questa tornata elettorale (tolte Torino e Bologna) e l’indecisione di Bersani se schierarsi a favore dei referenum, nasce dal dubbio che in caso di quorum raggiunto potrebbero rivelarsi fatali per la sopravvivenza dello stesso Pd. Intanto Pisapia a Milano promette meno consulenze e quote rosa importanti. A partire dal vicesindaco, che pare essere diventato il nuovo mantra dell’esibizione in rosa nelle giunte. Da Nord a Sud.

L'articolo Pisapia e De Magistris persone, non partiti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Giuliano & Luigi SPAZIALI proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Quando una comunità  si ritrova a dover scegliere un sindaco o un consigliere, dovrebbe innanzitutto valutare la qualità  dei programmi e delle idee per il territorio e per i suoi abitanti. Appiccicare i simboli dei partiti a latere delle facce di anonimi cittadini che si prestano a guidare un comune o una circoscrizione, é un modo fuorviante di associare le finalità  politiche e ideologiche di quei signor nessuno all’establishment del partito che pubblicizzano. Fuorviante in quanto spesso quei candidati in buona fede sanno poco nulla dei trascorsi di certi loro leader, ma allo stesso tempo si giocano la possibilità  che il potenziale elettore legga le loro proposte. Ho avuto modo di verificarlo durante la campagna elettorale a Milano, quando ai mercati m’é capitato di scambiare quattro chiacchiere con alcuni di loro, in particolare di Lega e Pdl, che per un seggio nel parlamentino delle circoscrizioni esibivano il loro entusiasmo nel distribuire il santino ai passanti con richiesta di voto. Santino che spesso ritrovavo a terra di lì a qualche metro di distanza.

Nell’arco di più settimane ho potuto constatare l’indice di gradimento dei passanti al gazebo di Pisapia da un lato di piazza Argentina, e di indifferenza al gazebo della Lega al di là  di corso Buenos Aires. Oggi possiamo dire che quel vento per Milano era abbastanza forte per spazzare via la Moratti. Lega e Pdl hanno tirato troppo la corda nel ritenere i milanesi dei fessi. E oggi i commenti sui giornali si sprecano con considerazioni a loro volta fuorvianti. Tutti a chiedersi che cosa farà  la Lega di Bossi senza dire come stanno le cose per i padani. Mentre scrivo il loro moribondo leader dà  del “matto” a Pisapia, ma non divorzia dal piduista come promesso alla vigilia del voto in caso di disfatta della Moratti.

Di “possibilità  di divorzio” parla oggi sulla prima pagina del “Palliere della sera” Sergio Romano con una ridicola rivisitazione della storia dei rapporti tra Bossi e Berlusconi. Trucca gli anni ’90 parlando di “patto con Berlusconi per realizzare il federalismo e per l’amicizia con Tremonti” dimenticandosi le 11 domande della Padania rimaste inevase al “mafioso di Arcore” nel ’98. Anno di cui Romano omette la magica cena a villa Casati Stampa che tutto cambiò perché Berlusconi pare abbia saldato i debiti della Lega accumulati col disastro della banca Credieuronord. Si parlò allora come oggi di almeno 70 miliardi di lire. Ipotesi storica che Romano omette di considerare (mai confessata da Bossi) assieme alle parole del bombarolo Brusca sui “600 milioni annui di pizzo alla mafia da parte di Berlusconi” dichiarati in un’aula di tribunale proprio ieri.

Sempre sulla prima del Palliere Antonio Polito (ex pensdatore sul Trasformista) prega di “tenere i processi fuori” come fossero pettegolezzi da lavandaie su reati tributari e penali contestati al campo del governo. Affastella “scorciatoie giudiziarie” come dannose all’opposizione con preghiera di “archiviare il giustizialismo alla Di Pietro senza lasciarsi abbagliare dall’ennesimo Masaniello napoletano” riferito a Luigi De Magistris che sono certo potrà  vincere il ballottaggio a Napoli. Nessuna parola Antonio Prolisso per il candidato Pdl Gianni Lettieri, cartello di Nicola Cosentino “socialmente pericoloso” secondo i magistrati partenopei che stanno processando i Casalesi. Lettieri sa che “Luì é un osso duro” e potrà  contribuire a infliggere la doppia sconfitta nella capitale del Sud al castello di carte piduista, da cui anche Prolisso si abbevera.

Bossi, Polito e Romano sono degli Scilipoti di lungo corso esattamente come la Moratti, che infischiandosene di Manfredi Palmeri chiama Fini per sostenerla (inutilmente) al ballottaggio dopo il misero 5% ottenuto dal terzo polo nel capoluogo lombardo. L’ultima mossa per seppellire definitivamente il Pdl Berlusconi ce l’ha: nominare Alfano coordinatore unico del “partito che non esiste” secondo il distratto Scajola. Haha!
Intanto su radio Padania gli appelli urlati ai telefoni dei “basta favori a Silvio” fanno eco nelle vallate orobiche da cui provengono. Il callo sul culo dei leghisti cominicia a farsi vescica dopo anni di perenne sodomia. La ferita dell’amplesso Libia é ancora troppo fresca. Dietro le 8 mila preferenze a Matteo Salvini, la Lega é vuoto a perdere e diaspora alla base. Sono sempre di più i leghisti che iniziano a vedere rosso anziché verde. In rete circola l’annuncio pro-ballottaggio che recita “cercasi per Milano e Napoli tanti scilipoti; non si bada a spese, ottime ricompense“. E’ l’ultima mossa di un nugolo di disperati che non sanno se scappare dal castello di carte false su cui si é retto il berlusconismo più cialtrone di cui la Lega si é fatta bandiera. Rimanete lì fino al 29 di maggio e vedrete che fine farete.

L'articolo Pisapia – De Magistris a occhi chiusi… proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Ore 20: diretta con Luigi De Magistris proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Riporto l’intervista di Conchita Sannino apparsa in prima pagina su Repubblica Napoli a Luigi De Magistris, in cui si propone come “sindaco di tutti“. I tempi in cui Beppe Grillo sosteneva “con i voti del blog” la candidatura dell’ex magistrato a europarlamentare “per far luce sul percorso dei fondi europei verso l’Italia” sembrano preistoria.

De Magistris: “Se devo correre una partita così importante per il futuro della città , lo devo fare con grande senso di responsabilità  e di propensione al dialogo e alla sintesi, quindi io non mi sento il candidato sindaco di Italia dei valori“. 

C.S: De Magistris, prima che diventi troppo buonista, facciamo una premessa. Se Cantone ha deciso per il no lo si deve anche al fatto che lei scalpitava e premeva per scendere in campo.
LDM: “Non é così. Sono stato a casa di Raffaele Cantone venerdì scorso, abbiamo chiacchierato a lungo e mi sono adoperato con tutti i miei buoni uffici affinché lui dicesse sì. Ma Raffaele era già  orientato verso un diniego, dovuto anche al fatto che egli, pur interessato alla politica secondo me, sta comunque meglio nell’ordinamento giudiziario, é magistrato di alto livello. Quando vorrà  potrà  anche dare una mano come ministro, come esperto di diritto, forse la figura del sindaco non gli si attagliava come quello di un’altra istituzione. Mi ha fatto molto piacere sentirgli dire che, in caso di una sua accettazione, pensava di coinvolgere anche me nella squadra. Perché noi due abbiamo gli stessi valori, anche se siamo diversissimi come caratteri».

C.S: Lei sembra non avere nulla della prudenza e della razionalità  del collega.
LDM: “Non ho nulla anche perché lui ha detto no a condizioni vantaggiosissime: tutta la coalizione concorde e carta bianca su tutto. Per me sarà  in salita. Ma io appunto sono un passionale, uno che si lancia. Che ha ormai superato il guado della politica attiva e poiché non vedo tanti altri nomi in campo, dico valutate la mia disponibilità , voglio ascoltare tutti”.

CS: Come pensa di convincere i duellanti delle primarie, Ranieri e Cozzolino? E soprattutto come spera di portare il Pd sul suo nome?
LDM: “Proprio dialogando e ragionando con loro. Innanzitutto le primarie sono state un risultato di enorme importanza che il Pd rischia di disperdere. Non devo insegnare niente a nessuno, ma da cittadino di Napoli posso pensare che é un esito clamoroso, speciale, portare al voto 44.000 napoletani. E ragiono ancora: eliminiamo alcuni voti che saranno stati comprati, io penso che tutti quei napoletani meritino rispetto. Tutti quelli che hanno votato Cozzolino e Ranieri, e anche quelli, mica pochi, che hanno scelto Oddati o Libero Mancuso”.

C.S: A proposito di Mancuso, con Vendola si é già  sentito?
LDM: “Non ancora, ma mi auguro che proprio con Nichi, credendo negli stessi obiettivi per il paese e parlando la stessa lingua, ci si possa intendere e lavorare insieme”.

CS: De Magistris, lei sta annunciando una metamorfosi politica e personale. àˆ consapevole che potrebbe essere non credibile nella veste di moderato che mette d’accordo tutti?
LDM: “Alt agli equivoci. Se per moderato si intende uno che cerca responsabilmente, direi ostinatamente, di fare sintesi e rappresentare varie istanze in un momento di particolare crisi che vive la città , e sull’orlo di un buco nero su cui questo governo sta precipitando il Sud in particolare, va bene: ribadisco che questo sforzo ho il dovere di compierlo, perché in gioco é il futuro della città . Ed é in gioco la volontà , comune a tutto il centrosinistra, di sottrarla all’assalto delle cricche, alla presa della borghesia malata e criminale, e all’assedio dei cosentiniani e dei cesariani. Ma io le confermo che non sono un moderato: resto un radicale nelle idee e negli obiettivi. Tuttavia, il mestiere del sindaco é cosa diversa da quello dell’europarlamentare”.

CS: Quale immagine futura della città  vorrebbe portare avanti?
LDM: “Una Napoli più gioiosa e meno depressa, che ormai guarda i cumuli di rifiuti e neanche più trova la forza di indignarsi. Una città  competitiva che scommette sulla cultura e sul suo teatro lirico, sulle piccole e medie imprese. Una città  che riprenda in mano il suo orgoglio e anche il suo brand. Ma, attenzione, che lo faccia senza lasciare indietro gli altri. Io sono vicino da mesi alla battaglia del welfare, portata avanti da professionisti, volontari e direi napoletani assoluto spessore. Costoro non possono restare ai margini, lì dobbiamo trovare anche le risorse per selezionare una nuova classe dirigente, che é stata capace attraverso le loro motivazioni di tenere in piedi quei settori sofferenti della metropoli che altrimenti sarebbero già  agonizzanti, più di oggi”.

CS: Non dica che é per un nuovo orgoglio napoletano?
LDM: “Io penso che Bassolino con il G7, e grazie a Ciampi, ebbe la forza di fare una cosa importantissima, che diede comunque i suoi frutti. àˆ ingiusto distruggere tutto di sana pianta”.

CS: De Magistris, la sua metamorfosi é galoppante.
LDM: “No, io penso che bisognerà  davvero voltare pagina. Però riconosco che sono state fatte anche cose positive. Nei primi anni ‘90 lavoravo qui a Napoli, ho votato Bassolino come sindaco e non me ne pentii“.

CS: In campagna elettorale presenterà  già  la sua squadra di assessori?
LDM: “Certo. Vorrei accanto a me persone di grande credibilità  e autorevolezza. Non dico tutti gli assessori, ma quelli più importanti“.

CS: Due idee concrete sul da farsi.
LDM: “Bagnoli assolutamente. àˆ un pezzo di futuro che sta lì e aspetta noi, una cosa inaccettabile. E poi la più grande mobilitazione per una raccolta differenziata porta a porta. Se c’é bisogno di slogan, direi: più ambiente, più diritti per tutti, più pubblico. E più luce per Napoli”.

L'articolo Napoli, De Magistris “candidato Why not” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Dopo aver letto in prima pagina su L’Eco di Bergamo di domenica un editoriale a firma del direttore Ettore Ongis, ho inviato la lettera che segue con preghiera di pubblicazione. Al momento in cui pubblico questo post sul quotidiano bergamasco (il locale più diffuso in Italia) non é ancora uscito niente.

LA GIUSTIZIA MEDIATICA NON UMILIA SE INFORMA

Caro Direttore
nel merito dell’editoriale “La giustizia mediatica umilia le persone” in cui parli giustamente di un’escalation ventennale di giustizia e spettacolo senza paragoni nel mondo occidentale, non specifichi che tutto ciò riguarda i processi coi plastici di Cogne in prima serata a Porta a Porta, gli Stasi sotto processo per omicidio della fidanzata fotografati come fossero vip nelle movide milanesi, le Sarah Scazzi nei pomeriggi delle D’Urso e degli Sposini e, non ultimo, il fallito tentativo di spettacolarizzare la sparizione di Yara Gambirasio. La “troppa nera e giudiziaria sui giornali e tv” cui riferisce Giorgio Napolitano é questa. E’ il prodotto marketing meglio riuscito delle televisioni a controllo berlusconiano “senza paragoni nel mondo occidentale” la giustizia spettacolarizzata che serve a censurare i processi veri, quelli di corruzione, evasione fiscale e collusioni con la mafia che investono molti colletti bianchi in carica, guarda caso a partire dal presidente del Consiglio. “L’intreccio perverso e forcaiolo tra magistratura e stampa“, come saprai, risponde al dovere di cronaca che investe personaggi pubblici come i politici. Noi giornalisti siamo abbastanza bravi nel pubblicare le intercettazioni nella loro essenzialità  proprio per rendere chiari a chi ci legge i motivi delle richieste di rinvio a giudizio da parte di quei magistrati inquirenti, che fino a prova contraria rispondono all’obbligatorietà  dell’azione penale e all’accertamento dell’esistenza di reati da sottoporre ai giudici.

La “sofferenza degli imputati” che giustamente ricordi nel tuo editoriale, é uguale a quella degli innocenti scagionati dalle accuse grazie alle intercettazioni, dei poliziotti senza più soldi per mettere benzina nelle auto e dei magistrati rimasti senza cancellieri e senza carta per le fotocopie nei tribunali. Da umile cronista (anche) giudiziario quale sono io, t’assicuro che non mi sono mai imbattuto in magistrati amanti dello show televisivo come dici tu. Da Clementina Forleo a Ilda Boccassini, da Giancarlo Capaldo fino al “famigerato” (per definizione di Berlusconi ndr) Fabio De Pasquale, ti sfido a trovare una loro dichiarazione di fronte alle telcamere. Al contrario, sono i politici imputati e spesso condannati che vanno a fare i magistrati nei talk show senza averne le competenze e ad assolvere preventivamente i loro colleghi con teorie strampalate.

L’ex presidente della Camera e della commissione parlamentare antimafia Luciano Violante del Pd, che citi nel tuo editoriale, é lo stesso che pregò Berlusconi di continuare a governare dopo la bocciatura del lodo Alfano da parte della Consulta (organo costituzionale non politico che Berlusconi oggi vorrebbe cambiare) pur augurandosi (23/01/2010 Repubblica pagina 4) che il “diritto democratico” torni “ai principi della Costituzione” visto che “la fonte della degenerazione costituzionale sta nell’anomala e straordinaria concentrazione di potere economico-mediatico-politico della stessa persona“. Come dici tu, una “vergogna da paese sudamericano“. Altro che “berlusconiani e antiberlusconiani!” “Delegittimazione e toni sopra le righe” sono il frutto della disinformazione di chi le causa.

Berlusconi é ora imputato in 5 procedimenti diversi: corruzione in atti giudiziari nel processo Mills (condannato in appello e prescritto in Cassazione), appropriazione indebita e frode fiscale nel processo Mediatrade (reati contestati fino al 2009) appropriazione indebita nel processo Mediaset, concussione e prostituzione minorile con rito immediato nel Rubygate. In nessun regime africano-asiatico-sudamericano c’é un capo di governo in carica nelle condizioni di Berlusconi. L’innocenza, prima che la sua presunzione, il presidente del consiglio dovrebbe dimostrarla in aula con le sue difese (come detto ieri da Napolitano) togliendo la sua ingombrante figura dalle sacre istituzioni fin tanto non sarà  stato assolto. Nell’attesa di conoscere con quali alchimie si potrà  dimostrare che Mills é l’unico corrotto della storia giudiziaria mondiale senza corruttore, possiamo auspicare solo una classe dirigente pulita e al di sopra di ogni sospetto per “sostenere la necessità  di una svolta in campo giudiziario” come riporti tu nell’editoriale su indicazione del centrodestra. Farebbe bene anche a tanti bravi amministratori di quella parte politica che vengono quotidianamente scavalcati nelle istituzioni dalle Nicole Minetti di turno non trovi?

Ti ricordo pure che il segreto istruttorio cui ti riferisci nell’articolo, non esiste più dal 1989 e che le “sistematiche fughe di notizie” dalle procure già  perseguibili per legge, diventano pubbliche quando gli indagati sanno di esserlo. Tanto per rimanere ai fatti, la “gogna quotidiana che ogni paese liberale farebbe gridare lo scandalo” ha di recente prodotto le dimissioni di un deputato laburista inglese per tangenti e l’ex presidente di Israele condannato a 16 anni per abusi sessuali su 7 delle sue 9 segretarie, senza contare il rischio impeachment che incontrò Bill Clinton dopo le rivelazioni di Monica Lewinski. Quanto a ciò che scrive “Calvi sul Riformista”, ti ricordo che editore di quel giornale é Giampaolo Angelucci, imputato a Bari per aver regalato mezzo milione di euro alla lista “La Puglia prima di tutto” dell’attuale ministro Fitto (imputato) per ottenere in cambio un appalto da 190 milioni in 11 cliniche regionali senza bando pubblico.

Ultima precisazione: l’inchiesta Why not cui ti riferisci nell’editoriale “che aveva coinvolto Mastella e Prodi completamente scagionati per merito dell’esibizionismo di un magistrato censurato dal Csm” ha prodotto l’imputazione per corruzione in atti giudiziari dell’ex procuratore di Catanzaro Mariano Lombardi e per reati collegati la moglie Maria Grazia Muzzi, del di lui figlio di precedente relazione Pierpaolo Greco, del procuratore aggiunto di Catanzaro Salvatore Murone, (trasferito) dell’ex procuratore Dolcino Favi, dell’ex leader della Compagnia delle Opere calabrese Antonio Saladino, del senatore del Pdl Giancarlo Pittelli e dell’ex sottosegretario alle Attività  produttive Giuseppe Galati (marito della leghista Carolina Lussana).
Secondo il gup Vincenzo Pellegrino della procura di Salerno i politici avrebbero allungato tangenti e promesso favori all’ex procuratore e ai suoi figli pur di impedire a Luigi De Magistris di continuare le indagini sulla sparizione di milioni di fondi pubblici europei. La precisazione é importante perché quel “magistrato censurato dal Csm e arruolato in Parlamento” é il parlamentare più votato alle ultime elezioni europee dopo Silvio Berlusconi e attuale presidente della Commissione controllo Bilancio a Bruxelles con i colori dell’Italia dei valori. Partito per il quale io ho curato per qualche anno l’informazione giudiziaria censurata, quella sì, dalle tivù e mal spiegata nel tuo editoriale di prima pagina domenica 20 febbraio.

Con stima
Daniele Martinelli

L'articolo I media non umiliano se informano proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Una bella “ciocca” di verità  in faccia a Daniela Santadeché da Luigi De Magistris ad Annozero. Cosa c’é di più umiliante vendere la propria dignità  e la propria faccia per difendere un governo di delinquenti alleati con la criminalità  organizzata? Un lauto stipendio da sottosegretario e salotti.

A partire da mezzogiorno sarò su 7Gold.

L'articolo Il prezzo dei venduti come la Santa de ché proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il Ferragosto sta passando nel bel mezzo di una crisi interna alla coalizione di governo per questioni di legalità . Gianfranco Fini é il bersaglio dei giornali del piduista per questioni di etica. La legalità  é la condizione di ciò che é conforme alle leggi, l’etica é il comportamento individuale che risponde alla morale. Che é una branca della filosofia. Ciò che é legale può essere eticamente discutibile perché il grado e la qualità  della morale attribuiti a ogni scelta dipendono solo e soltanto dal tipo di educazione che ognuno di noi ha ricevuto e preso a modello.

Al di là  della questione Fini, ora il cosiddetto fronte dell’opposizione si pone il problema di quale candidato premier avanzare per contrapporlo al solito potentissimo piduista. Il premier ideale di una Repubblica libera dovrebbe essere giovane o relativamente tale (tra i 35 e i 55 anni), dovrebbe essere ateo ma non del tutto agnostico, parlare due o tre lingue diverse, aver vissuto all’estero, provenire da una famiglia povera o al massimo borghese, non avere legami con lobby di potere, non avere condanne e tantomeno prescrizioni per reati di mafia e tangenti, dovrebbe ovviamente saper parlare e aver voglia di lavorare per progredire assieme al paese che governerà .
Insomma, ci vorrebbe un premier impossibile per l’Italia attuale perché il problema é proprio fare i conti con la realtà  che ci circonda. Un’Italia controllata da una ristretta oligarchia di industriali che governa le scelte di un consistente numero di elettori civicamente analfabeti, sconvolti da una crisi economica in cui possono funzionare soltanto azioni spicciole. La promessa di un lavoro e di uno stipendio rimangono l’unica politica proponibile per garantirsi pacchetti di voti dai ceti medio bassi composti da operai e piccoli imprenditori.

Per creare le condizioni di una ripresa economica il premier ideale di una Repubblica libera dovrebbe essere eletto per iniziare con una corposa diminuzione dei dipendenti pubblici. Andrebbe diminuito drasticamente il numero dei politici e abbassati i loro stipendi, e andrebbero livellate le pensioni degli ex parlamentari con quelle di chi ha lavorato 35 anni. Andrebbero abolite tutte le giunte e i conisgli provinciali, accorpati tutti i comuni sotto i 5 mila abitanti. Andrebbero abolite tutte le authority, quasi tutte le auto blu e ridotti al lumicino i consulenti. Già  così il risparmio che ne conseguerebbe creerebbe le premesse per permettere a un giovane imprenditore di poter avviare un’attività  senza un’impossibile pressione fiscale e di competere nel mercato. Si creerebbero le condizioni per nuovi posti di lavoro a dipendenti che potrebbero percepire almeno 2 mila euro al mese di stipendio, in quanto le tasse del costo del lavoro si ridurrebbero dal 55 al 20-25%. Basterebbe iniziare così per riprendersi e ridare un po’ di speranza a tanti italiani ambiziosi e meritevoli. Ma purtroppo non sarà  così perché la logica del “portare voti” non dà  spazio a un potenziale premier disinteressato all’interesse privato, rispetto a un privato corruttore che controlla le televisioni dopo averle utilizzate per 15 anni a martello per spostare i valori di una società  su obiettivi effimeri edulcorando la realtà  dei fatti.

Ora l’opposizione tutta presa dalla scelta del premier, deve purtroppo fare i conti con gli italiani televisionari. Ritiene di non poter prescindere da alcune logiche come la “popolarità ” del candidato associata alla sua condizione di “cattolico” e di doverlo promuovere con tecniche pubblicitarie tipiche della televisione, improntate su slogan brevi che nulla hanno a che vedere con un serio programma politico di rieducazione civica, sociale e culturale.
I segnali del non cambiamento si stanno vedendo con l’avanzata di Luca Cordero di Montezemolo, ben tracciato nel suo profilo da Beppe Grillo, che però porterebbe voti da un consistente numero di operai in crisi.
Pierluigi Bersani é la personificazione di Comunione e Liberazione della sinistra nonché icona delle vecchie cooperative rosse, in qualche modo “interessate” alla politica economica di Berlusconi incentrata sul garantismo alle corporazioni alla faccia del liberalismo. Proporre premier Bersani sarebbe come proporre Rutelli o D’Alema. I primi che dovrebbero sparire.
Nichi Vendola premier potrebbe funzionare ma ha due limiti che lo ghettizzano: sventolare la sua condizione di gay con l’orecchino e di cattolico. In un Paese libero e progredito a nessuno importa sapere se il premier é gay o bisessuale, al contrario dovrebbe preoccupare la sua condizione di cattolico credente. E poi che ne sarebbe del suo ruolo di governatore della Puglia?
Luigi De Magistris premier potrebbe funzionare ma dovrebbe giustificare il suo venir meno al ruolo di presidente della Commissione controllo bilancio all’Europarlamento e fare i conti con Beppe Grillo, leader di un Movimento in cui uno conta uno finché da leader non si esprime a nome di tutti attaccando De Magistris “eletto coi voti del blog per fare l’europarlamentare e non per andare in tivù.” Insomma se il Movimento di Grillo pesasse davvero per un 5% a livello nazionale ascoltando le indicazioni del comico leader, si rischierebbe di disperdere un considerevole numero di voti determinante per non far vincere l’eventuale coalizione che appoggia De Magistris.

Perché con l’attuale legge elettorale non si scappa dalla dura regola della coalizione, come non si scappa dalla televisione e dai mezzi tradizionali di propaganda che richiedono ingenti investimenti di denaro. La mia esperienza di ex candidato alle regionali in Lombardia insegna che per ottenere voti contano le cene e gli incontri con esponenti di lobby di potere, piccole o grandi che siano purché controllino i voti di un sempre considerevole numero di sudditi che vota su consiglio e in fiducia, a scapito di un candidato forte di un programma progressista, garantista, laico e distaccato. Oppure ci vogliono i finanziatori. Un premier eletto con tanti soldi spesi presuppone che li abbia da spendere. Oppure che qualche finanziatore gli abbia chiesto in cambio l’anima. Se quindi il nuovo premier italiano sarà  il prodotto della politica dei soldi, dubito che sarà  molto diverso e innovativo dall’attuale. Ci vorrebbe un Movimento 5 stelle al 51%. Ma anche qui dobbiamo ammettere che purtroppo la rete, ad oggi, é un veicolo di comunicazione che in politica non paga a sufficienza.

Per combattere Berlusconi ci vogliono i mezzi, ergo i soldi. Da questo punto di vista i rimborsi elettorali possono essere utili e, per esperienza diretta, posso ritenere che Italia dei Valori li impieghi con metodo e parsimonia in questo senso. E’ per ora l’unico partito di opposizione presente dove si fanno le leggi. E’ l’unico che potrà  fare la differenza e porsi come riferimento di una coalizione di opposizione e di urto. Anche nel proporre persone nuove. Ecco perché secondo me De Magistris non sbagliava nel proporre un’unità  di obiettivi tra Idv,Popolo viola, Movimento 5 stelle e rimasugli di sinistra. Perché per governare ci vogliono i numeri. Io Luigi De Magistris premier lo voterei, a patto che il suo ruolo in Europa sia occupato da un altro come lui. Chissà , magari dopo Ferragosto ne vedremo delle belle.

L'articolo Cambiare tutto per cambiare niente proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Dibattito a Telelombardia su giustizia e intercettazioni col leghista Davide Boni, presidente del consiglio regionale della Lombardia, secondo il quale contro Berlusconi i giudici si accaniscono un po’ troppo.

L'articolo Con la P2 al governo non esiste giustizia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Oggi il procuratore aggiunto di Roma Giancarlo Capaldo mette sotto indagine per presunta associazione segreta vietata dalla legge post P2 (Anselmi), l’ex assessore comunale socialista a Napoli Arcangelo Martino, il magistrato tributarista ed ex militante democristiano Pasquale Lombardi e il “losco faccendiere” (secondo un rapporto del Sisde dei primi anni ’80) Flavio Carboni. Avrebbero cercato di ottenere interventi e decisioni a livello politico, giudiziario e amministrativo a favore di personaggi “protetti”, ivi compresa la Corte costituzionale nel merito del Lodo Alfano.
Il filone di indagine nasce dall’inchiesta sugli appalti dell’eolico in Sardegna. Dalle intercettazioni emerge che diversi imprenditori interessati ad ottenere gli appalti senza bando di gara, avrebbero versato svariati milioni di euro sui conti del Credito cooperativo fiorentino che fa capo a Denis Verdini, deputato e coordinatore nazionale del Pdl. Circorstanza che ha già  fatto scattare da tempo le indagini a carico dei suddetti per associazione a delinquere, corruzione e riciclaggio.

L’indagine di Capaldo mira a stabilire se i 3 hanno violato la “legge Anselmi”, istituita all’indomani della relazione della Commissione di inchiesta presieduta da Tina Anselmi dopo la scoperta dell’elenco di affiliati alla Loggia propaganda 2 nella residenza aretina di Licio Gelli. Eppure giornali e tivù di regime rievocano la massoneria e la Loggia P2 come fosse roba da archeologia giudiziaria. Riesumano immagini del venerabile maestro piduista come se il suo personaggio fosse legato a una breve parentesi giudiziaria al pari del mostro di Firenze. Aperta e chiusa. C’é voluto Capaldo per far riemergere lo spettro della massoneria “risorta” come fosse un capitolo nuovo. Un attentato eversivo in salsa revival. La Anselmi condanna le “associazioni segrete” che con i loro piani intendono perseguire “finalità  e attività  sociali, con attività  diretta ad interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche, di enti pubblici, anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale“.

Con queste legittime premesse la violazione della Anselmi dovrebbe aver costituito il filone principale delle inchieste degli ultimi 30 anni su mafia e corruzione. I Rotary potrebbero essere equiparati a logge massoniche locali assieme a Comunione e Liberazione. Mafia, ‘Ndrangheta, Sacra corona unita e Camorra sono di fatto logge massoniche criminali che da sempre agiscono come “associazioni segrete che con i loro piani perseguono finalità  e attività  sociali interferendo sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche, di enti pubblici, anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale“. E’ così da intere generazioni con la differenza che oggi non c’é più nulla di segreto. E’ tutto alla luce del sole altrimenti Nicola Cosentino, Marcello Dell’Utri e Vincenzo Nespoli non si spartirebbero poltrone tra Camera e Senato salvati dal voto contrario all’autorizzazione a procedere dei loro colleghi disonorevoli.

Anche il Consiglio superiore della Magistratura andrebbe indagato per violazione della Anselmi, soprattuttto dopo che il suo plenum ha trasferito i procuratori Lombardi da Catanzaro e Apicella da Salerno (perché?) senza restituire le inchieste Poseidone e Why not a Luigi De Magistris. Il Csm andrebbe indagato per violazione della Anselmi anche nel merito del “rimprovero” con conseguente trasferimento di Clementina Forleo dalla procura di Milano a quella di Cremona, che stava indagando sulla scalata di Unipol. Il Csm andrebbe indagato per violazione della Anselmi anche nel merito di un personaggio ambiguo e sospetto come Nicola Mancino nel ruolo di vice presidente dell’organo di autogoverno della magistratura.

Andrebbe indagato per violazione della Anselmi l’intero cda della Rai che non condanna e non induce a destituire un fantoccio moralmente corrotto travestito da direttore di telegiornale come Augusto Minzolini, nonostante le vergognose bugie quotidiane che fa raccontare ai suoi sottoposti del Tg1 ormai da anni, tanto da far sembrare Gianni Riotta simile a Gianni Barbacetto. Andrebbero a loro volta indagati tutti i giornalisti del Tg1 per silente compiacenza al direttore che ha come vice una navigata attrice porno-giornalistica come Graziella Petruni. Moderatori di opinioni di massa a suon di “Mills assolto”. Andrebbe indagata la commissione di vigilanza Rai e tutte le authority. A cominicare dall’Agcom che é tutto fuorché un organo imparziale.
Andrebbe indagato per massoneria tutto l’asset del Corriere della sera che permette a personaggi come Piero Ostellino di tifare lunedì in prima pagina il piduista ed eversore Silvio Berlusconi, e il martedì sbatterci una foto di Antonio Di Pietro con Francesco Pazienza come fosse uno scoop.

In questo senso la massoneria sorridente ha già  perseguito finalità  e attività  sociali perché i grandi evasori fiscali sono pressoché al sicuro. I bancarottieri come Geronzi dirigono l’asset bancario italiano. I capi mafia come Provenzano hanno già  avuto la protezione da alcuni vertici delle forze dell’ordine. Le istituzioni “democratiche” sono già  tutte interferite. Fino al Quirinale. Perché gli organi costituzionali e le amministrazioni pubbliche, nonché enti, anche economici e di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale, sono già  inquinati da baronaggio massonico.

Ecco perché l’indagine su presunta violazione della Anselmi a carico di Verdini, Martino e Carboni mi fa un pochino sorridere. Perché i giudici della Corte costituzionale non si sono fatti condizionare da Martino, Lombardi e Dell’Utri. Hanno affossato il Lodo Alfano per ciò che é: una porcheria incostituzionale di un governo massonico ed eversore. Mi ha fatto un pochino sorridere perché l’indagine sulla presunta violazione della Anselmi viene mostrata come filone nuovo e inedito, quando invece, Capaldo, ha fatto ciò che a mio avviso avrebbero dovuto fare centinaia di magistrati prima di lui.

E qui entra in gioco la qualità  dei magistrati e della magistratura ammorbata dalle correnti. Magistratura democratica, Magistratura indipendente e co. Piccole logge massoniche che non hanno battuto ciglio nei confronti dei soliti De Magistris e Forleo, tanto per rimanere circoscritti a due magistrati certamente liberi, certamente validi e certamente non iscritti a correnti.

Flavio Carboni faceva il losco faccendiere già  alla fine degli anni ’70 quand’era socio di Berlusconi nell’operazione Oasi2, la colata di cemento sulla costa Smeralda che ha comportato un “costo politico” all’allora gran maestro della Loggia P2 Armando Corona. Il Cappellacci dell’epoca, secondo l’allora segretario di Carboni Emilio Pellicani, incassò 7 miliardi di lire in contanti stipati a rate in valigette che consegnava a mano Fedele Confalonieri. A quell’epoca nessuno indagò Carboni e Corona perché il questore di Cagliari era i scritto alla P2 assieme ad altri 4 magistrati della procura cittadina. Tutti sottoposti di grado massonico a Corona.

Ecco perché mi fa un pochino sorridere che anche certa stampa “di sinistra” cavalchi con meraviglia e stupore la riesumazione della Anselmi da parte di Capaldo. Una legge che avrebbe una sua logica giuridica in un paese normale. Non nell’Italia forzosamente unita dalla massoneria garibaldina alleata con la mafia siciliana. Ciò a dimostrare che non sono le istituzioni ad essere sacre. Sono le singole persone che le rappresentano. Ecco da dove va rifondata l’Italia: dalle persone. Per il resto del ciarpame istituzionale rimangono solo i forconi.

L'articolo “Nuova” P2, la notizia é Giancarlo Capaldo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Lo dobbiamo ammazzare… (Luigi De Magistris ndr) noi gli facciamo le cause civili per il risarcimento danni e ne affidiamo la gestione alla Camorra napoletana… De Magistris passerà  gli anni suoi a difendersi”.”
Dichiarazioni rese alla sua segretaria e intercettate dai magistrati a carico di Giuseppe Chiaravalloti, l’ex governatore berlusconiano della Calabria indagato per frode nell’inchiesta “Poseidone” (avocata a Luigi De Magistris) sulla spartizione dei milioni di fondi europei destinati ai depuratori, e indagato anche nell’inchiesta sull’eolico, affare per il quale i magistrati coordinati da Piero Grasso vogliono far luce su almeno un paio di milioni in mazzette. Giuseppe Chiaravalloti, oggi, é vicepresidente del garante della Privacy. La sede é di fronte a Montecitorio.

Il giurista Francesco Pizzetti da 5 anni presiede l’organo di garanzia formato da 4 elementi in tutto. Lo abbiamo intercettato davanti a Montecitorio mentre si recava al bar. Assieme a Rocco Carlomagno gli abbiamo chiesto che ne pensa del suo vice coinvolto in inchieste di corruzione. Ma Pizzetti non ha risposto. Si é trincerato nel silenzio e nell’indifferenza. Come a voler difendere la privacy per strada. (!!)
Abbiamo cercato di intervistare il presunto autista di Chiaravalloti che ha negato di essere tale. Siamo stati invitati da alcuni funzionari della sede dell’organo di garanzia a spegnere la telecamera. Abbiamo documentato tutto nel video. Senza avere risposte.

Sostieni l’informazione libera

L'articolo La “privacy” di Pizzetti su Chiaravalloti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

In un articolo di Giulio Sansevero pubblicato sul numero di questo mese de La voce delle voci si legge che Luigi De Magistris si é organizzato per “fare piazza pulita dei riciclati, degli affaristi e dei cacciatori di poltrone che da tempo rappresentano la spina dorsale del partito voluto da Di Pietro.” Tra i nuovi “colonnelli” nominati dall’ex pm ci sono Davide Pane, ingegnere di Gorgonzola (MI) e Giada Oliva di Bologna, giornalista e assistente parlamentare di De Magistris. Il primo si occupa del nord-ovest d’Italia, la seconda del nord-est.

Secondo l’articolista “Di Pietro sa tutto” di questa azione di rinnovamento “indicata da Paolo Flores D’Arcais” su Micromega. Sarebbe infatti Luigi De Magistris “lo sponsor” alla candidatura dell’attore Giulio Cavalli alle elezioni regionali lombarde. L’autore dello spettacolo sulla mafia “Do ut des” sotto scorta per le minacce subite dalle cosche, sarà  il capolista in Lombardia per l’Italia dei valori con o senza il consenso dell’attuale segretario lombardo del partito Sergio Piffari.  “Anzi pare che Cavalli abbia ottenuto carta bianca dall’ex pm, che sarebbe contrario alla candidatura di Alessandro Milani, coordinatore provinciale di Varese ed esponente tipico del familismo che impera nell’Idv, avendo piazzato sua moglie consigliera provinciale a Varese e sua figlia come segretaria personale di Silvana Mura“.

Sempre secondo Giulio Sansevero a rischio c’é anche la candidatura del consigliere lombardo uscente Stefano Zamponi, mentre tra i papabili dalla società  civile ci sarebbero in lizza Piero Ricca oltre all’ex assessore leghista Alessandro Cé.
A questo punto Sansevero si chiede fino a che punto moderati assieme a personaggi come Cavalli e Ricca possano convivere nel partito di Di Pietro. Da qui la sua considerazione che qualcuno “toglierà  il disturbo continuando l’emorragia al centro per Di Pietro. Dopo Pisicchio, Misiti, Russo e Astore, con Di Pietro ha rotto pure il deputato torinese Gaetano Porcino che si é visto rifiutare la candidatura del figlio 21enne alle regionali del Piemonte.”

Mentre in Emilia Romagna é approdato all’Idv Franco Grillini, ci sarebbe aria di crisi per Davide Favia, referente dipietrista delle Marche che si sarebbe visto ridimensionare da Di Pietro la sua rosa di candidati. “Perplesso anche il deputato siciliano Domenico Scilipoti” – si legge nell’articolo – “stanco della gestione autoritaria e personalistica di Di Pietro che costringe i parlamentari a leggere discorsi scritti dal ‘think-tank’ del partito, la società  Casaleggio.”

Insomma, sempre secondo quanto scrive Giulio Sansevero “Di Pietro sta contrastando il forte dissenso interno che si sta organizzando parallelamente a De Magistris. La nascita del coordinamento spontaneo ‘La Base Idv‘ raggruppa in tutto 1.200 iscritti dislocati quasi in tutta Italia. Dalla loro ultima assemblea di Bologna del 20 dicembre hanno chiesto le primarie aperte, incarico di vicepresidenza, direzione nazionale di 100 delegati eletti dal congresso, tesoriere laureato che rimpiazzi Silvana Mura, regole certe sulle iscrizioni, fine delle diffuse pratiche truffaldine, immediato reintegro dei militanti sospesi o espulsi.”

Mentre “il non iscritto” De Magistris si starebbe preoccupando soltanto “di non essere accusato dai colonnelli dipietristi di voler sfasciare il partito” secondo Sangermano la questione di fondo rimane l’interrogativo su cosa fara Di Pietro: “Cambierà  davvero il partito come va dicendo di fare sin dalle europee, oppure sceglierà  di continuare a cercare una convivenza tra le due anime contrapposte? Accetterà  di introdurre e far rispettare davvero regole certe nella vita interna del partito stroncando il malaffare che finora ha tollerato, oppure continuerà  nella prassi ipocrita che lo vuole giustiziere tutto d’un pezzo nei salotti amici di ‘Ballarò’ e ‘Annozero’ e bonario padre di famiglia che chiude un occhio nelle lontane province? Finora la sensazione é che abbia scelto la strada di un gattopardesco cambiamento più d’immagine che di sostanza, come alle europee: qualche nome di richiamo che porta voti d’opinione, Cavalli, Grillini, Callipo e poi parallelamente, spazio in lista ad amanti, portaborse, ex esponenti di forza italia e udeur, insomma il solito melmoso rigurgito della vecchia democrazia cristiana, la materna balena bianca nel cui confortevole ventre Tonino é cresciuto e che per almeno vent’anni, ha votato.”

L’articolo di Giulio Sansevero, che si assume le responsabilità  di ciò che ha scritto, preso alla lettera potrebbe davvero rivoltare Idv come un calzino. Pubblicherò eventuali repliche e/o rettifiche.

L'articolo Piero Ricca fra i “nuovi cavalli” di Idv? proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L’assalto alla magistratura, col pacchetto intercettazioni che il governo piduista si prepara a varare entro poche settimane, segnerà  il taglio di un traguardo vitale per il piano di rinascita democratica di Licio Gelli pianificato negli anni ’80: l’esecutivo terrà  al guinzaglio la giustizia e anche l’informazione perché perseguirà  tutte le voci libere di chi fa giornalismo e informazione. Anche in rete.

Complice di tutto questo una martellante campagna distrattiva, disinformativa e affastellata operata dalle televisioni ossessivamente controllate dal corruttore, corrotto, evasore fiscale, piduista e puttaniere Silvio Berlusconi.
La maggioranza degli italiani della tivù non sa nulla di quello che li aspetta con una giustizia ingiusta. Se lo sapessero reagirebbero.

Ne ho discusso a Vasto assieme all’eurodeputato Luigi De Magistris e ad Antonino Monteleone, in uno degli appuntamenti della Web chat live all’incontro nazionale dell’Italia dei valori.

L'articolo L’assalto piduista alla democrazia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Da una prima sommaria analisi le elezioni europee dicono che la coalizione del corruttore al 35% può vantare un risultato stratosferico, nonostante sia ben al di sotto del 40 o 45% sbandierato a destra e soprattutto a sinistra. Anzi, se si considera che quel dato somma Forza Italia e An, significa che i forzitalioti che gradiscono il corruttore saranno si e no il 20%. Quindi significa che il 75% di gradimento che il corruttore dava a sé stesso va in realtà  ribaltato in sgradimento almeno all’80%.

La Lega nord tiene e addirittura incrementa perché si sa fare pubblicità  senza combinare niente. Federalismo fiscale e immigrazione rimangono i baluardi dei loro elettori creduloni che ci cascano sempre più in massa perché non riescono a collegare che il partito di Bossi, che vota tutte le leggi vergogna e antidemocratiche della coalizione del corruttore, é l’ago della bilancia che determina l’aumento di insicurezza.

Il partito democratico non é poi così spacciato come si credeva. Il merito va riconosciuto a Franceschini, che non ha dovuto fare grossi sforzi per fare dichiarazioni un po’ più incisive rispetto a Veltroni. Fermo restando che un partito di opposizione é un’altra cosa. Il pd é il ventre molle di una grossa fetta di sognatori imbambolati da giornali e televisione.

Il lieve incremento dell’Udc di Casini credo sia dovuto gran parte al contributo dei forzitalioti e degli aennini moderati, stufi dei proclami della coalizione del corruttore. Per il resto questo partito non ha nessun senso di esistere se non quello di barricare in parlamento qualche mafioso o corrotto.

La sinistra frammentata sui personalismi dei Ferrero e dei Vendola si dà  un’altra sonora mazzata. Nessuna delle liste candidate raggiunge la soglia minima del 4%. Il che significa che anche dal Parlamento europeo scompaiono quei pochi Agnoletto che ancora la rappresentavano. E pensare che tutte le sinistre assieme collezionano un discreto 10%.

Infine l’Italia dei valori ottiene l’8%, il quadruplo rispetto alle europee del 2004. Dato entusiasmante per un piccolo partito ma ancora troppo di nicchia per togliersi la nomea televisiva della minoranza giustizialista. Ciò non toglie che Idv porterà  a Strasburgo almeno 7 europarlamentari. Il loro contributo, dopo le promesse in campagna elettorale, sarà  determinante per le sorti future del partito che Di Pietro vuole spersonalizzarsi col prossimo congresso nazionale.

L'articolo Europee, giù Pdl su Idv e Lega proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Alle prossime elezioni europee voterò ancora Italia dei Valori. Sulla scheda scriverò i nomi di Luigi De Magistris, Sonia Alfano e Carlo Vulpio, tutti candidati nel collegio Italia Nord-ovest di cui faccio parte.
3 nomi e cognomi soltanto perché di più non se ne possono votare, altrimenti non avrei esitato a dare la mia preferenza anche a persone come Giorgio Schultze o Maruska Piredda.

L’Italia dei valori rimane l’unico partito votabile anche per queste elezioni. Dei 3 candidati che ho deciso di preferire nell’urna, oltre che conoscerne i rispettivi percorsi personali, ho la fortuna di conoscerli personalmente. Ho sufficienti elementi per ritenerle 3 persone affidabili e con i contro coglioni. Spero lo rimarranno anche quando – mi auguro – saranno stati eletti.

Luigi De Magistris non ha bisogno di molte presentazioni. E’ il magistrato al quale lo Stato ha tolto inchieste che avrebbero portato a scoprire una nuova Tangentopoli a beneficio di tutti gli italiani onesti. Se sarà  eletto a Bruxelles credo potrà  sfruttare la sua esperienza di pm per contribuire a rivoltare come un calzino il sistema dei trasferimenti dei fondi europei, da Bruxelles alle regioni, affinché il loro percorso sia trasparente e accessibile a tutti quegli italiani esclusi dalle opportunità  di crescita che l’Europa offre.
Spero che la politica di Luigi potrà  stroncare i viveri alla criminalità  organizzata dei colletti bianchi, che vive e vegeta grazie alla spregiudicata spartizione bipartisan di tanti milioni di euro di cui non si sa mai nulla.

Sonia Alfano é prima di tutto una mamma coraggiosa che da molti anni lotta contro la mafia a tutti i livelli: da quella locale a quella infiltrata nelle istituzioni. E’ una mamma che ha perso il padre giornalista quand’era ragazzina perché i mafiosi gliel’hanno ammazzato. E’ una mamma che nonostante le minacce che subisce, ha scelto di rimanere nella sua Sicilia dalla quale si sposta per denunciare al mondo le collusioni fra la mafia, esponenti della politica e del mondo giudiziario.
La sua presenza al parlamento europeo potrebbe servire a sensibilizzare i paesi membri dell’Ue affinché adottino misure di controllo e di contrasto alla criminalità  organizzata italiana, che potrebbe smettere di investire i suoi proventi illegali in Europa se i paesi membri cominciassero a riconoscere reati come quello di associazione mafiosa.

Carlo Vulpio é un collega che ho apprezzato quando ho saputo che l’ex direttore del Corriere Paolo Mieli lo aveva sollevato dall’incarico di seguire per il giornale le inchieste di Luigi De Magistris. Da quel momento avevo intuito che il suo modo di lavorare, cioé quello di fare nomi e cognomi di mafiosi, corrotti e presunti tali con documenti alla mano, non era più in linea con le esigenze di una stampa asservita al potere criminale travestito di legalità  formale come quello italiano.
Conoscendo Carlo ho avuto conferma che uno come lui in redazione dà  fastidio. Perché non ricattabile. Perché indisposto a barattare una passione sviluppata su un sano princìpio di trasparenza che fa a pugni con l’opportunismo e la piaggeria che regnano ai piani alti del potere.
Di Carlo ho colto la rabbia uguale a quella che ho provato io prima di andarmene da varie televisioni, mista a disappunto e impossibilità  a cambiare lo stato delle cose, invase da una corruzione sistemica che ha irrimediabilmente ammorbato anche mondo dell’informazione ufficiale. Di regime.
Spero anche per lui in un accesso al parlamento europeo e in un suo contributo alla causa dell’Italia, affinché cominci ad indirizzarsi verso la strada che la trasformi in una democrazia dominata prima di tutto dai cittadini.

Un ultimo appunto. Nessuna delle persone citate mi ha promesso favori o ritorni personali  per quanto esposto. Il 7 giugno andrò alle urne con lo spirito di chi ci crede, convinto di fare bene. Spero lo facciate in tanti. Auguri ai candidati.

L'articolo Dichiarazione di voto alle europee proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Nessuna responsabilità  imputabile al medesimo.
La frase scritta a pagina 10 dell’ordinanza che scagiona Gioacchino Genchi da ogni colpa di reato, riassume meglio di ogni altra parola la posizione dell’ex consulente di Luigi De Magistris.
Nessun giornale e nessuna televisione risulta abbia dato equa visibilità  alla conclusione di questa vicenda, come ciò che fu fatto quando Gioacchino Genchi subì la perquisizione nel suo ufficio col momentaneo sequestro dei computer, ordinata dalla procura di Roma.
Di seguito, pagina per pagina, la sentenza integrale a firma del presidente Francesco Taurisano.

pagina 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.

L'articolo