Sanzionare col “taglio” del collegamento Internet chi scarica illegalmente dalla Rete materiale protetto da copyright lede la libertà di comunicazione ed espressione garantita dalla Dichiarazione dei diritti dell’uomo.
Per questo motivo la Corte costituzionale francese ha bocciato la legge antipirateria voluta da Sarkozy
I 9 saggi d’oltralpe, di cui fanno parte gli ex presidenti Valery Giscard D’Estaing e Jacques Chirac, “considerando lo sviluppo generalizzato di Internet implica la libertà di accedere ai servizi di comunicazione al pubblico online”.
Quindi, la possibilità di intervenire con una sospensione può spettare solo al giudice, non a un’entità amministrativa come l’Hadopi incaricata dal governo Sarkozy di tagliare il collegamento ai presunti pirati.
La stessa posizione é stata tenuta dai deputati del Parlamento europeo lo scorso 6 maggio: a maggioranza schiacciante (407 voti contro 57, 10 astenuti) avevano stabilito che i diritti fondamentali dei “navigatori della Rete” non potessero essere limitati “senza decisione preliminare delle autorità giudiziarie”.
Mentre il ministro della Cultura Christine Albanel, annuncia una modifica del testo, a Strasburgo stanno sbarcando i “pirati” del Piratpartiet svedese, braccio politico dei “corsari del Web” di PirateBay, che col 7,4% dei voti si é aggiudicato un seggio in Europa. Al primo posto in agenda, la riforma della legge sul copyright.
http://www.youtube.com/watch?v=1aT-0Qx4hYk
di quale verità parla clementino jay mimum, lui che da direttore del TG1 mandò in onda l’audio del NANO PEDOFILO all’ONU con la sala semivuota facendo passare il video dell’intervento di kofi hannan.
Oppure quella volta che sempre il NANO PIDUISTA al parlamento europeo ha dato del kapò al deputato socialdemocratico Shultze togliendo l’audio del NANO PUTTANIERE!! MIMUM, VERGOGNATI di RUBARE l’aria che respiri ..
http://www.youtube.com/watch?v=KapZ-vf80nU
UMILIO SE MI LEGGI …. VAFFA … TE e il TUO PADRONE PEDERASTA!!!
nessuno ha notato la rapidità con la quale la corte costituzionale francese ha dichiarato la non costituzionalità della legge appena approvata?
la nostra corte quanto ci mette ad emettere un giudizio sul lodo schifani-alfano-cirami-vattelapesca detto anche scudo spaziale o salva-mobutu?
caterina, tu non sei pazza, é questo paese che é folle! e per vivere in un paese normale bisogna andare via… cmq auguri per la resistenza…
ma siete per il tutto gratis? volete scaricare tutto gratuitamente dalla rete? film, libri, musiche eccetera? Se é così, ditemi per favore come si potranno mantenere autori e srtisti. Non si rischia di indebolire fino a sopprimere l’industria editoriale e quindi anche la cultura? Avete una risposta q eusta domanda?
Tra Castelli e Ghedini ne basta uno per mandare in vacca una trasmissione, figuriamoci entrambi.
Santoro che fai? Sei sicuro che convenga andare in onda in quelle condizioni?
Barbareschi, con la faccia che c’hai ti posso solo consigliare un corso per cercare di controllare l’eiaculazione precoce… dai, ce la puoi fare, dai…….
Freeman, sull’utilità non saprei, ma sono già 65 mila firme – e hanno cominciato solo stamattina.
Padellaro ha annunciato ad Annozero una manifestazione, e Grillo ha annunciato il V3day.
Se e come i media ne daranno notizia si vedrà . Che la corte del grazioso sovrano ne tenga conto é ovviamente escluso, ma io credo che sia tutto importante per noi.
Per me, lo é. Dopo i deliri di Ghedini e l’atmosfera davvero surreale di Annozero, ad esempio, ho bisogno di qualcosa che mi confermi che non sono io, quella pazza e delirante perché vorrei solo vivere un Paese normale….
Se mi trovate uno che abbia mai scaricato un film di barbareschi lo pago…
http://www.antoniodipietro.com/2009/06/scempio_efferato.html
questo paese sta per diventare il paradiso dei criminali… e francamente credo che firmare appelli sia inutile in questo regime…
Eh no! Il faccione di Luca Barbareschi no, eh!
scusate l’ignoranza ma come fanno a capire se stò scaricando un film coperto da copyright o un film amatoriale:
faccio un esempio se io abito a Milano e voglio scaricare un film coperto da copyright da un amico che vive a palermo e prima di iniziare il download dico all’amico di rinominare il file, come fà a capire la polizia postale, ad esempio che io stò scaricando il film, mettiamo, “australia” quando il file é stato rinominato in “cosce tette e culi”???
http://www.pieroricca.org/2009/06/11/paradiso-penale/
Evidentemente in altri Paesi hanno meno da nascondere che qui da noi…
Firmate anche voi l’appello di Repubblica.it contro la legge bavaglio?
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
🙂
OTTIMO!!!
Per Luigi Montinaro: non é ThePirateBay che avrà un seggio, bensì un partito svedese chiamato Partito Pirata, che ha incrementato la sua visibilità grazie al processo contro TPB. Sulla Legge Sarkozy, invece, basti pensare alla sua logica: é come se la parolaccia fosse un reato, e chi la dicesse fosse obbligato a restare IN SILENZIO per qualche mese… Non credo serva qualche costituzionalista o esperto di diritto per capire che si tratti di pura idiozia. Esiste un problema relativo al diritto d’autore, ok, ma lo si può limitare solo invitando al tavolo tutti quanti e con proposte ragionevoli!
operazione sarkozy
http://www.voltairenet.org/article157865.html
Sarkozy é un fascistaccio della peggior specie che fa a gara con quello nostrano con chi partorisce più porcate. La questione del copyright non c’entra niente, si vuole semplicemente mettere il bavaglio alla rete e sottometterla commercialmente.
Ho già postato questo articolo il mese scorso, volentieri replico
http://alessandrobottoni.wordpress.com/2009/05/13/gli-effetti-collaterali-di-sarkozy/
e a proposito di fetenzie il fascistone d’oltralpe ne ha già in serbo un’altra
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=5988
Dani ma é vero??!!!
PirateBay avrà un seggio nel parlamento europeo???
bhé…
sono meravigliato…
ed in positivo!!!
🙂
é vero che i ‘Corsari’ molte volte (diciamo spesso) valicano il confine della legalità …
però é pur vero che dialogare con loro, all’Europarlamento, può portare sicuramente ad un ‘ammorbidimento’ delle vedute sulla rete…
e credo che con loro ci siano molte più possibilità che l’OPEN SOURCE passi dalla CARTA alla PRATICA…
speriam…
forza PIRATI… all’arrembaggioooooo!!!
:-)))
ciao Daniele, la questione di “scaricare abusivamente” materiale protetto da copyright é una questione piuttosto complessa.
Se la questione é fermare le potenti majors che pretendono di imporre supporti materiali per la diffusione delle opere quando il mondo si é già spostato verso i formati elettronici, trovo giusto che non si mettano le briglie a internet; ma se la conseguenza di questa libertà non permetterà agli artisti di veder pagato il loro lavoro, allora sono il primo a difendere gli artisti.
Immagina se il tuo prossimo libro finisse in PDF e scaricabile con Torrent e ci fossero migliaia di lettori che lo possono leggere senza che tu guadagni niente. Chi te lo fa fare a scrivere un altro libro??? cambi mestiere, credo.
Ad ogni modo il supporto materiale sta di fatto scomparendo. Pensa solo che fino a 15 anni si comunicava per iscritto solo via lettera, mentre oggi é *normale* la e-mail.
Lo stesso accadrà per la musica e i film. Sarà solo questione di tempo: il problema, però, sarà trovare una tutela agli artisti.