L'articolo “Google e Facebook usurpatori per profitto” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Repubblica del 6 dicembre 2010 annuncia l’arresto di Mohamed Fikri

La cattura di Massimo Bossetti per il delitto di Yara Gambirasio ha prodotto urla liberatorie di soddisfazione come in una finale mondiale di calcio. Dopo tanto silente lavoro, Carabinieri Polizia e financo i procuratori si sono autocelebrati a colpi di conferenze stampa, dichiarazioni e persino di tweet in un bel baccanale tra divise e toghe, a cui non poteva mancare il ministro dell’Interno Angelino Alfano, che con comprensibile soddisfazione tweettava per primo: «Individuato l’assassino di Yara Gambirasio». Infatti da quel momento abbiamo saputo di tutto e di più di Bossetti, persino i nomi dei suoi tre figli minorenni grazie all’eroico “dovere di cronaca” di iene a bruciapelo come Piero Colaprico di Repubblica. Uno dei tanti segugi da salotto in perenne corteggiamento di passacarte in procura. Fermo che non ci sono certezze che non sia stato persino lo stesso procuratore bergamasco Francesco Dettori a prestarsi al ruolo invece di qualche suo sottoposto in cancelleria, non si capisce con quale spregio al senso del ridicolo un procuratore generale esposto per un caso così sentito dall’opinione pubblica come quello di Yara, possa rinfacciare ad Alfano che “la riservatezza avrebbe tutelato anche chi, per ora, è solo un indagato”. Ergo: era meglio se avessi taciuto così non si sarebbe saputo niente dell’arresto di Bossetti. Anche fosse stato un monito di qualche dittatore maghrebino, al povero Alfano non restava che replicare giustamente a Dettori “Siete voi che avete rivelato tutti i particolari, non il governo”. Del resto è dalla notte dei tempi che una notizia quando è tale si dà.

Un po’ come accadde dieci giorni dopo la scomparsa di Yara, quando un tal Mohammed Fikri fu prelevato in mezzo al mare da un traghetto diretto in Marocco, arrestato e rinchiuso nel carcere di Bergamo. Finì in prima pagina (postata sopra) con l’accusa di aver ucciso Yara, indagato come Bossetti ma con la differenza che a carico di Fikri non c’erano prove, a parte un’intercettazione travisata per cattiva traduzione e un DNA incompatibile con quello rinvenuto sui resti di Yara. Tanto che Fikri fu scarcerato nell’arco di 24 ore nonostante sia rimasto indagato per ben 980 giorni, lungo i quali perse il lavoro e gli affetti. Nessun procuratore dell’epoca tuonò contro il diritto alla riservatezza di Fikri. Nemmeno Dettori. Un po’ perché di procuratori a Bergamo non ce n’erano, visto che Adriano Galizzi andò in pensione appena tre giorni dopo la scomparsa di Yara. Un po’ perché l’allora ministro dell’Interno era il leghista Maroni che i tweet credeva fossero dei leccalecca. Un po’ perché alla fine Mohamed Fikri era un “manovale marocchino” da dare in pasto alla Lega Nord e ai cartelli razzisti esibiti immediatamente a Brembate di Sopra. Da lì in poi, il diritto alla riservatezza per Fikri fu garantito dagli sciami di flash e telecamere che per mesi lo tampinarono come stalker in cerca del mostro. Fikri intanto si ricomprò il biglietto per la vacanza in Marocco incoraggiato dai cugini e dal datore di lavoro italiano, mentre il legaiolo Matteo Salvini vomitava in tivù teorie del tipo «Queste cose succedevano anche prima che arrivassero gli immigrati, ma da quando ci sono così tanti irregolari succedono di più. Lo dicono i numeri». Se per l’ex Guardasigilli Roberto Castelli «in democrazia un cittadino deve avere il diritto di dire le sciocchezze più grandi che crede», fu normale che individui marchati di sole delle Alpi come il pregiudicato per lesioni aggravate Efrem Belussi, si facessero notare al grido «Basta marocchini a Bergamo. Ci stuprano, tiriamo fuori i denti!» davanti a casa Gambirasio. Uno così era infatti responsabile dei Volontari Verdi di Mario Borghezio nonché presidente di Sport Padania. Amava le iconograrie celtiche basic e le istantanee con Umberto Bossi. Mentre oggi si parla di Bossetti. Ditelo a Dettori. E pure a Grillo che ci è cascato col povero Alfano.

L'articolo Yara “riservata” al procuratore Dettori proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Google, simbolo della libertà  globale, il più potente e utilizzato motore di ricerca, l’indirizzario di tutti gli indirizzi che dalla sua semplice paginata bianca abbatte tutte le barriere dello spazio e del tempo. Una finestra sul mondo a prova di click e di democrazia a disposizione dei diritti della cittadinanza. Un mostro bianco allergico a qualunque forma di Antitrust, confini e regole in quanto soggetto universale mai visto prima, che mette fuori gioco le democrazie sui piani cruciali della regolazione e del fisco. Nemmeno Rupert Murdoch con le sue accuse a Google di lucrare dalle notizie acquisite gratuitamente sui suoi giornali é riuscito finora a contrastarlo. Pure la Cina si é dovuta in qualche modo arrendere per poter stare sul mercato della tracciabilità  economica dei suoi prodotti. Un grande fratello che sa tutto di noi senza particolari obblighi nei confronti della privacy.

Un’ impresa formidabile che realizza i suoi guadagni che talvolta sfuggono al fisco del dedalo di Paesi in cui opera, tanto che in Italia Google paga assai meno del contribuente classico. Prove di forza in un Far west dove il diritto ritagliato dai confini nazionali non esiste più, visto che Google é anche commercio elettronico. Ocse, Onu, Nazioni unite, Ue cercano di limitare le sue potenzialità  assieme a qualche procura. Come quella di Roma, che ad opera del pm Eugenio Albamonte, ha avviato un’inchiesta su Google Street View, il sistema che consente di vedere dal proprio computer il mondo tridimensionale. L’ipotesi di reato é interferenza illecita nella vita privata contro ignoti sulle conclusioni dell’istruttoria eseguita nei mesi scorsi dal Garante della privacy presiduta da quel Francesco Pizzetti collega di Giuseppe Chiaravalloti, che in difesa di non si sa quale privacy non risponde alle domande dei cittadini liberi.

Dunque i magistrati vogliono sapere se Google capti informazioni sensibili e riservate durante il percorso fatto dalle sue auto munite dell’ormai famoso antennone. “La raccolta accidentale di dati wifi da parte delle auto di StreetView – ha detto Google – é stato un errore del quale siamo profondamente spiacenti e per cui ci scusiamo. Ribadiamo la nostra disponibilità  a collaborare con le Autorità “. Ergo, secondo l’ipotesi del garante le macchine di street view utilizzerebbero linee wi fi locali a seconda di dove si trovano.
Se così fosse non vedo quale privacy si vada ad intaccare. Tanto meno si capisce quale privacy si vada a violare nel momento in cui le auto di Google fotografano l’ambiente dalla strada, che é luogo pubblico, preoccupandosi già  di occultare i connotati delle persone che vi si trovano nei dintorni. Che giornalisticamente si fa solo coi bambini.

Ma secondo Pizzetti Google Street View deve rendere visibili le macchine che vanno in giro e avvisare giornali e radio locali, che a loro volta avvisino i cittadini dell’arrivo della macchina di Google. Insomma, un invito a nascondersi come ha fatto lui con le nostre domande. C’é da sperare che l’indagine della procura di Roma porti a qualcosa di concreto nel paese in cui la mafia si respira nell’aria. Alla faccia della privacy.

L'articolo Google e la privacy di Pizzetti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

La riservatezza della nostra vita privata pare essere inversamente proporzionale alla quantità  di tecnologia che decidiamo di usare nel quotidiano. Su internet veniamo spiati, studiati, “profilati” e anche rintracciati. Inquietante se si pensa alla mole di foto e informazioni personali che vengono messe incautamente a disposizione di tutti sui social network. Ma non é solo attraverso i computer che mettiamo a rischio i nostri segreti. IPhone, iPad e perfino iPod sono al centro di un allarme sicurezza, arrivato dal Centro francese di ricerca contro gli attacchi informatici. Il sistema di protezione dei dati dei 3 prodotti Microsoft può essere violato facilmente con un sistema a 2 tappe. La persona bersaglio dell’attacco viene prima invitata a visitare un sito internet che registra il modello dell’apparecchio e lo reindirizza verso un documento Pdf “trappola”. Poi, sfruttando una seconda falla, stavolta a livello del sistema operativo, l’hacker può arrivare a prendere il controllo totale del telefono.

Nelle ultime settimane, poi, sono caduti alcuni miti della tecnologia riservata e protetta. Il segretissimo algoritmo di Skype, il cuore dei protocolli di sicurezza del popolare software di messaggistica istantanea gratuita, é stato decriptato. E il BlackBerry, il telefonino canadese che protegge le comunicazioni dei suoi utenti grazie a un proprio server, é finito sotto l’attacco incrociato delle proteste di Paesi come l’Arabia Saudita, gli Emirati, l’India e il Libano. Per evitare il blocco di alcuni servizi da parte dei governi, si accinge a rivelare il proprio segretissimo codice sorgente: così email e sms del BlackBerry potranno essere intercettati dalle polizie.

L'articolo Privacy chimera nell’era hi-tech proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Feltri Boffo Berlusconi: quale privacy? proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Al signor Bernardini, sfollato fra i terremotati della zona rossa dell’Aquila, un errorino formale sulla richiesta di appartamento in affitto é negato l’accesso a Villa Certosa, quest’ultima oggetto di attenzioni da parte di un paio di magnate russi uno dei quali di cognome fa Usmanov (usmà  in alcuni dialetti lombardi tanto cari alla Lega significa fiutare).
A Emilio Fede, invece, non servono richieste da terremotato. Lui a Villa Certosa ci arriva addirittura col volo di Stato benedetto dall’Ordine dei giornalisti, che non fa una piega. Nemmeno i telegiornali perché in Italia tutto questa porno ostentazione pare normale.
Mi aspetto almeno un’interpellanza parlamentare da parte della senatrice Diana De Feo, moglie di Emilio Fede, che del corruttore é agente pubblicitario televisivo, sull’opportunità  di questo ennesimo e vergognoso spreco da sultanato. Giusto per sapere dall’avvocato deputato Ghedini se anche questa dobbiamo chiamarla “persecuzione della privacy”.

L'articolo Emilio Fede ospite del puttaniere col volo di Stato proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Silvio Berlusconi, l’indefesso puttaniere improcessabile, corruttore, evasore fiscale prescritto e autoassolto, sta pensando quali volgarità  sputare nei microfoni di Raiset durante il G8. Mentre la stampa estera é in uscita con nuove immagini del bordello Certosa, una nota di Palazzo Chigi parla di bugie e stampa morbosa. Se le giudicano così prima di averle viste vuol dire che sono immagini scomode!

A conferma che di morboso, qui, c’é l’avversione alla verità  da parte dei giornalai lacché stile minchiolini, la stampa estera si comporta normalmente come fa con tutti i politici perché di ammorbato, qui c’é solo la coscienza degli italiani, talmente sedata da accettare passivamente che tutto questo scandalo sia una vicenda di scarso interesse. Ma non lo é. Anzi, in un paese normale un premier corruttore e puttaniere sarebbe già  “alla baggina” da tempo.

Mafia, puttane, orge, bugie, calunnie. Sono i volgari ingredienti che compongono il quadretto del presidente del consiglio dei ministri italiano.
Infatti gli italiani non sono con lui.

L'articolo Gli italiani che non stanno col puttaniere eversore proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Pubblico una delle 2 lettere (quasi identiche a parte nelle richieste danni) che mi sono state recapitate da Francesco Paolo Sisto, avvocato difensore di Raffaele Valla, il sindaco di Bitonto che aveva mandato a dire dal suo capo di gabinetto (pure lui a richiedermi risarcimento in denaro) che avrebbe rifiutato qualunque dichiarazione sulle ragioni che hanno portato la giunta che presiede, a nominare capo dei vigili urbani Leonardo Di Paola, sotto inchiesta per peculato, falso e truffa aggravata a Bolzano.
Il sindaco, infastidito da un cittadino che gli chiede conto delle decisioni che prende con la sua giunta, gioca la carta dell’intimidazione nella speranza di impaurire e zittire una voce libera. Come? Tramite lettera di un avvocato (pagato con soldi pubblici?) in cui mi viene contestata la pubblicazione su Youtube e sul blog delle immagini registrate con la mia videocamera di ciò che accadde il 21 agosto scorso dentro il comune, oltre che una mia opinione espressa nel post del 22 agosto scorso.
Ecco il testo della lettera di querela:

Sig. Daniele Martinelli

Per ratifica
Dott. Raffaele Valla

QUI il post incriminato, sotto il video oggetto della querela.

L'articolo Querela, l’intimidazione é nero su bianco proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Io non indosso bavagli proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

I malori del Caimano sono dovuti alla fregola che ha di farsi Leggi su misura per i suoi processi, in particolare sulle intercettazioni, visto che é accusato di tentata corruzione nei confronti di Agostino Saccà  al quale ha chiesto l’ingaggio di 2 attricette mignotte in Rai per far cadere il governo.
Chi frequenta il mafioso di Arcore racconta che non si dà  pace, ogni giorno chiede se la legge é pronta, ha messo il fuoco al culo del morbido e asservito ministro ombra Angelino Alfano, tanto che nella sede del ministero di “quale giustizia” si sta lavorando a tempi di record per accontentare il criminale Presidente del Consiglio.
Tra i punti fondamentali di questa incredibile legge, certamente i pm potranno chiedere solo gli ascolti di mafia, terrorismo, delitti, rapine, usura, pedofilia e violenza sessuale, ma non per i crimini dei colletti bianchi, in particolare quelli di concussione e corruzione. I tanti amici di partito di Alfano e Caimano finiti sotto inchiesta per questo motivo possono stare tranquilli!
Per il principio secondo cui nel processo si applica la Legge in vigore al momento dell’atto, i giudici non potranno usare i testi che hanno già  in mano. Come, guarda caso, per i processi Saccà  di Roma e Napoli! Fantastico no?

Le altre 2 mosse sono: vietare di trascrivere i colloqui non attinenti al processo, come ad esempio l’ingaggio delle mignotte e bloccare i pm che ricorrerebbero anche al gip pur di ottenere l’autorizzazione all’ascolto.
Protezione in vista anche per gli agenti del Sisde di nomina berlusconiana sotto processo per il rapimento di Abu Omar. Siccome il decreto truffa vieterà  di ascoltare le conversazioni di chi riveste incarichi coperti da riservatezza andrà  presto all’aria anche quel processo.

Insomma, il centinaio di onorevoli fondi di galera che scontano la condanna in parlamento voteranno una legge per multare e sbattere dietro le sbarre i giornalisti, colpevoli di dire che i politici trattano tangenti o stanno per corrompere qualcuno per i propri comodi.
Berlusconi, mentre vuole 5 anni di carcere per il pubblico ufficiale che passa le carte, per chi le pubblica (anche non giornalisti) e multe salate agli editori, lui e i suoi amici saranno in regola quando, da amministratori pubblici tratteranno tangenti, mignotte e soldi in cambio di favori personali in gran segreto.

Secondo Berlusconi questa é una norma giusta che fa gli interessi del Paese a tutela della libertà  della sua Italia “liberale”. Lo ha fatto capire ai giovani presenti al convegno di Confindustria, ai quali ha anche detto che “le tasse le devono pagare tutti”. Peccato che nessuno in sala abbia alzato la voce per ricordargli le sue decine di milioni evasi al fisco tramite pagamenti estero su estero per operazioni fatte in Italia, come per esempio l’acquisto dei telefilm da trasmettere sui suoi canali televisivi oggetto di un processo che vede imputati, tra gli altri, il baronetto di riferimento David Mills, che avrebbe preso centinaia di migliaia di euro di tangenti dal Caimano per testimoniare il falso al processo.
I magistrati, da anni cercano di rendere giustizia al popolo italiano smascherando questo mafioso evasore, ma sono stati azzoppati da leggi sulle rogatorie, accorciamento dei processi e vari lodi.

Intanto il popolo italiano masochista che ama vivere da cornuto e mazziato, per non farsi venire malori, ascolta il folle personaggio a suon di applausi e si accomoda davanti al tubo catodico in attesta dell’inizio di “Veline” condotto da Ezio Greggio.

L'articolo Preparativi di attentato proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Proseguo l’elenco dei redditi dichiarati nel 2005 dei personaggi pubblici riportati dal “Giornale” di Paolo Berlusconi di ieri, notando alcune cosine strane: come fa per esempio Massimo D’Alema a mantenere un catamarano da 50 metri guadagnando soltanto 174mila euro? Poi non capisco politici come Paola Binetti da oltre 15 mila euro al mese netti che dichiarano meno di 50 mila euro! Boh vai a capire. Consoliamoci che di buono, almeno queste cifre, non sono state evase.

Politici: Silvio Berlusconi 28.033.122; Umberto Veronesi 1.784.502; Giulio Andreotti 495.000; Ignazio La Russa 446.924; Walter Veltroni 376.264; Goffredo Bettini 221.075; Pierferdinando Casini 214.787; Roberto Formigoni 209.666; Gianfranco Fini 200.677; Francesco Storace 199.492; Dario Franceschini 193.152; Gianni Alemanno 188.055; Letizia Moratti 183.415; Cesare Salvi 177.656; Massimo D’Alema 174.070; Leonardo Domenici 159.944; Maurizio Gasparri 155.076; Tiziana Maiolo 152.432; Marco Pannella 151.591; Marco Rizzo 148.389; Antonio Bassolino 144.757; Francesco Rutelli 102.495; Giuseppe Rauti 131.113; Vincenzo Visco 130.394; Bruno Ferrante 96.344; Paola Binetti 42.725.

Conduttori e artisti: Maurizio Costanzo 4.290.152; Beppe Grillo 4.272.591; Maria De Filippi 3.986.027; Paolo Bonolis 3.860.759; Roberto Benigni 3.580.995; Claudio Bisio 2.299.611; Umberto Eco 2.128.419; Giuliano Ferrara 1.978.158; Claudio Amendola 1.862.286; Luciana Littizzetto 1.824.084; Simona Ventura 1.677.193; Andrea Camilleri 1.492.453; Ezio Greggio 1.532.368; Lucio Dalla 1.322.070; Tiziano Ferro 1.169.805; Carlo Conti 968.640; Luciano Ligabue 792.243; Renato Zero 785.001; Linus 718.905; Paolo Del Debbio 647.809; Adriano Celentano 553.415; Fabio Volo 577.001; Daria Bignardi 572.760; Costantino Vitagliano 468.785; Sabrina Ferilli 423.829; Eugenio Scalfari 418.585; Elisabetta Canalis 377.504; Natalia Aspesi 375.862; Cesare Cremonini 330.046; Ernesto Galli della Loggia 272.488; Silvio Muccino 269.290; Giampiero Mughini 258.735; Lucia Annunziata 235.881; Roberto D’Agostino 230.205; Aldo Grasso 216.140; Nicola Savino 201.647; Umberto Galimberti 198.843; Ettore Bernabei 185.609; Renato Mannheimer 180.588; Manuela Arcuri 167.427; Francesco Saverio Borrelli 153.353; Michele Santoro 118.752; Dario Fo 116.113; Alessia Fabiani 99.495; Nanni Moretti 71.843; Alessandro Veronesi 64.011; Anna Tatangelo 47.133.

Imprenditori: Avv. Sergio Erede 11.695.427; Nicola Bonelli 10,.944.168; Alessandro Profumo 7.963.263; Franzo Grande Stevens 6.812.512; Piergaetano Marchetti 3.795.906; Alessandro Pedersoli 3.236.064; Gianfranco Negri Clementi 3.081.292; Guido Rossi 3.064.091; Avv. Carlo Pedersoli 2.716.573; Vito Alfonso Gamberale 2.243.783; Franco Bernabé 2.083.075; Giovanni Nardulli 1.935.819; Antonio Pedersoli 1.897.370; Avv. Eugenio Grippo 1.499.228; Vittorio Colao 1.471.049; Alberto Mazzoni 1.346.851; Avv. Mario Tonucci 1.046.730; Avv. Francesco Lega 858.837; Franco Maria Toffoletto 784.224; Luigi Abete 661.445; Massimo Faenza 641.407; Agostino Saccà  617.029; Boris Biancheri Chiappori 562.495; Cesare Romiti 483.939; Giancarlo Abete 113.059.

Sport: Christian Vieri 22.428.956; Massimo Moratti 19.973.080; Francesco Totti 10.085.431; Paolo Maldini 9.287.536; Alessandro Del Piero 9.253.388; Roberto Mancini 5.634.386; Ivan Gattuso 5.085.061; Antonio Cassano 4.550.599; Giuseppe Favall 3.880.715; Marco Materazzi 2.604.490; Alessandro Costacurta 2.362.872; Daniele De Rossi 2.148.030; Ciro Ferrara 2.130.637; Simone Inzaghi 2.541.844; Marcello Lippi 1.905.427; Roberto Cairo Urbano 1.009.654; Rosella Sensi 908.505; Aldo Biscardi 786.211; Aldo Spinelli 567.399; Roberto Donadoni 416.390; Alberto Aquilani 411.973; Giuseppe Bergomi 282.819; Gianni Rivera 204.987; Filippo Magnini 121.220; Arrigo Sacchi 78.631;

Ormai il dado é tratto. I redditi, come saprete, sono scaricabili da Emule cliccando semplicemente “redditi”. Si troveranno anche i guadagni dei colleghi del “Giornale” che hanno scelto a loro discrezione chi sbattere in prima pagina. Fossero stati onesti avrebbero pubblicato pure i loro, mi riferisco ai servi del Mafionano Mario Giordano e Filippo Facci.
Per coloro che hanno sollevato dubbi sulla mia dichiarazione del 2005, per me quello fu un anno davvero nero. Fu l’anno in cui fui assunto a Studio 1. Fortunatamente i 2 anni successivi, da neri sono passati al grigio. Merito dei contratti Aeranti Corallo riservati ai giornalisti delle piccole televisioni. Stipendi da fame in difesa non si capisce di quali diritti.
Quando mi stancherò di farmi sfruttare dal sistema può darsi che cambierò lavoro. Chi lo sa.

L'articolo I nostri redditi sono su Emule proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

In una democrazia non ci trovo nessuno scandalo pubblicare i redditi dei cittadini. Anzi, lo trovo un atto di civiltà  e di trasparenza.
Non certo per l’Italia che non é una democrazia! Aver pubblicato i redditi di tutti gli italiani sul sito dell’Agenzia delle Entrate con la Legge sulla privacy vigente, é un grave attentato alla sicurezza del nostro Paese, peggiore dell’indulto. Un colpo di Stato!
Vincenzo Visco e quei banditi come lui che hanno autorizzato la mossa sinistra andrebbero sbattuti in galera almeno 20 anni. Non é questo “l’atto di trasparenza” necessario nell’Italia attuale che Visco lascia intendere. Tant’é che il garante li ha già  fatti oscurare tutti quei redditi!
Prima di mettere in piazza i guadagni dei vicini di casa, dovremmo essere abituati a ben altro tipo di trasparenza. A cominciare da un’informazione libera che non lascerebbe spazio ai mafiosi in politica e alle bugie di palazzo. E soprattutto con una giustizia che funzioni!
Aver pubblicato quegli elenchi é come aver liberato un topolino in una gabbia di gatti spacciati per sazi! Nell’Italia attuale qualunque delinquente potrebbe attentare l’incolumità  di un onesto lavoratore, certo di farla franca con qualche indulto o con qualche patteggiamento.
Soltanto un folle criminale come Visco poteva dare questo colpo di coda alla sua uscita di scena.
Dopo questa mossa non ho più motivi per ritenere migliore il governo Prodi da quello nuovo che “ci sta per montare”.
Bisogna tuttavia riconoscere che la misura della tutela della privacy cambia per i personaggi pubblici come gli artisti, i politici, certi imprenditori e anche i giornalisti. Chi sceglie di essere “pubblico” deve fare i conti anche col lato B della medaglia, soprattutto se fa il predicatore.
Tenendo presente che io non ho nessuna invidia di chi guadagna più di me, copio i redditi dichiarati nel 2005 espressi in euro, dei personaggi pubblici riportati dal “Giornale” di Paolo Berlusconi di oggi, cominciando proprio dalla categoria che rappresento, quella dei giornalisti:

Enrico Mentana: 1.218.474
Ferruccio De Bortoli: 1.073.746
Paolo Mieli 689.437
Vera Montanari 616.014
Maurizio Belpietro 601.801
Vittorio Feltri 589.726
Umberto Brindani 499.569
Ezio Mauro 463.695
Emilio Carelli 450.459
Alfonso Signorini 410.687
Daniela Hamaui 365.235
Roberto Napoletano 336.165
Barbara Palombelli 304.454
Marco Travaglio 282.280
Giulio Anselmi 278.366
Maria Antonia Latella 277.386
Lanfranco Vaccari 269.679
Laura Gnocchi 268.901
Mario Orfeo 229.802
Antonio Padellaro 211.793
Fiorenza Vallino 202.590
Franco Bechis 189.526
Giuseppe Belleri 187.495
Giovanni Floris 182.455
Claudio Brachino 163.007
Roberto Papetti 158.066
Daniele Martinelli 12.900 🙂

L'articolo Vincenzo Visco: criminale proviene da Il blog di Daniele Martinelli.