La satira non ha colori né razza

Passano gli anni, i decenni e le epoche, ma il mondo dello spettacolo continua ad essere bersaglio di fanatici che hanno la meglio nell’indurre alla censura alcune forme di satira, perlopiù leggera. C’è un’intolleranza razzista, questa sì, che induce a fare distinzioni proprio perché pare che le razze in questione si sentano davvero inferiori.

Altrimenti non ci sarebbe motivo di tollerare Crozza che fa il travestito isterico per imitare l’ex presidente siciliano Crocetta, diventa una checca “sfranta” quando scimmiotta Spirlì, si trasforma nel nano Brunetta o esalta i tic nervosi del Dibba. Tolti i casi inimitabili, in quanto ridicoli di loro come Vladimir Luxuria, guai a Crozza se uno di quei personaggi divertentissimi fosse nero o – a questo punto – cinese. O ebreo, visto che non c’è traccia di imitazioni nemmeno di Liliana Segre o altri.

Scuse sbagliate

Ripeto. Vien da pensare che ci sia uno spaccato di società di mentalità crucca, che con la minaccia della violenza ci obblighi davvero a pensare che negri e cinesi siano inferiori. E a trattarli come tali ignorandoli come se fossero dei disabili. Tuttavia, fatico a credere che ci sia un solo cinese che s’offenda a imitarlo con l’occhio a mandorla mentre dice “una bila glande”.

Gerry Scotti e Michelle Hunziker, con le loro scuse postume, danno un cattivo contributo alla causa della satira in par condicio. Cadono nella trappola del razzismo al contrario.

L'articolo Scotti-Hunziker e le “lazze infelioli” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Perciò Mingo è stato condannato a 1 anno e 2 mesi dal Tribunale di Bari per truffa e simulazione di reato. Condannata anche la moglie, Corinna Martino, titolare della Mec Produzioni (di cui Mingo era socio), che aveva realizzato i video e poi venduti al tg satirico di Canale 5. Martino è stata condannata per truffa e falso. La condanna prevede anche il risarcimento a Mediaset dei proventi ottenuti con l’inganno: 160 mila euro per l’intera stagione oltre ai 21 mila euro di compensi divisi tra l’inviato, gli attori e i figuranti. Ignaro di tutto invece l’altro ex inviato, Fabio De Nunzio.

Mingo è stato condannato anche per diffamazione nei confronti dei produttori di Striscia, che in dichiarazioni pubbliche furono indicati come gli ideatori dei falsi scoop. Mentre si valutano le posizioni di altre 4 persone, tra cui 3 giornalisti che in tribunale avrebbero testimoniato il falso, ci sono un paio di considerazioni da fare su questo caso.

La prima è di carattere deontologico: Mingo si è inventato degli scoop patacca col solo obiettivo di guadagnare il più possibile, e di sollecitare l’opinione pubblica a danno di una terra, la Puglia, dipinta come luogo di furbi, ingiustizie e disservizi assai più di quanto possa esserlo nella realtà. Lo ha fatto travestendosi lui da primo truffatore in un programma confezionato per stanare i truffatori.

La seconda considerazione riguarda l’organizzazione della redazione di Striscia. Si sono lasciati abbindolare da un finto inviato, che con coraggio vero, ha preso in giro in modo plateale e anche continuativo Antonio Ricci, la produzione di Striscia, i 9 autori e ovviamente i telespettatori. Insomma, Staffelli ora il tapiro dovrebbe darlo proprio ad Antonio Ricci e fare pubblica ammenda per i clamorosi buchi presi negli anni.
E per ultimo, se volessero, toccherebbe ai cittadini pugliesi fare una class action contro Mingo, e quindi contro Striscia per danno d’immagine. Quanto meno quelli dei Comuni oggetto dei finti scoop.

L'articolo Mingo condannato, tapiro a Ricci? proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il biker Brumotti, bravo com’è a pedalare sugli strapiombi e a reggersi in equilibrio sui cornicioni, non capisco perché si sia buttato nel mestiere di kamikaze per conto di Striscia la Notizia. Sarà che non guadagna abbastanza? Eccolo allora nel ruolo di provocatore a buon mercato. A Palermo, mentre cercava di usare il suo megafono in un quartiere dedito allo spaccio di droga, è stato preso a sassate e addirittura a fucilate da alcuni residenti. Ne è uscito (di nuovo) indenne perché lui e il suo operatore di ripresa hanno ultimato il servizio facendosi scortare dai carabinieri. Che ora indagano sul proiettile che ha centrato l’auto degli inviati di Canale 5.

La stampa accomuna Brumotti ai paladini della cosiddetta “informazione” presa di mira. Posto che Brumotti non è un giornalista ma piuttosto un pacioso masochista che ama esibire i suoi lividi su Facebook, rimane da capire dove sia l’informazione fatta in quel modo. Che cosa ti aspetti da un covo di spacciatori che si vedono inquadrati e derisi con un megafono? Tutto tranne che risposte utili a raccontare e risolvere la piaga sociale che vuoi trattare. Piuttosto, per completare l’opera, Brumotti potrebbe usare quel megafono all’esterno delle caserme delle forze dell’ordine. Quelle deputate all’ordine e al controllo della legalità. Oppure potrebbe appostarsi al Viminale per chiedere come mai in giro per l’Italia è tutto possibile senza un adeguato presidio dei luoghi a rischio.

Ecco, l’informazione più utile di Striscia forse sarebbe questa. Non le provocazioni spacciate per atti eroici. Di questo passo Brumotti lo faranno fuori.

L'articolo Brumotti, livido kamikaze della non informazione proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Fabio e Mingo “smascherano” un finto avvocato. Confezionano un servizio per Striscia la notizia. Nel servizio, il volto del finto legale e la targa della sua auto sono pixellati. La magistratura di Bari vuole andare a fondo del caso. Ipotizza il reato di truffa, falso ed esercizio abusivo del titolo. I carabinieri bussano a casa di Mingo. Chiedono il girato del servizio per risalire all’identità del falso avvocato. Corinne Martino, moglie di Mingo, risponde che le immagini le sono state rubate. La richiesta viene allora girata alla redazione di Striscia, a Segrate. Antonio Ricci consegna il grezzo. Gli investigatori scoprono che la targa dell’auto è intestata a una società di noleggio. E che il noleggio è stato pagato con una carta di credito intestata alla società di Fabio e Mingo. Carta andata persa. Morale: dall’indagine di truffa, falso e esercizio abusivo del titolo, si passa a indagare Striscia per simulazione di reato. Ricci licenzia i due inviati pugliesi e li querela per truffa e diffamazione. Questa la nuda cronaca dei fatti.

A posteriori, da giornalisti, ci poniamo qualche domanda. Assodato che Fabio e Mingo non sono giornalisti, ma soltanto “attori” come più volte ribadito da loro stessi. Assodato che quel servizio di denuncia del finto avvocato, è uno scoop giornalistico interpretato da due attori (Fabio e Mingo). Viene da chiedersi chi sarà mai stato il giornalista che ha dato per buona questa bufala. Striscia, del resto, è un telegiornale satirico classificato di varietà e informazione. Avendo inviati come Valerio Staffelli, che risulta iscritto all’Ordine, è presumibile che Striscia sia a tutti gli effetti una testata giornalistica guidata da un giornalista direttore responsabile (Antonio Ricci risulta essere solo autore del programma). Ora, aldilà della presunta malafede di Fabio e Mingo, è comprensibile che difendano «la correttezza dell’attività svolta in questi anni esclusivamente come attori». Hanno apparentemente ragione perché il loro ruolo era quello di interpretare i servizi proposti sulle indicazioni di Striscia. Ma il dubbio, più grave, sorge sulla qualità del loro rapporto con la redazione di Milano. Ossia, che quest’ultima avesse dato piena fiducia alle segnalazioni dei due inviati pugliesi, senza che nessun giornalista avesse verificato l’attendibilità dei loro scoop. Lo testimoniano altri presunti finti scoop alla lente, come quello della cartomante e la presunta attribuzione di acquisti milionari da parte dell’Azienda sanitaria di Pescara. In tal caso, la colpa di Fabio e Mingo sarebbe risibile, per non dire nulla, rispetto a quella della testata giornalistica di Striscia. Che avrebbe il compito di incaricare dei giornalisti per verificare l’attendibilità delle notizie prima di confezionare i servizi interpretati dagli attori. Insomma, da quel che par di capire, Fabio e Mingo confezionavano bufale senza controllo, e a Milano se le bevevano per buone. In tal caso, un bel tapiro andrebbe proprio al mitico Antonio Ricci. E al direttore responsabile di Striscia.

L'articolo Fabio e Fingo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Di Pietro e il tapiro a “Striscia” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

In un sol giorno sono uscite notizie su Silvio Berlusconi e su alcuni suoi amici alleati dei carcerati in libertà , da riempire una puntata indignata e satirica di “Striscia la notizia”.
La prima riguarda la decisione dei giudici della prima sezione penale del Tribunale di Milano, che in accoglimento della domanda della difesa del “Bokassa” hanno congelato “per opportunità  di campagna elettorale” il processo sui diritti televisivi Mediaset, in cui col leader di Forza Italia é imputato l’avvocato David Mills, destinatario di centinaia di milioni di tangenti pagate da Berlusconi per indurlo a testimoniare il falso nel processo.
La decisione in questo Paese ribaltato non ha sorpreso nessuno perché soltanto nelle civiltà  evolute accade il contrario, ossia che un politico imputato congeli la sua candidatura per dimostrare ai giudici di essere innocente! Chissà  se Ezio Greggio dedicherà  il suo tradizionale pistolotto di apertura di Striscia all’argomento!
Mi aspetto Valerio Staffelli che rincorra il “Cavagliere” atapirato perché citato in giudizio da 60 dipendenti Rai offesi da una sua rara verità  “in certe situazioni in Rai si lavora soltanto se ti prostituisci“. La frase fu pronunciata dal “leader maximo” inviperito dalla pubblicazione della sua chiacchierata telefonica con Agostino Saccà , nella quale intimava di inserire 4 troiette nelle fiction Rai per aggraziarsi alcuni senatori voltagabbana a Prodi. Dovrà  comparire il 3 giugno prossimo.
Il senatore Francesco Storace, rinviato a giudizio per frode informatica ai danni del comune di Roma quand’era governatore del Lazio, ha detto che “Berlusconi gli avrebbe offerto 15 parlamentari se fosse stato disposto a correre alle elezioni col Popolo delle libertà “.
“Striscia” potrebbe avere l’imbarazzo della scelta se volesse fare inchieste e satira vere. Basterebbe dare un’occhiata a qualche brevissima e accorgersi che la Procura di Genova ha sequestrato gli atti delle assunzioni avvenute negli ultimi 4 anni al porto cittadino, per cercare di far luce sul ruolo di decine di parlamentari intercettati tra cui gli ex ministri Claudio Burlando, attuale governatore della Liguria e l’ex ministro Claudio Scajola, citato nelle intercettazioni in qualità  di “raccomandante” di persone da assumere e di incarichi da assegnare.
Scajola, attuale presidente del Copaco (Comitato parlamentare di controllo dei Servizi segreti), già  ministro dell’Interno durante i fatti del G8 di Genova, fu l’acquisto del “Polo delle Libertà ” che oggi si chiama Popolo. Con l’aggiunta di un “po” al “Po” di Umberto Bossi é infatti venuto un bel POPO’ di inquisiti corrotti e condannati!
Da ultimo pare svelato il mistero del ritiro dalla gara d’asta per l’assegnazione delle frequenze Wi-Max di Eletronica Industriale, società  presieduta da Adriano Galliani riconducibile al Cavagliere.
“Affari e Finanza” di Repubblica svela che é in corso il progetto di fusione fra Mediaset e Telecom.
Insomma, dopo l’acquisto di Endemol di Marco Bassetti e Stefania Craxi, l’uscita dalla finestra di Berlusconi dalla scena di internet é solo momentanea per rientrare di corsa nei giochetti sfondando il portone!
Ce n’é abbastanza di carne al fuoco per Striscia o é meglio perdersi a rincorrere i Casanova e le fattucchiere?
Già  che ci sono consiglio anche la sostituzione della sigla col video che segue, censurato da tutte le tv italiane!
O, come dice Antonio Ricci, anche questa tv sarà  finzione?

L'articolo Il popò atapirato proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Quanto al ritiro di “Eletronica Industriale” dalla gara di assegnazione delle frequenze Wi-Max, insinuo ci sia dietro qualcos’altro.
Puzza di bruciato una decisione sbandierata così improvvisamente che comporta il ritiro dal tavolo di decine di milioni di euro! Staremo a vedere.
Quanto ai commenti e ai messaggi, me ne giungono a centinaia, non riesco a rispondere non ne abbiate a male! Li leggo comunque tutti.
Gli inviti ai dibattiti li sto cercando di valutare compatibilmente con gli impegni di lavoro. Cercherò di esserci e prometto di rispondere. Chiedo solo pazienza.
Grazie per i vostri contributi e le vostre preziose segnalazioni.

L'articolo FedeGiordanoGreggioMuléMimun: che condicio! proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

A costo di diventare paranoico ricordo a chi ancora non l’avesse notato, che la campagna elettorale si fa soprattutto con i telegiornali e i contenitori di finta informazione che partorisce la tv.
A tal proposito vorrei ricordare come “Striscia la notizia“, sia un programma fintamente satirico e veramente in perenne appoggio al presidente dei piduisti.
Sul piano meramente comunicativo, al di là  delle simpatie o delle antipatie verso un premier, va ricordato come Striscia ha sempre usato 2 pesi e 2 misure perché condizionato dallo stretto rapporto che lega Antonio Ricci al suo editore politico premier o non premier che sia.
In parole povere dare del “mortadella” a Romano Prodi non ha lo stesso peso che definire “cavaliere mascarato” Silvio Berlusconi.
Può sembrare una sciocchezza ma non lo é in un programma che ha un seguito popolare così consolidato.
Quei pistolotti apparentemente spontanei di Ezio Greggio in apertura di programma, in realtà  letti su gobbo e suggeriti, hanno sempre un sapore squisitamente politico anche se ben mascherati dietro le risate forzate e imbonitrici del comico piemontese che, al piduista deve praticamente la fortuna televisiva.
Se provaste ad analizzare attentamente ciò che Greggio dice ogni sera, vi accorgereste che sul piano politico le battute sferzanti colpiscono sempre con sottile furia e in modo sproporzionato tutti i politici non in linea col suo, rispetto alle cattiverie che ci fa credere di rivolgere al ladro della Mondadori.
Da questo punto di vista la Legge sulla par condicio, nel suo apparente equilibrio, é soltanto uno specchietto per le allodole che fa credere di mettere i politici tutti sullo stesso piano col pretesto degli uguali tempi di discorso.
In realtà  il consenso politico non lo si guadagna con le dichiarazioni misurate, ma con le notizie che descrivono la verità  da cui si può dedurre la condotta etica, morale e quindi pubblica di un soggetto politico!
Proviamo pensare che impopolarità  avrebbe a quest’ora Berlusconi, se in tutti questi anni Valerio Staffelli l’avesse rincorso armato di tapiro per ogni bugia detta, ogni legge vergogna approvata, ogni processo da imputato o, peggio, per ogni condanna di un deputato di Forza Italia!
Sembrerà  una sciocchezza ma “Striscia la notizia” con le sue inchieste pompate come roba da fine del mondo, é in realtà  da sempre un potente contenitore distrattivo che orienta il consenso politico su Berlusconi.
Pensiamo se Striscia avesse dedicato tutto il tempo sprecato per gli inutili processi di Wanna Marchi a quelli del corruttore di giudici che fa l’editore e il capo dell’opposizione al governo!
Per sputtanare Romano Prodi Mafiaset TRISTEreofonica si é attaccata a tutto! “Striscia” in particolare diede il là  alla bufala di “Studio Aperto” che dipinse l’ex premier un bugiardo tagliatore di percorso alla maratona di Reggio Emilia che in realtà  seppe correre con dignità  e tanta fatica in meno di 4 ore e mezza!
Io potrei testimoniare perché ero presente sul percorso per scrivere un servizio su un mensile di settore, e chi mastica un po’ di atletica può intuire come i passaggi intermedi dell’ex premier, verificabili sul sito della manifestazione, siano perfettamente in linea con l’attendibilità .
Non solo! Prodi quella mattina fu fotografato lungo tutto il percorso dai curiosi che assistevano al passaggio dei podisti e che sapevano del passaggio di Prodi. Altro che tagliatore di percorso!
Qualcuno si ricorda del vicegabibbo Stefano Salvi? Ebbene, la sua avventura da inviato del programma di Ricci terminò durante la campagna elettorale del 2001, quando fu censurato un servizio che svelava il milanese Gianstefano Frigerio condannato a 3 anni e 9 mesi per corruzione, un anno e 4 mesi per finanziamento illecito ai partiti e un anno e 7 mesi per finanziamento illecito e ricettazione, candidato con Forza Italia alla Camera nel collegio di Bari sotto il nome di Carlo!
Dopo 24 ore di elezione in quella Legislatura, Gianstefano Frigerio fu arrestato dai Carabinieri, nel 2002 ottenne l’affidamento in prova ai servizi sociali che gli permise di recarsi in Parlmento 4 volte al mese. Oltre alla pena finale di 6 anni e 5 mesi, il giudice lo interdisse dai pubblici uffici per 5 anni, condizione che gli impedisce ancora oggi di votare alle consultazioni popolari.
Tutto ciò Salvi l’aveva scoperto e Striscia lo ha sempre clamorosamente taciuto assieme alle decine di vicende criminose delle tangenti e delle corruzioni del suo kapò!
Con questi esempi fin troppo lampanti non mi dilungo oltre sulla missione ormai ventennale di Striscia la notizia, dove ogni frase e frasuccia pronunciata dalle Hunziker e dagli Iachetti é attentamente soppesata, controllata nelle virgole fino alla noia!
Guai raccontare qualcosa di vero perché Antonio Ricci, ex collega del comico Beppe Grillo, ha sempre avuto un ruolo chiave nel far crescere la popolarità  e il consenso politico alla coalizione di centrodestra.
Grazie a gravissime bugie e a gravissime omissioni!
Per chi ha sintonizzato Canale 5 e Italia 1 chiedo di piazzare qualcos’altro magari dal satellite.
Alla faccia di “Mafiaset” in perenne propaganda comunista!

L'articolo Striscia la non notizia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.