«Ci sono differenze enormi, di metodo prima ancora che di contenuto, tra Movimento 5 Stelle e Radicali. Loro costruiscono la loro identità attaccando l’avversario, noi cercando nell’avversario il meglio che ha in sé; loro promettendo di cambiare tutto prendendo il potere, noi cercando di cambiare qualcosa senza occupare il potere; loro cercando di vincere, noi di convincere; loro rifiutando qualsiasi alleanza, noi alleandoci con chiunque ci permetta da raggiungere un obiettivo politico. E poi, noi siamo davvero nonviolenti, perché per noi nonviolenza è qualcosa di più di “non picchiare il nemico”. È il dialogo con l’avversario, è non sputargli in faccia, è pensare che si possa costruire qualcosa insieme. Grillo invece, lo dice lui stesso, è un monologhista: non è interessato al dialogo, all’ascolto, alla contaminazione. E poi, vede, anche in questa cosa della legalità, siamo diversissimi da loro. Nel Movimento 5 Stelle manca il riferimento liberale della forza del diritto, delle regole che sono sopra tutto. Noi abbiamo l’ossessione del diritto; loro appunto della legalità, che è una categoria diversa dal diritto, quasi moralistica. E questa è una conseguenza della loro scarsa cultura liberale. Una cosa molto italiana, non è un caso che il fenomeno Grillo sia nato in Italia».

Marco Cappato, esponente dei Radicali e dell’Associazione Luca Coscioni in una lunga intervista a L’Espresso.

L'articolo Marco Cappato vs 5 stelle proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Pannella e la stoccata ai 5 stelle proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Pannella e l’aldilà proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Mi collego anch’io all’articolo 21 del consigliere Cappato e lo ringrazio per aver pubblicato questo accesso agli atti“. E’ il grillino di Milano Mattia Calise che esordisce nel suo ultimo intervento in consiglio per sollecitare il sindaco Pisapia e la sua giunta a vigilare sulle imprese che ruotano attorno ad Expo segnalate dai cittadini. Il Cappato citato da Calise, è il radicale Marco, consigliere a sua volta e già europarlamentare, che prima di Calise ha prodotto il documento oggetto di interesse del rappresentante del M5S. Faccio questa sottolineatura perché vorrei far notare come la differenza formale tra i radicali e il M5S nasconda in realtà una comunanza di ideali assai più forte di quanto si possa credere. La similitudine movimentista delle due realtà politiche, con tutte le differenze che le caratterizzano (dall’amnistia per i carcerati invocata dai radicali, alla galera per i corrotti che sognano i grillini) è innanzitutto dettata dall’importanza dell’individuo nella sua partecipazione diretta alla politica intesa come persona. Con la differenza che i radicali sono nati nell’era della televisione, unico mezzo di propaganda che permetteva visibilità solo attraverso la gerarchizzazione e la personalizzazione dei partiti così come li abbiamo conosciuti fino all’epoca dell’avvento di internet. Il M5S è invece un movimento concepito per consentire la partecipazione diretta dei cittadini alla vita politica attraverso lo strumento della rete. Anche il M5S ha come ideologo Beppe Grillo, ma il suo ruolo è solo quello di cercare di rimpiazzare i cittadini nelle istituzioni al posto dei partiti. E’ però vero che i radicali gli inciuci in politica li documentano da almeno 30 anni, sempre con carte alla mano pur essendo incappati in scelte discutibili, come quella di aver preteso in tribunale 2 miliardi di lire da Berlusconi nel 1996 per improbabili accordi elettorali. Esigenza evidentemente dettata dal bisogno di trovare finanziamenti in un’epoca in cui (senza ricorrere ai rimborsi elettorali) internet era solo agli albori.

Tuttavia la comunanza dei radicali col M5S si traduce oggi nella grande differenza di gradimento alle urne in quanto i Radicali, sempre molto avanti rispetto al livello culturale dell’italiano medio, non hanno avuto la fortuna di avere un Pannella comico benché siano stati fautori della legge sull’aborto addirittura negli anni ’70 grazie a uno storico blitz che beffò un partito potente come la Dc dell’epoca guidata da un baciamafiosi come Andreotti. Il cronico 2 per cento dei Radicali a tutti i turni elettorali è stato il dazio da pagare al loro dichiarato anticlericalismo in un Paese di timorati di dio, benché in tema di diritti civili e biotestamento siano sempre stati all’avanguardia. Il M5S che invece esplode in piena crisi economica e di credibilità dei partiti, non ha ancora avuto la chiesa e il Vaticano come bersagli dichiarati in tema di scandali dei miliardi che arrivano oltretevere attraverso l’8 per mille e altri balzelli. Anzi, al contrario Grillo ha addirittura difeso autorevoli esponenti cattolici come il cardinale Angelo Bagnasco (genovese come il comico). Una prudenza non da poco in un Paese di leccapreti come l’Italia. Un’altra differenza “comune” tiene contraddistinti due movimenti di due leader: il radicale Pannella è stato un istrione nell’attivarsi a forme di costituzionalismo di piazza in veste di martire, mentre Grillo è un profeta spiccio baciato dal dono della comicità. Ingrediente essenziale per far presa sulle masse. Se ne è servito pure Berlusconi con tutti i limiti delle sue patetiche battute dichiarate in 18 anni ai dispacci di agenzia.

Eppure quando parliamo di radicali e di Movimento 5 stelle, parliamo comunque di due primedonne: Marco Pannella e Beppe Grillo, ma con un’altra differenza: che Pannella, giunto a veneranda età, si era dichiarato pronto già nel 2009 ad accantonare la sua visibilità per mettere a disposizione l’esperienza dei radicali alle esigenze di referendum che aveva Grillo. Quest’ultimo, invece, aveva preferito tenere le distanze da ciò che aveva sempre ritenuto un partito vecchia maniera capeggiato da un leader mai sazio di protagonismo. Ne ho avuto prova diretta io stesso proprio nel 2009, quando lasciai Casaleggio per accettare un lauto contratto a Radio Radicale dove fui incaricato di diffondere  in rete attraverso alcune videoinchieste le iniziative del partito. Soltanto dopo qualche mese mi resi conto che la mia presenza nei radicali serviva per tentare di avvicinare Beppe a loro. Io provai a spiegare a Beppe che se si fosse servito dei Radicali, le firme raccolte per abolire il finanziamento all’editoria non sarebbero diventate carta straccia. Pannella si lagnava di non essere riuscito a mettere a disposizione l’esperienza dei suoi per evitare che il lavoro del comico andasse perduto nel letamaio della burocrazia. Ma non ci fu storia. Beppe fu perentorio con me: “Se gli tocchi la Bonino è come se gli scopassi la fidanzata… non ti ricordi cosa aveva combibato all’europarlamento?...” e non se ne fece nulla. Alla scadenza del semestre concordato, i radicali non mi rinnovarono il contratto di collaborazione, e io a quel punto meditai seriamente di mollare la professione giornalistica verso lidi più redditizi e autonomi dalla politica prima di candidarmi nell’Idv per tentare l’esperienza politica diretta.

Oggi che il M5S cammina con le proprie gambe nel labirinto dei movimenti di potere, emerge più che mai la sua similitudine coi radicali “sempre avanti” come l’ultra 40enne Cappato si è rivelato forse involontariamente sul ragazzino Mattia Calise a palazzo Marino. Le firme false nelle liste elettorali, lo spinello libero e la libera scelta nelle cure fino all’eutanasia, sono temi che accomunano i due movimenti ma differenziati da uno stile che costituisce l’ossatura e la storia delle loro differenze: raffinati e sottili i radicali, pragmatici e di pancia i grillini. Se provassi a cimentarmi di nuovo in politica, sarei indeciso su chi scegliere tra i due.

L'articolo I grillini radicali “di pancia” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo “Radicali” contorsioni proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Chiesa pappona proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il governo dello scudo fiscale, del processo breve e del Mangano eroe concorda col suo capo piduista: “Meno extracomunitari, meno criminalità “. La ‘ndragheta ringrazia. Applaudono Previti, Cosentino, Fitto, Dell’Utri, Cuffaro, Spatuzza e tutta Rosarno. Niente consiglio dei ministri sui tetti della Fiat di Termini Imerese. Troppi lavoratori incazzati. Intanto gli immigrati scenderanno in strada il primo marzo per protestare contro razzismo e sfruttamento nei luoghi di lavoro. I sindacati si oppongono. Si dicono contrari “come i lavoratori italiani“. Dalle interviste raccolte a campione all’esterno di due aziende a Vicenza e a Brescia non pare. Anche se qualcuno non nasconde forme di razzismo senza saper spiegare perché mai 8 ore di lavoro di uno straniero debbano valere meno di quelle di un italiano. Pareri raccolti nelle terre in cui la Lega nord culla i voti di un esercito di zulù disinformati. Analfabeti di senso civico e di senso della collettività . Ignoranti patentati che non sanno nemmeno che Maroni agisce – lui sì – da clandestino fuorilegge nei confronti degli stranieri.

E meno male che l’Italia non é solo fatta di gente senza maroni. Ricordate il caso di Sabyne? Ecco, dopo un anno i suoi piccoli gemellini sono stati presi all’asilo nido comunale di Treviglio.

L'articolo Governo clandestino di chiacchiere e distintivo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Le elezioni regionali si avvicinano. Per partiti, partitini e candidati é il momento di agire. La campagna elettorale é già  in corso. Il 28 e il 29 marzo dalle urne usciranno le nuove giunte di 15 regioni italiane. Ognuna delle quali, nonostante le direttive di massima a livello nazionale, hanno le loro norme per permettere ai candidati di poter correre alle elezioni.

La regola che vale per tutti é il termine per la presentazione delle liste: un mese prima delle elezioni. Che nel caso di questa tornata elettorale é il 28 febbraio 2010. In marzo, quindi, la legge vieta cambi di candidati, alleanze ribaltate o salti di quaglia, nonostante il governo berlusconi abbia derubricato quello che era reato di falso ideologico con una semplice ammenda. Non a caso il Pdl é una coalizione di veline velone e puttanieri.

Inoltre quasi sempre i partiti rappresentati nei consigli regionali non hanno bisogno di raccogliere le firme. La fatica vale solo per gli esordienti. Il movimento 5 stelle ne é un esempio. Ma non basta. Per essere regolare, la firma deve essere apposta su fogli vidimati alla presenza di un autenticatore. Dettagli che considerarli tralasciati per molti partiti al potere é dir poco. La vicenda Laziogate é solo un esempio che rappresenta una faccia del dramma delle firme false. L’inchiesta che vede coinvolto in prima persona l’ex governatore del Lazio Storace é ancora in corso, ma forse andrà  in prescrizione.

I radicali nel 2000 presentarono denunce in 83 procure di tutta Italia in cui provavano illegalità  e brogli nella raccolta firme. Fra archiviazioni e rinvii a giudizio in massa non é mai arrivata una sentenza. Buona notizia per chi vorrà  approfittare anche in questa tornata elettorale. Fra processi brevi e prescrizioni lampo é una pacchia di impunità . Quasi garantita. Da metterci firma.

L'articolo Elezioni regionali, firme false in vista proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Salvatore Usala é affetto da SLA, una malattia degenerativa del sistema nervoso che porta alla completa paralisi. Salvatore é immobilizzato nel letto da ormai un paio di anni, comunica col mondo grazie a una piccola telecamera che legge i movimenti dei suoi occhi.

Salvatore ha inviato alcune lettere al neoministro della salute Ferruccio Fazio, in cui chiede che tutti i malati di SLA abbiano assistenza domiciliare per 24 ore e che dispongano della sua stessa tecnologia per comunicare.
Per farsi ascoltare dal ministro, Salvatore assieme a decine di malati e a centinaia di persone, ha fatto due scioperi della fame. In un’occasione hanno partecipato per 19 giorni anche i deputati radicali Maurizio Turco e Maria Antonietta Coscioni.

E’ grazie alla mobilitazione di questi ultimi se oggi, il ministro Fazio si é impegnato a soddisfare le richieste dei malati di SLA in febbraio. Lo ha scritto in una lettera di risposta inviata a Salvatore.
Sarà  di parola?

L'articolo Salvatore Usala proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il corruttore frequenta minorenni e paga prostitute in nero? Per il suo esercito di ciambellani che ammorbano palazzi, televisioni e giornali “sono affari privati del presidente del consiglio del quale non si vìola la privacy curiosando ciò che fa nel suo letto“.

Peccato che per il suo governo a maggioranza clerical comunista sia lecito occuparsi e indignarsi di ciò che si presume facciano gay, lesbiche e transessuali nei loro letti. La contraddizione casca proprio qui perché ieri alla Camera il polo tripartisan Pdl Lega e Pd (a parte un ristretto gruppo di finiani) ha bocciato la legge sull’omofobia. Gay, lebiche e transessuali potranno essere impunemente pestati per strada grazie al governo di maggioranza teodem(ente), poiché ciò che fanno sotto le loro lenzuola ai teodem(enti) interessa morbosamente.

Non solo diritti civili negati e mutui rigorosamente separati. L’aggravante del reato per discriminazione sessuale in vigore in tutta Europa, in Italia non sarà  applicabile. Come il reato di tortura. Tutto ciò grazie al voto contrario di un’accozzaglia di parlamentari guidati dall’integralista Paola Binetti (in procinto di lasciare il Pd per finire nell’Udc) col codazzo di ciambellani tripartisan devoti al Varticano.
Come la ministra Gelmini, che in preda a una crisi mistica minaccia addirittura di ricorrere al Consiglio di Stato per introdurre nelle scuole il voto per la religione catodica.

In questo quadro disastrato, intanto, se il bisessuale dichiarato Daniele Capezzone rimedierà  a un occhio nero per strada perché pizzicato in compagnia di un ragazzo, dovrà  ringraziare soltanto la ciurma di onorevoli presieduta dal corruttore di cui lui é portavoce.  Consapevole che le minoranze non hanno alcun diritto in questo Paese ammorbato da santi, processioni e amore morboso per l’occulto.  A partire dai politici, claustrofobici per disonestà  manifesta che degenera in timore per i cittadini che fanno domande fuori copione. Da qui la sociofobia, dovuta alla certezza di uscirne svergognati e turbati. Ecco allora l’agorafobia a chiudere il cerchio di certa classe dirigente malata, proprio perché le domande impreviste possono capitare soprattutto all’aperto, per strada. Come nel caso del segretario pidino (uscente) Dario Franceschini.

Naturale quindi che gente così sia anche omofobica. Ed é grazie a gente così se l’Italia “ultimeggia” in Europa senza vergogna. Come sottolinea Sergio Rovasio, segretario dell’Associazione radicale “Certi diritti” intervistato nel video postato sotto.

Sergio Rovasio su Radio Radicale

L'articolo (Omo)fobia Italia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.