Nell’ultimo decennio la Visibilia ha accumulato debiti col fisco per 984 mila euro e una serie di altri debiti. La Procura di Milano che indaga per bancarotta e falso in bilancio ha chiesto alla sezione Fallimentare del Tribunale di Milano di decretare il fallimento. Del resto i conti in rosso di Visibilia non sono una novità. Per anni ha spacciato pubblicità teorica per moneta sonante affinché quotidiani tipo Libero potessero ottenere contributi pubblici all’editoria gonfiati da numeri di vendite finti. Chiedere a Luigi Bisignani, quando al telefono con Flavio Briatore raccontava di come convincere Finmeccanica ad aumentare il budget di pubblicità sui giornali di Visibilia “Lei (Santanchè ndr) sa benissimo che se non fosse stato per il mio intervento, facevano fallire la società per bancarotta”. Era il 2012. Visibilia andava male già 10 anni fa. Ottenne un paio di milioni pure da Bpm di quel Massimo Ponzellini che finì nei guai.

Poi, di anno in anno, è sempre andata di male in peggio. Fin quando 9 piccoli azionisti, detentori del 5,87% del capitale di Visibilia, hanno lamentato «gravi irregolarità nella gestione della società» e «omissioni negli organi di vigilanza», che sarebbero state alla base delle «perdite nell’ultimo anno dell’89,6%, negli ultimi tre anni del 99,5% e negli ultimi 5 del 99,9%». I piccoli azionisti, assistiti dall’avvocato Antonio Piantadosi, avevano investito in Visibilia soprattutto perché «la società era controllata dalla senatrice Daniela Garnero Santanchè, la quale era anche il presidente del Consiglio di amministrazione: e oltre la fiducia che ispirava una tale figura istituzionale, è ben noto che le società che vantano la presenza di “Pep” (“Persone politicamente esposte”) sono sottoposte a controlli ancor più stringenti».

Invece oggi Visibilia «versa in uno stato irreversibile di crisi assimilabile a tutti gli effetti al concetto di insolvenza prospettica, intesa come “incapacità non solo passata, ma anche e soprattutto futura, di pagare i propri debiti” in un ragionevole arco temporale», scrive la Guardia di Finanza di Milano. Le Fiamme Gialle, nel pietoso rapporto presentato ai pm di Milano Roberto Fontana e Maria Gravina, tracciano «il quadro complessivo di una società in situazione di squilibrio finanziario», nella quale «si può osservare che, oltre alle importanti svalutazioni intervenute sugli asset societari, anche le opinabili ricerche di finanziamenti esteri operate dal Consiglio di amministrazione hanno senz’altro contribuito al sostanziale downgrade societario». Cosìcché, «già a partire dall’esercizio 2017 il Cda nei bilanci avrebbe dovuto riportare valori di “avviamento” e “imposte anticipate” largamente diversi da quelli deliberati». Invece, «Visibilia a partire dall’esercizio 2016 ha riportato costanti perdite, seppure calmierate dall’erronea contabilizzazione delle poste dell’attivo patrimoniale “avviamento” e “imposte anticipate”». E «le iniezioni di liquidità derivanti dal finanziamento» legato a un warrant «hanno sì permesso la prosecuzione dell’attività imprenditoriale, ma anche causato di fatto il crollo del valore azionario regredito del 99,97%».

Parliamo del quinquennio a guida Santanchè (2016-2021 falso in bilancio). La quale riesce a restare seria nel dirsi estranea alla vicenda. Affastella scuse del tipo «Le cartelle dell’Agenzia delle Entrate non le abbiamo pagate per il Covid, quando le hanno sospese… Prima stavamo procedendo con la rottamazione. Ma qualche piccolo azionista ha fatto un esposto e a quel punto dovevamo pagarle tutte, non più a rate. Ma di questa gentaglia non voglio parlare, non sono ricattabile». La “gentaglia” secondo Santanchè sono gli azionisti in buonafede che hanno denunciato la sua mala gestio. La “rottamazione” sperata da Santanchè era un condono che per fortuna non c’è stato. Il Covid c’entra assai poco coi bilanci di una società che operava fin dal 2007. Avrebbe dovuto avere bilanci solidi per pagare il dovuto all’erario e ai creditori. Quelli che – dice lei – pagheranno a breve, senza dire chi e quando.

Invece la senatrice del governo Meloni si tira fuori quando i disastri sono fatti, e senza fare un plissé resta ministro con alle spalle una società in fallimento per debiti.
Insomma, Daniela Santanché fino a prova contraria resta un “alto profilo” da possibile bancarottiera.

L'articolo Santanchè, “alto profilo” da potenziale bancarottiera proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo L’aero-gavettone del criminale proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Sono ormai lontani i tempi in cui Ryanair vendeva i biglietti aerei a un centesimo di euro. Io che sono stato tra i pionieri dell’utilizzo dei voli low cost su Internet, ho girato l’Italia e l’Europa praticamente gratis. Per convenienza mi ero abituato a considerare Ryanair la prima compagnia da valutare per ogni spostamento aereo. E pazienza se volare low cost signficava accettare di stare seduto pressato come una sardina e sorbirmi gli assordanti strilloni bilingui dello stewart intento a rifilare ai passeggeri grattini aziendali, sigarette senza fumo e profumi. Non era un problema nemmeno rinunciare a quel bazar di snack al gusto di cipolla sfritta e a quella brodaglia vomitevole color caffè venduta a peso d’oro. Era quasi liberatorio leggere “Grazie Alitalia” a caratteri cubitali sulle fusoliere Ryanair che sbeffeggiava la nostra compagnia di bandiera. Per non parlare del suo fondatore Michael O’Leary: grande genio del marketing gratuito sui giornali a suon di provocazioni: dall’uso a pagamento delle toilette a bordo, alla doppia tariffa per gli obesi, fino all’idea di sostituire i piloti con le hostess alla guida dei velivoli. Insomma, un simpaticone, per non dire simpaticazzo. Che da quando ha dovuto sborsare milioni per pagare multe dovute a pubblicità ingannevole e affrontare lo spinoso tema dei documenti da presentare all’imbarco, ha invertito la rotta della convenienza facendo decollare i prezzi.

Oggi, infatti, con Ryanair non si vola più a un centesimo di euro. Si vola a condizioni simili di altre compagnie low cost come Easy-jet, spesso più conveniente della stessa Ryanair. Che ha l’indubbio merito di aver ravvivato le economie di tante aree periferiche scarrozzando in lungo e in largo milioni di passeggeri low cost. A fronte, però, di condizioni di favore pattuite con i governi europei che hanno permesso a Ryanair di esercitare una concorrenza al limite dello sleale. Del resto lo ha detto anche il presidente dell’Enac Vito Riggio che «Ryanair non paga tasse in Italia, Spagna e, anzi, riceve contributi da aeroporti ed enti locali per portare passeggeri». Perciò oggi Ryanair è la dominus nel trasporto aereo italiano e non soltanto. Sarà per questo che la compagnia sfodera un atteggiamento irritante simile a quello dei vecchi monopolisti del settore. Con quel vezzo di dettare regole a tutti, autorità comprese, che accettano a testa bassa i diktat di O’Leary pur di non consentire alla compagnia la minaccia di andarsene dall’Italia. Eccolo il ricatto della monopolista Ryanair dalla quale dipende la sopravvivenza di molti scali. Il Tar sancisce che può andar bene anche la licenza di pesca per l’imbarco? Ryanair impone carta d’identità e passaporto. E ha partita vinta! Rendendo inutile un’ordinanza emessa da un Tribunale di un paese sovrano.

Un atteggiamento irritante, come dicevo, che la compagnia non tiene soltanto con enti e istituzioni. Ma anche coi viaggiatori. L’ho provato io sulla mia pelle, qualche mese fa, quando ho dovuto litigare al gate con un addetto di Ryanair per evitare che il mio solito trolley fosse imbarcato in stiva alla modica cifra di 60 euro, su un volo per il quale ne avevo già sborsati 250. Alla faccia del low cost. Ero diretto a Bari, quel giorno. La stessa città che oggi Ryanair insulta bollandola come meta di mafia. Qui non si tratta più di atteggiamento irritante. Si tratta di atteggiamento incivile e cafone, degno di una sonora querela in class-action quantomeno da parte dei cittadini baresi. Piuttosto mi chiedo se mettere in tensione un passeggero all’ultimo minuto, che per paura di perdere il volo sborsa 60 euro per un bagaglio passato indenne al metal detector, non sia un modo per pagare un pizzo in percentuale a quegli addetti che non sentono ragioni. Dica un po’ Ryanair nella persona di Michael O’Leary: che interesse hanno quegli addetti lì a passare le loro giornate a litigare con chiunque pur di spillargli 60 euro per un bagaglio che quasi sempre rispetta peso e misure previste? E poi: c’e’ qualche altra mafia che Ryanair foraggia nel gonfiare di 12 euro il pagamento del biglietto se avviene con carta di credito che non sia Cash-passport? Sarebbe doveroso che la compagnia chiarisse a tutta la sua utenza, prima che a me ex cliente. Che non darà mai più niente a Ryanair. Nemmeno un centesimo.

L'articolo Ryanair non “bari” e spieghi la sua mafia proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Scegli l’Italia per le tue vacanze, perché é un Paese unico, fatto di cielo, di sole e di mare, ma anche di storia, di cultura e di arte, un Paese straordinario, che devi ancora scoprire“. Sono le parole del piduista testimonial in uno spot istituzionale di 30 secondi, realizzato dalla Presidenza del Consiglio e dal ministero del Turismo per invitare gli italiani a passare le vacanze in Italia. Lo spot, che andrà  in onda nei prossimi giorni sulle 6 tivù di regime, é stato presentato a palazzo Chigi dalla ministra rossa Michela Vittoria Brambilla, mentre all’esterno del quasi attiguo Palazzo Grazioli (residenza romana del piduista) c’era il corteo di protesta diretto proprio a palazzo Chigi con migliaia di aquilani manganellati dai poliziotti.

Lo spot che invita a scoprire l’Italia in cui c’é la più alta concentrazione al mondo di beni culturali, artistici e paesaggistici, ha lo scopo di “sostenere l’economia dell’Italia per gli italiani“. Insomma, il piduista non si presenta alle udienze dei processi in cui é imputato di appropriazione indebita e corruzione in atti giudiziari di testimoni, perché del turismo si trasforma testimonial.
E sì che il 21 gennaio del 2000 promise: “Sarò il presidente del consiglio che non appare, sarò il presidente del consiglio del fare“. “Mi vedrete solo a fine anno per dare conto di ciò che avremo fatto“.Già  perché “io odio andare in tv.”

Poi, riavvolgi il nastro della memoria da quella data fino ad oggi, e ti accorgi che nel decennio appena concluso il presidente del consiglio dei piduisti si é travestito di tutto: da Masaniello a Gandhi, da Sancho Panza a principe azzurro, da suora a fioraio, da grecista ad agricoltore, da imprenditore ad artigiano, da acrobata a operaio e marine, da cantante a giardiniere, da De Gasperi a Don Sturzo. Tutto, tranne che condannato in tribunale grazie a decine di sortilegi porcaioli camuffati da leggi democratiche.

Lo spot televisivo dell’imbonitore piduista arriva in un momento in cui, oltre ai suoi processi per presunta evasione fiscale di migliaia di miliardi di lire, ci sono i Bertolaso indagati di corruzione, i Verdini indagati perché nelle loro banche sarebbero transitati soldi di imprenditori disposti a tutto pur di aggiudicarsi gli appalti dell’eolico in Sardegna senza gara, ci sono governatori regionali del suo partito inquisiti e indagati: da Cappellacci in Sardegna fino a Iorio in Molise. Oltre ai vari Formigoni-Errani-Rossi-Vendola-Caldoro-Polverini sul piede di guerra per i tagli, ci sono i giornalisti che scenderanno in piazza il 9 luglio contro il decreto intercettazioni, i giudici che promettono scioperi, lavoratori e poliziotti sui tetti, operatori dello spettacolo con un diavolo per capello, e Gianfranco Fini! Col quale, secondo il piduista “Non ha più senso continuare la sceneggiata, con Fini l’unica cosa da discutere sono le sue dimissioni da presidente della Camera.”

Mentre l’Italia va a rotoli il piduista pensa allo spot e finge di accantonare il “progetto Avatar“, ossia trasformare il Pdl da Popolo della libertà  (vigilata) a promotori della libertà  (di evadere il fisco, di agevolare la mafia e di proteggere i delinquenti mettendoli al riparo dalle intercettazioni telefoniche).
Mentre l’Italia va a puttane al piduista interessa “come arrivare all’epurazione della minoranza finiana“. Insomma, come far cadere il governo. Ormai, raggiunti i due anni e mezzo di legislatura, la scoppola di parlamentari avrà  diritto alla pensione. “Scegli l’Italia che é un paese unico per i tuoi loschi affari! L’italiano medio é al livello di un ragazzo di seconda media, nemmeno di primo banco. Più lo fotti, più gli piace…”. E’ uno spunto al piduista per il prossimo spot. Magari da girare nel giorno di qualche sentenza che lo riguarda.

L'articolo Da corruttore di testimoni a testimonial proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il tg4 di Emilio Fede ha preso 100 mila euro di multa dall’Agcom per aver violato la par condicio in favore di Silvio Berlusconi.
Per Berlusconi quei soldi sono “bruscolini” previsti nel bilancio della campagna elettorale che valgono garantirsi maggiore visibilità  al pubblico zoccolo, quello meno istruito e meno giovane che segue Rete4.
Con tutti i soldi che ha, Berlusconi non ha nulla da temere in questa Italia inginocchiata. Può permettere al suo Fido di insultare chiunque senza contradditorio. Alla peggio si paga qualche ridicola multa.
Si tratta della personale legge di un consolidato nababbo di tracotanza, un indiscusso mafioso prepotente in palese illegalità , arricchito grazie a leggi non applicate, disattese, a anche palesemente violate.
Finché la tv rimarrà  il mezzo di massa non c’é via d’uscita. Il governo Veltrusconi lascerà  tutto così com’é col gigantesco conflitto d’interessi in bella vista.
L’unico modo per normalizzare Berlusconi é togliergli qualche milione di euro accumulati illegalmente. Come? Basterebbe cancellare la prescrizione dei processi, abolire un grado di giudizio come l’appello e applicare la Legge.
Intanto, nel solo 2007, vorrei non si dimenticasse che Mediaset é divenuta un tutt’uno con Endemol, TaoDue, Fascino Pgt e Medusa, condizione che sta trasformando l’azienda televisiva da broadcaster in editore di contenuti a pagamento e gratuiti per tutte le piattaforme.
Ecco qualche fresco dato fornito dalle valutazioni di “Nielsen Media” per dare idea di cosa sia in Italia quel gigantesco teatrino proSilvio:
La pubblicità  classica, ossia quella diffusa attraverso i mezzi di comunicazione di massa compreso Internet, in Italia vale 9 miliardi di euro. (la quota non comprende il comparto dei canali satellitari)
Le televisioni generaliste hanno raccolto il 52,7% pari a 4,7 miliardi.
Rai e Mediaset da sole valgono il 49% dell’intero mercato nazionale (4,5 miliardi).
Per il solo comparto televisivo la Rai raccoglie il 29% di pubblicità  a fronte di un 41,6% di ascolti (1,3 miliardi) Mediaset raccoglie il 64,2% di pubblicità  a fronte del 40,5% di ascolti (2,9 miliardi).
All’emittenza locale italiana rimangono le briciole ormai da almeno 20 anni, grazie al fatto che le frequenze televisive, bene comune di tutti, sono diventate proprietà  di Berlusconi.
Non solo. Secondo indiscrezioni molto ottimistiche alle emittenti locali non rimangono più di 5 anni di vita media perché Berlusconi, non appena sarà  tornato al governo, varerà  altre Leggi che renderanno illegali anche quel poco di lecito rimasto, come i centri servizi che pagano per dare visibilità  alle combinazioni del Lotto da vendere alle massaie, a loro volta libere di comprarsi i numeri o spedire carissimi SMS a Maria De Filippi, o comprarsi i materassi di Mastrota.
E’ l’ultimo, finale effetto della condizione di monopolio avallata da decine di leggi vergogna, ultima la Gasparri, che permette al mafioso di Arcore di ingigantirsi col tacito assenso di 2 organi pubblici che dovrebbero garantire pluralità , come accade in tutte le democrazie. Agcom e Antitrust.
Una giustizia libera in una democrazia, avrebbe già  rimosso tutti i loro componenti e tolti gli stipendi con effetto retroattivo.
Ebbene 100 mila euro per il mafioso di Arcore sono una mancetta al cameriere. Una promozione per il suo fido Fede.
L’Italia la frutta l’ha già  digerita, ora assiste al piduista che punta direttamente alla cassa.

L'articolo Dopo la frutta si va alla cassa proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Libero” che denuncia le “marchette Rai” prende 5 milioni 371mila euro l’anno di contributi pubblici per pagare marchette ai Farina e ai Mughini radiati dall’Ordine dei Giornalisti, oltre che allo stesso direttore calunniatore Vittorio Feltri, testimone vivente del “Feltrismo” elencato col “Fedismo” nei testi di chi studia giornalismo tra i riferimenti dei cattivi maestri. Protetto dall’egida fasulla di un movimento politico fasullo che prende il nome di “Movimento monarchico italiano” sostenuto dalla firma di 2 parlamentari conniventi che amano il fasullo, “Libero” si autorizza di sostenere le campagne truffaldine del nano di Arcore e di chi gli fa comodo.
Certo, non é l’unico!

In attesa del V2-Day molti non sanno che il prossimo 31 marzo scadranno i termini di presentazione delle domande per l’accesso alle provvidenze dell’editoria erogate a tv, radio e giornali, da inoltrare al Dipartimento per l’informazione e l’editoria della Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Uno dei delegati di questo Dipartimento é Ricardo Franco Levi, lo ricordate? Il deputato che in silenzio stava infilando un decreto Legge che avrebbe trasformato i blog in testate giornalistiche! Ebbene, ricordo che anche quest’anno il Governo italiano elargirà  non meno di un miliardo di euro suddivisi fra giornali, tv e radio, vaticano-cattoliche comprese!

Quanto alla Rai, motivo in più per smettere di regalarle 106 euro ogni anno (con piccola sovrattassa entro il 29 febbraio come recitava un’allegra vocina femminile negli spot), é la clamorosa perdita dell’assegnazione dei diritti di 2 edizioni di olimpiadi, quelle invernali di Vancouver 2010 e quelle estive di Londra 2012 acquisiti da Sky ad abbonamento volontario su tutte le piattaforme: satellitare, in chiaro, internet e telefonia.
La sonora bastonata per la televisione di Stato si unisce alla lettera di richiamo dell”Agcom che bacchetta l’ossessività  mostrata in “Porta a Porta” sul delitto di Perugia, e in “Buongiorno Italia” sulle vicende dell’asilo di Rignano Flaminio. Nei richiami non sono previste multe ma alla Rai poco importa, visto che la Rai le multe le paga con i soldi sottratti col ricatto ai cittadini. Un colabrodo mantenuto che oltre ai disservizi dei Riotta e dei Mazza, può continuare a foraggiare reality, Sanremi e un po’ di calcio fritto.

A proposito di sport, ricordo come anche questo settore di informazione sia gravemente compromesso in tutte le sue pieghe.
Un esempio viene dalle riviste sportive, solite riservare visibilità  a una manifestazione in base alla cifra che l’organizzazione ha speso in pubblicità  sulla rivista stessa nel periodo precedente!
Se gli organizzatori della “Sagra del salame” hanno speso una fortuna in pubblicità , il giornalista inviato sul posto dovrà  attenersi nei contenuti e nella lunghezza del servizio ai dettami imposti dalla direzione della rivista stessa se vorrà  vedere 4 soldi di quanto scriverà !
Comunque andrà , se quel giornalista risulterà  critico, ci penserà  la redazione al taglia e cuci. Certi che l’autore dell’articolo se ne guarderà  bene dal discutere, perché se lo farà  avrà  molte possibilità  di non vedersi pagato l’articolo e di essere rimpiazzato con un collega più asservito.
Ovviamente nel mega servizio saranno gradite esagerazioni di ogni sorta: dall’esaltazione della modesta prestazione tecnica del vincitore, alle lodi sperticate a tutti, dai numeri gonfiati, alla totale assenza di notizie su ciò che nella gara potrebbe non aver funzionato (es. carenze nei servizi agli iscritti, premi non assegnati etc).
Per carità , nulla di male se queste riviste fossero solo pubblicitarie, ma il problema é che ricevono contributi pubblici come normali testate giornalistiche.

Altra nota dolente riguarda i soldi che un settimanale scandalistico é disposto a sborsare per pubblicare uno scoop che spesso scoop non é.
Accade con gente disperata che anziché donare un rene, dona la propria privacy in pasto al mondo pur guadagnare qualcosa da qualcuno, in questo caso dal settimanale iena che li ingaggia: si va dal mentecatto che dice di vedersi apparire la madonna, alla mamma con 3 o 4 figli abbandonata dal marito che non ha di che vivere, o peggio, lo sfortunato che ha seri problemi di salute e che non sa come curarsi.
A questo desolante quadro si aggiunga la vippetta puttanella che annuncia di essere incinta! In questo caso si contratta l’ingaggio in base alla notorietà  dell’ingravidata.
L’esclusiva di una Sofia Loren incinta a 70 anni sarà  sicuramente pagata all’attrice, al contrario la vippeta esclusa dal Grande Fratello sarà  addirittura disposta ad “investire” di tasca propria (o di agenzia) purché se ne parli.
Vi sembrerà  normale ma vi assicuro che c’é da preoccuparsi sapere che esistono testate disposte a pagare, pur di raccontare anche bugie per motivare la loro presenza in edicola.
Potrà  sembrare normale ma non lo é affatto che un giornalista riveli lo stato interessante di una vippetta dietro prebende economiche sborsate dalla testata grazie all’ausilio dei contributi pubblici!

Idem in tv! Un programma come “Verissimo” é in realtà  un falsissimo contenitore di idiozie spesso pagate dalla redazione. (falsissime sono anche quelle sagome apparentemente impegnate ai computer alle spalle della conduttrice, figuranti venduti come giornalisti pagati si e no 50 euro a puntata. Anch’io figurai in diverse edizioni di quel programma tra il ’96 e il ’97, prima di iscrivermi all’Ordine, ma fu lì che mi resi conto di come funzionava il giochetto).
Questo sistema marcio, oltre che costarci caro, non serve alla causa della corretta informazione che spetta ai cittadini di diritto.
Ecco che il V2-Day serva affinché si chiuda il rubinetto di soldi dei cittadini destinati ai rivoli più corrotti e compromessi di chi millanta questa nostra amata professione giornalistica.
E che serva soprattutto alla risoluzione del conflitto d’interessi!

Quanto ai commenti scomparsi la causa é da imputare al fatto che ieri il blog é stato spostato su un nuovo server più veloce.
Sono stato avvertito soltanto ieri della possibilità  che probabilmente qualcosa poteva sparire.
Ebbene i commenti precedenti al momento dello spostamento sono rimasti sul vecchio server.
Non so se sarà  possibile recuperarli, a tal proposito mi sono già  attivato ma non posso dare garanzie. Nessun limite alla libertà  dei commenti per carità , ovviamente meglio se si riferiscono al post.

L'articolo V2-Day: abbasso le marchette! proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Poco prima di postare ho scorto tra i video pubblicati su Youtube un grave esempio di incompatibilità : la collega giornalista Rai Maria Luisa Busi interpreta il ruolo di attrice in uno spot della sua azienda che promuove la riscossione del canone, violando uno dei più elementari principi a tutela della deontologia professionale!
Sia ben chiaro: questa non é pubblicità  progresso, questa é una marchetta assoldata!
La Busi mette in gioco la propria notorietà  e la propria credibilità  di giornalista prostituendo se stessa e tutta la categoria che rappresenta in un messaggio pubblicitario.
Per questo motivo annuncio che farò un esposto all’Ordine dei Giornalisti di Milano per denunciare la collega Maria Luisa Busi attrice pubblicitaria, il collega Gianni Riotta direttore del tg1 e il collega suo sottoposto Bruno Mobrici, autore di una palese bugia pronunciata a danno di Beppe Grillo, nel corso di un servizio televisivo trasmesso nel suo tg relativo all’articolo del NYT che parlava dell’Italia politica corrotta.

CANONE RAI

Volete smettere di pagare il canone Rai? Inviate per raccomandata con ricevuta di ritorno all’Urar tv di Torino un’autocertificazione nella quale dichiarate di non possedere più il televisore perché guasto o rottamato.
Le lettere minatorie che riceverete in futuro, anche per raccomandata, buttatele in pattumiera e scordatevele.
Si presenta qualcuno sull’uscio di casa che con fare minaccioso vi intima di farlo entrare per controllare cosa avete sui mobili?
Avrà  diritto a varcare la soglia di casa soltanto se sarà  munito di un mandato emesso da un magistrato, altrimenti cacciatelo pure come un normale seccatore perché quella persona non potrà  mai violare il domicilio privato di un cittadino.
Questa legge gioca sulla paura e sull’ignoranza dei contribuenti, da tempo si sussurra di riformarla, a tal proposito Petruccioli qualche giorno fà  ha proposto di inserire il canone nelle bollette dell’Enel per contrastare l’evasione che sta aumentando di 3 – 5 punti percentuali l’anno.
Perciò ritengo si stia pensando ad altro.

Se preferite andate sul sito dell’Aduc e firmate la petizione per chiederne l’abolizione

L'articolo V2-Day per l’informazione libera da prostitute proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

La mercificazione del prodotto non guarda in faccia a nessuno si sa’, al punto che una ragazza affetta da anoressia all’ultimo stadio e a rischio di arresto cardiaco accetta di far pietosa mostra di sé sui muri delle città  e nelle riviste patinate completamente nuda per pubblicizzare una marca di moda.
Osservare quella povera creatura mi ricorda le immagini dei campi di sterminio della seconda guerra mondiale.
Hanno in comune la dignità  umana violata, in questo caso in nome di un consumismo senza logiche, senza rispetto e senza pietà , tolta quella della pubblicità  e del profitto incondizionato.
Quello che importa é parlarne. A qualunque costo! Perché Oliviero Toscani e NoLita sapevano che immortalare quella povera malata di 27 anni di 31 chili di peso che esibisce i segni della propria malattia unita a quella di una diffusa psoriasi avrebbero suscitato reazioni. Ma loro se la ridono perché devono solo attendere di essere intervistati da Studio Aperto e dare un’occhiata al conto corrente.
E intanto che tracce lascerà  quell’immagine nella suscettibilità  di un bambino che si trova suo malgrado a vederla? Che esempio darà ? Sarà  educativa? Servirà  all’armonia dei sensi e al corretto sviluppo psicofisico di un giovane?
E’ un’immagine degna di una campagna pubblicitaria seria? O farà  solo ribrezzo?
Non era più stimolante ed educativo esibire una bella modella nuda proibita dalla chiesa?
Dov’é il comitato etico? Dov’é la decenza? Dov’é il rispetto? Dov’é l’etica? Dove sono quei bacchettoni teodem che hanno appena legiferato di proibire alle tv locali di mandare in onda spezzoni di film hard anche censurati in piena notte? Affanculo?
Spero che da questo blog possa partire il boicottaggio dal mercato di Oliviero Toscani e di quella sciagurata marca di moda.
Fabiola De Clercq, presidente dell’ABA nell’intervista che le ho fatto oggi in trasmissione parla di pericolo di emulazione e si chiede che cosa ci faccia una malata in quello stato su un set…

L'articolo Boicottiamo Toscani e Nolita proviene da Il blog di Daniele Martinelli.