Con 61 voti a favore, la Regione Lombardia ha approvato la modifica della Legge elettorale regionale che impone pari numero di candidati tra uomini e donne, e l’obbligo di esprimere almeno due preferenze, una per genere. La legge giaceva al Pirellone da quasi 10 anni su proposta della Pd Sara Valmaggi. E’ stata votata in extremis prima della fine del mandato del governatore Roberto Maroni. Astenuti gli 8 consiglieri grillini (contrari nella pratica), che si sono vendicati per essersi visti bocciare la loro proposta di dimezzare il numero delle firme necessarie alla presentazione delle liste elettorali. Il Pd proponeva il taglio di un terzo. Morale: i grillini si sono opposti ad una legge giusta (parità di genere) sostituendo l’utilità collettiva della suddetta legge a ragioni squisitamente di partito. Insomma, hanno gettato il bimbo con l’acqua sporca. Un po’ banalotta la scusa del candidato-governatore dei 5 stelle Dario Violi: «Ancora una volta la casta si chiude nel palazzo e ostacola l’accesso ai giovani e a chi vuole fare davvero politica». Fake news da campagna elettorale.

L'articolo Lombardia, no dei grillini alla parità uomo-donna proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Alla Camera si vota la legge elettorale, ma “i franchi tiratori” che “entrano in azione“, mettono il “sistema tedesco sul filo“. Tradotto: i 5 stelle vogliono approvare il voto disgiunto e le preferenze (votate online), che rappresentano l’inedita rivoluzione in Italia in tema di democrazia e trasparenza sulla scelta dei candidati, ma i partiti si oppongono perché loro preferiscono continuare con Porcellum e liste bloccate per impedire ai cittadini di scegliere i candidati. Ebbene, visto che il voto dei 5 stelle alla Camera è determinante per l’approvazione della legge elettorale, i giornali riescono a raccontare che sono i grillini a farsi la guerra interna. Leggere la narrazione della giornata in Aula, c’è da scompisciarsi dalle risate. Si parla di “grillini in rivolta“, senza specificare che la loro rivolta è contro un nuovo Porcellum comodo ai partiti. Ma dai titoli e dai catenacci sembra che siano i grillini i contrari alle “riforme“, che sono poi il voto disgiunto e le preferenze. La presunta “ala ortodossa“, è quella che vuole il rispetto delle scelte del voto online, e quel “Di Maio la Rete dirà sì alla riforma“, sembra rappresenti una preoccupazione per il vicepresidente della Camera. Come se la “riforma” fosse un timore. Ecco allora che “esplodono i grillini” con “Fico che guida la rivolta“, ma non si fa capire che i grillini si oppongono in blocco a un nuovo Porcellum che vorrebbero i partiti. C’è quindi da ridere (per non piangere) a leggere certe frasette allucinanti accompagnate da titoli distorti grazie a un manipolo di geniali giornalai venduti, che cercano di occultare la vera preoccupazione dei partiti. I quali sono messi alle strette dai 5 stelle. Le presunte telefonate narrate come guerre intestine fra Grillo e Di maio, Grillo e Fico, come se l’un l’altro si parlassero alle spalle, leggi e rileggi, ti accorgi che sono una farsa utile a coprire l’imbarazzo dei partiti, che se votasero in blocco gli emendamenti dei 5 stelle (scelti dalla Rete), l’italia direbbe finalmente addio al famigerato Porcellum bocciato dalla Corte Costituzionale. Altro che “muro” dei 5 stelle. Fantastici i giornali diventati dei romanzi da avanspettacolo.

L'articolo Legge elettorale in Aula, informazione ribaltata proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Miguel Go to r(uined) proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Toti preoccupato: “Con l’Italicum il Paese a Grillo” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Di Battista: “Vaffa all’Italicum” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo L’Italicum? “Una grande cacata” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Lasciatevelo dire, cari amici deputati pentastellati: il vaffa di Renzi ben vi sta. Ve lo siete cercato dopo quell’insana idea di “legittimare” un premier senza lo straccio di un voto soltanto per la paura del risultato (deludente?) ottenuto alle elezioni europee. Renzi vi ha scaricato rinunciando all’incontro per la discussione della legge elettorale. Per paradosso è a lui che avete permesso di dimostrarsi coerente. Vi ha dapprima dato lo zuccherino con la sua presenza al primo incontro, durante il quale vi ha dettato legge lasciando intendere che non ci sarebbero stati margini di trattativa sull’impianto dell’Italicum. Poi vi ha mandato letteralmente a fanculo dimostrandosi incurante delle vostre legittime pretese. Del resto, cari pentastellati, come potevate sperare di essere considerati da uno che avete trattato per quello che è, un venditore di fumo! Cosa credevate di ottenere quando avevate deciso di mettere a dura prova la vostra credibilità strisciando ai piedi di Renzi soltanto per questioni di immagine? Come avete potuto accantonare fin da subito il tanto agognato democratellum cercando un impossibile compromesso al ribasso con un buffone che tratta a porte chiuse con Berlusconi? Insomma, cari stellati, cosa vi è successo in queste ultime settimane? Chi vi ha consigliato questa ridicola virata verso i tavoli dell’inciucio? L’ufficio comunicazione? Casaleggio? Oppure voi stessi contro il parere dei già citati e pure quello di Grillo? Osservato a bocce ferme e a mente serena, quel 21% ottenuto dal Movimento 5 stelle alle elezioni europee è stato un grandissimo risultato. Il vaffa di Renzi vi deve servire a tornare sulla retta via dell’intransigenza e del rifiuto del compromesso. Il 21% di noi vi ha capito e si fida soltanto vedendovi discutere nell’aula parlamentare. Il 21% di noi ha capito il significato di democrazia partecipata. Grillo, dopo un insopportabile silenzio durato poche settimane, è finalmente tornato a chiamare Renzi ebetino. Anzi, ebetone. E’ tornato lui, leader politico e morale del Movimento a ripetere come un disco rotto ciò che già sapevamo. Che i partiti alla Renzi sono falsi e compromessi. Dunque, la musica non è cambiata e non cambierà finché non cambieranno ancora molti italiani. I giornali scrivono che Renzi ha rifiutato l’incontro perché “non bada alle chiacchiere” del Movimento. L’hanno girata ancora come piace a loro. Ai talebani come il sottoscritto, invece, continua a piacere il Movimento di sempre. Intransigente, vaffanculista e rivoluzionario. Per ora, cari stellati, il vaffa di Renzi ben vi sta. Tornate in voi e non chiedete mai più appuntamenti. Con quella gentaglia non si tratta.

L'articolo Cari stellati, il vaffa di Renzi ben vi sta proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Sono d’accordo in parte con quello che diceva Geremicca nel merito di questa svolta del M5s, non dico per scendere a patti col Pd, però questa scelta di non avere soltanto l’aula parlamentare come luogo di discussione politica, ma di avvalersi anche di un’aula di Commissione nella quale cercare una sorta di compromesso sulla legge elettorale in questo caso. Che è molto diversa da quella partorita dal Movimento 5 stelle. Il democratellum, infatti, è una legge di carattere proporzionale, invece l’Italicum è a carattere maggioritario e soprattutto senza le preferenze. Preferenze che il partito di Berlusconi non vuole. Per cui io non so quanti margini di trattativa ci saranno. Toninelli annuncia che il Movimento presenterà degli emendamenti all’Italicum. Ecco, dal mio punto di vista personale che non pretende ovviamente di rappresentare l’intero elettorato del Movimento 5 stelle, visto che leggendo i commenti in rete, c’è una considerevole parte di chi approva questa scelta di confronto col Pd, ma c’è anche una non trascurabile parte di chi invece è contraria a questo incontro o a questo “cedimento” che di fatto è un tentativo di dialogo. Credo che non ci saranno molti margini di trattativa perché Berlusconi venderà cara la pelle pur di non cedere sulle preferenze. Del resto era uno dei paletti dell’accordo con Renzi. Perciò la sensazione è che Renzi in quell’incontro coi 5 stelle abbia giocato al gatto col topo. Con un partito che si è lasciato condizionare dai risultati del voto europeo, cioè il 21% contro il 40, dimenticando che Renzi quando chiede a Di Maio quante preferenze ha preso, Di Maio non ricorda a Renzi che lui è premier del governo italiano senza aver preso nemmeno un voto. E soprattutto la legge elettorale è una questione nazionale, che contrappone la maggioranza del 29% del Pd sommata al 29% di Forza Italia, al 25% del Movimento 5 stelle. I punti di distacco tra Pd e M5s rimangono quattro, non venti. Ultima annotazione che riguarda le europee. Il 21% ottenuto alle europee dal M5s, è arrivato dopo la campagna elettorale criticata di Grillo, per le esternazioni, Hitler non Hitler… però è un 21% che ha digerito il Movimento come una forza rivoluzionaria, che non rispetta più gli stereotipi classici della comunicazione politica, anche nel linguaggio. Per cui io non mi sarei lasciato prendere da questa paura, da questa fregola di incontrare il Pd a tutti i costi per far credere che rivoluzionando il linguaggio tutto va a posto. Purtroppo questa classe politica ha già dimostrato di non voler cambiare su cose vitali che il Movimento 5 stelle potrebbe fare se fosse ascoltato. Ecco che dal mio punto di vista, questo incontro non è una grande trovata sul piano della strategia politica poiché secondo me non porterà a risultati e io mi auguro che il Movimento tornerà ad essere intransigente, che guarda solo alla rete e propone i suoi pacchetti perché alternative non ne vedo.

Qui la puntata intera.

L'articolo Omnibus, commento dell’incontro Pd-M5s proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Onorevoli capigruppo del M5S, rispondo alla vostra lettera ringraziandovi per l’apertura di un dialogo franco, aperto e trasparente nell’interesse dell’Italia. La vostra lettera del 16 giugno scorso conferma che ci sono molte cose che continuano a vederci su fronti contrapposti, ma proprio per questo giudico importante che le forze politiche più rappresentative del Paese provino a scrivere insieme le regole del gioco. Ecco, intanto sappiate che per quanto riguarda la discussione della legge elettorale, partiamo dall’Italicum, mica dalla vostra. Partire dall’Italicum significa trattare su una legge a impostazione maggioritaria. L’ho accordata con Berlusconi col quale, assieme al Pd, abbiamo il 58% dei voti delle ultime politiche, che sono più del doppio dei voti del Movimento 5 stelle. Se vi va bene è così, altrimenti dirò che voi le riforme non le volete fare. Sapete che ho dalla mia parte tutte le tivù e i giornali, a partire da Repubblica. Dunque, accolgo con grande soddisfazione questa vostra virata. Mi date del Lei e mi chiamate Matteo Renzi, anziché Renzie o ebetino. Vi siete addolciti come tanti mastelliani. Avete capito che l’Italia non è pronta ad accogliere le vostre riforme che sono rivoluzionarie sì, ma non ancora adatte per un Paese culturalmente arretrato come il nostro. Voi avete capito che io sono più abile di voi a fare politica. Avete capito che ho più tattica e sono molto più scaltro nel promettere riforme e aumenti in busta paga che hanno già prodotto il 40% dei voti al mio partito, voti che di fatto sono venuti a me. Dunque, ora, per sopravvivere, mi dite che sono “legittimato dagli elettori”, e allora preferite omologarvi alla politica della trattativa che fa rima con un compromesso al ribasso dettato e pilotato da chi ha più voti: cioè io. Il 25 giugno dico che ci vedremo ma quasi sicuramente io non ci sarò da voi. Martedì sarò in parlamento per affrontare i temi del Consiglio Europeo e del semestre di Presidenza italiana. Dopotutto, quell’incontro in streaming con voi e Grillo mi ha convinto che è meglio fare come se non ci foste. Mi riesce bene perché in effetti siete voi che mi cercate. Da voi all’incontro manderò comunque la ministra Boschi che oltre che essere bbona perché buca il video, sulla legge elettorale anche lei è chiara: “si parte dall’Italicum“, non dal Democratellum. Per il resto nessuno ha la verita in tasca, tutti possono dare una mano, e voi se la vorrete dare sarete i benvenuti nel gioco politico a tiratura del Pd. Ma senza rompere i coglioni, visto che non avete abbastanza voti. Oltre alla legge elettorale, il nodo che dovremo affrontare è quello dell’immigrazione. Voi in Europa siete alleati di Farage che è tendenzialmente nazionalista. Io sono per respingere la montante propaganda xenofoba e per farlo potrei riabilitare in qualche modo l’ex ministro Kyenge e trasformarla in mascotte dell’unità tra Pd e M5s. La Commissione affari costituzionali entrerà nel vivo sulle tematiche della riforma costituzionale. Anche lì non dovrete rompere i coglioni. Parleremo di semplificazione fiscale e faremo annunciare ad alcune aziende investimenti e la creazione di nuovi posti di lavoro. Il vostro reddito di cittadinanza lasciatelo perdere e non toccatemi i Caccia F35. Se vorrete essere considerati, dovrete aiutarmi a dire molto per fare poco. Io non ho tempo da perdere, devo rimanere qui dove sono per proteggere una marea di interessi più o meno loschi. Vi propongo di vederci mercoledì in un orario da concordare insieme a patto che lo lasciate decidere a me. Avrete modo di conoscermi meglio e di capire che alla fine vi conviene rigare dritto se non volete sparire. Sì perché ormai, dopo essere caduti nella mia trappola con questa apertura nei miei confronti, non siete più nemmeno in condizioni di mettervi di nuovo contro di me. Che figura fareste davanti all’Italia? Mi avete scritto come presidente del Consiglio e dunque possiamo vederci a Palazzo Chigi con una delegazione dell’esecutivo a beneficio delle telecamere dei telegiornali, che dovranno mostrarvi schisci dopo tanta baldanza del #vinciamonoi. Vi ringrazio per aver detto platealmente che il successo, come è ovvio è del Partito democratico e non del governo. Io che sono segretario di quel partito pur contro lo Statuto, godo come un riccio. Se preferite confrontarvi per far vedere che in qualche modo esistete, allora organizziamo una delegazione del partito dei gruppi parlamentari. Aspetto vostre nuove leccate. Nel frattempo buon lavoro e viva il Pd.”
Matteo Renzi

Ringraziamo Matteo Renzi, non più Renzie ebetino espressione di un potere marcio, per l’invito. All’incontro del 25 giugno non ci sarà più Grillo. Parteciperà una delegazione del Movimento 5 Stelle composta dai capogruppo di Camera e Senato, Giuseppe Brescia e Maurizio Buccarella, e dai deputati Danilo Toninelli e Luigi Di Maio. Vorremmo confrontarci con il Partito democratico, in quanto forza parlamentare a cui abbiamo deciso di prostrarci per un cambio di strategia che potrebbe portarci all’estinzione nell’arco di una legislatura. L’esperienza dell’Idv appecoronata al Pd già la conosciamo. Ecco, finché non ci svegliamo da questo incubo e non torniamo ad essere un Movimento intransigente che fonda i suoi obiettivi su un approccio rivoluzionario alla politica che non prevede accordi coi partiti, siate felici. Voi siete il Pd. E noi non conteremo un cazzo.

L'articolo Ci vediamo il 25 giugno haha proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Altro che “Grillo non sarà più quello di prima“. Grillo ha proprio invertito la rotta. Siamo passati dall’ebetino a capo di un governo non votato, al premier “legittimato da un voto popolare“. Anche Grillo casca nel tranello del voto europeo trasformato in voto nazionale. Il 40,8% del Pd contro il 21 del Movimento, pone quest’ultimo in una sudditanza psicologica tale da indurre a cercare un compromesso. Pare preistoria il Grillo che sul blog tuonava contro il “parlamento incostituzionale” dove “siedono 150 abusivi eletti grazie al premio di maggioranza del Porcellum“. Quei 150 non sono più abusivi. Possono sposare la legge elettorale del Movimento 5 stelle votata sul blog di Grillo. E Renzie, “l’ebetino che ha fatto una legge elettorale col nano decomposto, uno che non può neanche votare” (Grillo, 1.4.14), ora dovrebbe “battere un colpo“. Quel Renzie che da Grillo in persona si è sentito dire”io non sono democratico” e “noi con te non facciamo nessun accordo” in quanto “tu rappresenti i poteri marci“. Ecco, quel Renzie lì oggi si vede avanzare la proposta di valutare la legge elettorale del Movimento 5 stelle partorita dalle votazioni online supportate dalle video-lezioni di Aldo Giannuli. Quel Renzie lì, che già da molti mesi ha preso accordi con Berlusconi per partorire l’Italicum, che è peggio del Porcellum e che per ora giace arenato al Senato dopo essere passato alla Camera, da oggi può dire di avere il pallino in mano. Lì per lì una persona normale manderebbe Grillo a fanculo. Ma siccome Renzi fa il politico che per aver sbandierato l’aumento di 80 euro in busta paga si è procurato il 40 per cento dei voti, è probabile che si comporterà d’astuzia rispetto a come Grillo si è comportato con lui durante quel famigerato incontro andato in diretta streaming il 19 febbraio scorso. Tant’è che la prima condizione posta a stretto giro da Renzi è che l’eventuale nuovo incontro dovrà andare in diretta streaming. Renzi si sfrega le mani. Il suo invito lanciato a Grillo il 2 gennaio scorso sul Fatto “Insieme faremmo grandi cose“, potrebbe trasformarsi in un banco prova decisivo in suo favore. Nel senso che se Renzi e il Pd accettassero di sposare la legge elettorale del Movimento (su base poporzionale con le preferenze), potrebbe rafforzarsi lui come leader politico e garantire al Pd lunga vita al governo. Oltre che far uscire cornuto e mazziato Grillo, che verrebbe ulteriormente danneggiato dalla stampa e trasformato in un leader cattivo che ha ceduto alle sirene del compromesso dopo essersi ostinato all’isolamento. Ecco perché questa proposta di Grillo al Pd, aldilà che non è stata sondata dalla base col voto sul blog, segna a mio avviso un clamoroso passo indietro del comico. Non tanto per le buone intenzioni finalizzate a capitalizzare il 25 per cento della forza politica presente in parlamento. Ma per il fatto che anche Grillo, in tutto e per tutto, si dimostra costretto a turarsi il naso e a comportarsi da politico “che un giorno dice una cosa e poi ne fa un’altra“. Fingere di niente e provare a cucire con l’odiato Pd per strategia elettorale. Per allontanare lo spettro di un declino. Ostinarsi a chiamare Renzi “Renzie” nel riconoscergli legittimità popolare, è segno di rabbia. Trattarlo con un distaccato “Batta il colpo” dà pure di altezzoso. Non mi pare che giovi alla causa. Grillo è un politico, non più un comico. La comunicazione non la può e non la deve sbagliare se tiene al suo nobile progetto del Movimento che ha creato. Il “Benvenuto in politica” è d’obbligo. I suoi sono già usi al gioco. Luigi Di Maio è ormai un politico di professione. A Sky tg 24 conferma che “Renzi è legittimato da un voto europeo” e dunque, non più voto subito come sbandierato fino alla campagna per le europee, visto che “dobbiamo stare in parlamento fino al 2018″. La batosta europea ha disorientato il Movimento. Gli strali e gli slogan strafottenti vengono rimpiazzati dal linguaggio della politica tradizionale. Mi sbaglierò ma ho la sensazione che non ne stiano più azzeccando una.

L'articolo Grillo s’offre al Pd: benvenuto in politica proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L’incontro “epocale” tra Matteo Renzi e Silvio Berlusconi per definire a porte chiuse le linee della legge elettorale da votare in aula, sancisce un dato: che Renzi intende sostituirsi a Berlusconi. Cerca di inglobare a sé i voti dei forzisti, ma anche dei democristian-montiani, dei socialisti, e, perché no, pure di qualche grillino disilluso dalle improbabili alleanze col vecchio Pd. Sono pronto a scommettere che in quell’incontro non si è discusso soltanto di legge elettorale. Anzi, la legge elettorale sarà stata il pretesto per uno scambio di rassicurazioni più sostanziose in favore del pregiudicato di Arcore. Il tema delle televisioni che ha a che fare col conflitto d’interessi e quello della giustizia, visto che se Berlusconi sarà condannato in appello ad altri 7 anni per il processo Ruby, tra al massimo un annetto e mezzo, rischia di dover scontare la pena da detenuto nella migliore delle ipotesi ai domiciliari. In quello stato non potrà più parlare con l’esterno e tantomeno potrà candidarsi. Se quei sette anni si riducessero anche soltanto a tre o quattro per eventuali buone condotte, l’orizzonte di Berlusconi breve e medio non è comunque da protagonista della vita politica. Almeno, non in prima persona. Lo saranno i suoi uomini, che faranno del vittimismo del loro capo un’arma per tenersi stretti i voti dei fedelissimi (che non sono pochi), e salvaguardarsi una certa rappresentanza in parlamento nella prossima legislatura, che con tutta probabilità inizierà o quest’anno, o al massimo tra un annetto. Quel che rimane del Pd allergico (a parole) di Berlusconi, si apparenterà a Sel e a quello che rimarrà della sinistra italiana. Poco importa, vista la crescente scarsa rilevanza. Quel che conta è che Renzi, rassicurando Berlusconi per le sue aziende, ha comunque serie possibilità di diventare premier contrapponendosi al Movimento 5 stelle. Nel tentativo di mantenerlo quasi inoffensivo al sistema.

Dunque, l’incontro “epocale” tra Renzi e Berlusconi per “cambiare il sistema”, è fin troppo chiaro che è una mossa studiata per far sì che non cambi niente. Il tormentone dello scandalo per la condizione di pregiudicato di Berlusconi, ricevuto dal leader del partito di opposizione, perlopiù in sede, ha mandato in secondo piano l’aspetto più lampante e anche buffo di questo incontro: l’assurdità di rivoluzionare una legge elettorale con un personaggio che ha battezzato, usato e conservato il Porcellum fino ad oggi. Ribadiamo che Renzi, con questo incontro, ha soltanto sancito di non voler rinnovare nulla. Ha sancito che l’Italicum prossimo al voto in Aula, sarà sempre un Porcellum, pur rimpicciolito nei collegi. Con una serie di nominati nelle solite liste bloccate.

Qualche giornale insiste nel condannare il Movimento 5 stelle all’irrilevanza nel dibattito a porte chiuse. Dimenticandosi di evidenziare che eventuali trattative da parte del M5S con Renzi, non avrebbero portato a nulla,visto che l’obiettivo di Renzi di sostituirsi a Berlusconi, impone a Renzi di piacere ai berlusconiani. Che sono poi tutti ex democristiani, timorati di Dio e socialisti di craxiana memoria. Insomma, gente uscita dalla cabala dei partiti vecchio stampo. Quelli delle lobby, del voto di scambio e dell’eterno poltronismo. Ecco perché il Movimento 5 stelle non ha chances di trattativa con questa poltiglia di palazzo. Non ne ha ed è giusto che continui a non averne. Ne avrà quando l’Italia sarà un Paese più maturo e più consapevole. E’ dunque inutile fantasticare sul “come sarebbe andata se…”. La realtà ci dice che l’Italia è un Paese che vuole un leader in cui credere e in cui riporre le proprie aspettative. E’ un Paese che ha poca voglia di partecipare per decidere. L’Italia è un Paese che preferisce delegare col motto “ti voto così ci pensi tu”. Il sogno dei cittadini partecipi alle decisioni del palazzo è un obiettivo ancora distante dal diventare maggioranza, in Italia. Ci potrà arrivare, ma senza fretta e senza illusioni. Per ora accontentiamoci di fare i conti con Renzusconi.

L'articolo Niente illusioni: il futuro è Renzusconi proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Brandolin: “viva il porcellum” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Orfini da ricovero proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Finta stoccata di Calderoli al M5S proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Caro Stella, ti do del tu visto che ci eravamo conosciuti qualche anno fa in occasione di un’intervista pubblicata sul blog di Grillo. Prendo spunto dal tuo editoriale di oggi (sabato) pubblicato sulla prima pagina sul Corriere “Il Porcellum a 5 stelle” per fare alcune doverose considerazioni chiarificatorie. Intanto quel titolo trae in inganno, perché induce a far credere che Grillo o il Movimento 5 stelle siano favorevoli di andare al voto col Porcellum, legge elettorale palesemente incostituzionale. Parti dal presupposto sbagliato e distorto secondo il quale il Porcellum resta “in vigore anche grazie ai grillini“, per dipingere in qualche modo Beppe Grillo incoerente e voltagabbana. Per rafforzare la tua versione, pubblichi alcune frasi prese dai post del blog di Grillo sull’argomento: da quando fu “partorito dalle scrofe di destra con l’aiuto dei verri di sinistra“, alla “fretta di cambiare il Porcellum per il rischio che il M5S vinca le elezioni e vada al governo...”, fino al recente «la legge elettorale la cambierà il M5S quando sarà al governo», con l’auspicio di andare “«alle elezioni subito, con buona pace di Napolitano». “Sottinteso, con la legge che c’è“, scrivi.

Ora, che il Porcellum sia un’invenzione dei capi di partito per avere al loro guinzaglio degli “yes men” non se lo è immaginato Grillo, benché tu carichi di enfasi questa verità come se in qualche modo Grillo e il Movimento avessero qualche complice responsabilità per il suo mantenimento attuale. Quando Grillo ha scritto che «si possono accordare i 3 gruppi per abrogare il Porcellum per poi andare al voto con la vecchia legge», lo ha fatto nel vano tentativo di proporre qualcosa che scuotesse il marcio immobilismo dei partiti su questo tema. Come ben sai, caro Stella, discussioni sul cambiamento del Porcellum, non ne sono mai state calendarizzate nelle segrete stanze che pianificano gli ordini del giorno delle sedute alle Camere, benché i parlamentari a 5 stelle lo abbiano più volte chiesto. Quando Grillo scriveva che «è ormai chiaro che vogliono tenersi il Porcellum» e “dettava l’agenda a Napolitano «imponga la cancellazione del Porcellum e sciolga il Parlamento»”, non ha mostrato incoerenza a beneficio di inesistenti giochetti di retrobottega. Ha semplicemente mantenuto la linea professata in campagna elettorale.

Ecco perché nel tuo pezzo di oggi tradisci malafede quando ti domandi “Quanto la svolta (quale svolta? ndr) possa confermare i pregiudizi di chi già diffidava dell’ex comico…” di “seminare perplessità tra gli elettori…“. Cadi anche tu nella trappola dei sondaggi per dare a bere che Grillo o il Movimento facciano calcoli di questo tipo «Grillo avrà fatto i suoi conti». E completi l’opera facendo improbabili paragoni coi calcoli perversi dei partiti e dei loro leader della storia recente del nostro Paese. Parli di “vittoria in tasca” grazie al Porcellum che garantisce “trionfi drogati alla Camera e caos al Senato” con l’infausto accostamento alla maggioranza bulgara di Berlusconi ottenuta nel 2008, che come sai, è implosa grazie a Gianfranco Fini che ha scaricato l’alleato di Arcore quando ha capito che coi processi in corso verso sicura condanna, e col debito pubblico arrivato a livelli insostenibili al cospetto dell’Europa, era ormai un presidente della Camera di un governo politicamente finito.

Votare quanto prima, come ben saprai guardando il traballante inciucio Pd-Pdl, è ormai l’unica soluzione possibile perché è chiaro che le sorti di questo governo si legano soltanto al voto sulla decadenza del pregiudicato di Arcore. Sai anche tu, come noi, che la legge elettorale non sarà mai discussa da questi zombie di patrtito. Dunque, caro Stella, se in prima pagina vuoi mostrarti giornalista obiettivo e distaccato, non puoi scrivere quello che hai scritto oggi. Per di più con quel titolo. Mi viene il dubbio che ti abbiano dato la prima pagina apposta. Comunque, sappi che andare al voto col Porcellum, legge “scommessa già fatta da quelli che Grillo vorrebbe processare in piazza“, vuol dire verificare a breve termine lo stato di consapevolezza dei cittadini italiani onesti. Che sono tanti e che sono stati fregati per l’ennesima volta dall’inciucio dei partiti. Quelli che hanno bruciato la candidatura di Rodotà e di Prodi al Quirinale per stringere patti con un partito di servi di un delinquente pregiudicato. Dunque, se Grillo “pensa di poter fare meglio” dei partiti andando al voto col Porcellum, può darsi che abbia la legittima speranza di pensare a un’Italia ancora più consapevole di quella del febbraio scorso. Speranza legittima che nutro anch’io, e noi che abbiamo votato il Movimento 5 stelle per innescare una rivoluzione pacifica che rinnovi le istituzioni. e l’Italia. Ti saluto.

L'articolo Lo Stella a cinque stelle proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Per un’eccellente maialata… proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Schifani e il porcellum pro-Grillo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Fascio-comunisti pro-Monti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Dici Calderoli dici porcata proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo I porci che temono il grillo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Una quarantina di primi firmatari promuovono l’Appello per la riforma in senso uninominale maggioritario della legge elettorale. L’iniziativa diffusa attraverso la rete intende far conoscere questa opportunità  affinché si possa avere un Parlamento di eletti e non più di nominati.
Le reazioni che si sono manifestate in poche ore (il sondaggio di Sky-tg24 ha registrato il parere favorevole dell’86% dei partecipanti, mentre una analoga iniziativa del sito del Corriere é andato oltre il 90% di sostegni) danno speranza perché sembrano mostrare che, a 17 anni dal referendum elettorale stravinto nel 1993 con il 92,3% di “sì” e subito tradito dai partiti, il popolo italiano pare non essersi ancora rassegnato.
Chi vuole tenersi al corrente e sostenere l’iniziativa “Appello per l’Uninominale” lo può fare attraverso attraverso il sito www.uninominale.it. Io ho aderito all’iniziativa.

PS – mercoledì mattina a partire dalle 7 sarò ospite a Telelombardia.

L'articolo Appello per una nuova legge elettorale proviene da Il blog di Daniele Martinelli.