Come promesso propongo il secondo stralcio di intervista al deputato Ettore Pirovano, inerente la politica nazionale sul rapporto della Lega con Berlusconi, Italia dei valori, oltre ai temi della sicurezza, delle ronde con finale sulla crisi economica.
Quanto ai deputati voltagabbana come Valerio Carrara, va detto che quando un eletto in parlamento rinuncia al partito che lo ha candidato, può passare nel gruppo cosiddetto misto e rimanerci per anni.

E’ una tombola perché in quel caso, oltre allo stipendio da onorevole, il deputato percepisce per sé la quota di rimborso elettorale del partito che lo ha fatto eleggere, in base ad una leggina ad hoc! Che resiste a tutte le crisi.
Valerio Carrara, eletto con Italia dei valori del 2001, annunciò il giorno stesso di aderire a Forza Italia, ma prima di arrivarci é rimasto nel gruppo misto per 3 anni come esponente unico del Movimento territoriale lombardo. In Forza Italia é entrato soltanto nel 2004. In quel lasso di tempo Carrara si é intascato qualche centinaio di migliaia di euro di rimborsi che altrimenti avrebbe incassato Forza Italia.
E non é l’unico perché in passato ce ne sono stati tanti altri di “misti” alla Sergio De Gregorio o alla Lamberto Dini.
Gli attuali deputati paperoni del gruppo misto alla Camera sono 19. Ecco l’elenco:

Lorenzo Ria (ex pd)

Francesco Pionati (ex Udc)

Americo Porfidia (ex Idv)

Paolo Guzzanti (ex pdl ora Pli)

Giorgio La Malfa (ex Pdl)

Siegfried Brugger (ex Sudtiroler Volkspartei)

Ricardo Merlo (ex Mov. assoc. Italiani all’estero)

Mario Baccini (ex Udc)

Francesco Nucara (ex Pdl)

Daniela Melchiorre (ex Pdl)

Italo Tanoni (ex Pdl)

Antonio Milo (ex Mpa di R. Lombardo)

Arturo Iannaccone (ex Mpa di R. Lombardo)

Ferdinando Latteri (ex Mpa di R. Lombardo)

Roberto Mario Sergio Commercio (ex Mpa di R. Lombardo)

Angelo Salvatore Lombardo (ex Mpa di R. Lombardo)

Luciano Mario Sardelli (ex Mpa di R. Lombardo)

Elio Vittorio Belcastro (ex Mpa di R. Lombardo)

Carmelo Lo Monte(ex Mpa)

Povero bimbo

L'articolo Gli onorevoli paperoni del “gruppo misto” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Da domani in tutte le aule di giustizia italiane si tolga pure la famosa frase “La Legge é uguale per tutti”.
Da domani si cancelli pure l’articolo 3 della Costituzione poiché 4 italiani sono diventati più uguali degli altri 60 milioni.
Domani la democrazia italiana sarà  seppellita dalla dittatura. Un funerale antipasto per i giornalisti rei di dare notizie, magistrati rei di indagare e un presidente del consiglio plurimputato che la fa franca con la sua ciurma ad personam di corrotti, mafiosi ed evasori fiscali.
Il super cittadino Silvio Berlusconi ha potuto fottersi 2 mila miliardi di lire alla faccia di 60 milioni di italiani meno uguali di lui, tramite le sue società  estere senza pagare una sola tassa. Ha potuto dare miliardi di tangenti a Bottino Craxi tanto che i suoi figli ancora oggi campano come nababbi di rendita. Ha potuto eludere le leggi comunitarie sulla ripartizione delle frequenze televisive. Ha potuto sputtanare chiunque passandola sempre liscia. Si arroga di legare le mani ai magistrati. Si arroga di far tacere la stampa. Ed ora, se vi capitasse un alterco per strada, Berlusconi potrebbe darvi dei coglioni senza rischiare nulla ma guai a chi tra voi gli dovesse gridare “buffone”. Potrebbe denunciarvi e rendervi perseguibili.
Berlusconi, Napolitano, Fini e Schifani sono i fantastici 4. Mentre Batman e Robin avevano il pudore di scoparsi in riservatezza questi fanno un’orgia in piazza.
L’insulto all’Inno italiano di Bossi é una barzelletta di mezza estate che serve solo a distogliere l’attenzione dall’attentato alla Costituzione che non ha precedenti. Il lodo Schifo-Alfano é stato votato a larga maggioranza anche al Senato. Anticamera del riformatorio per la giustizia. O meglio riforma della giustizia. Fra soldi e diritti che nessuna Costituzione garantisce più, questi pirati della libertà  c’hanno preso proprio tutto.
Quanti italiani se ne staranno rendendo conto? Spargiamo voce.

L'articolo C’hanno preso tutto proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Giorgio Napolitano ha autorizzato la presentazione alle Camere del “Lodo Alfano”, il Decreto Legge che blocca i processi penali alle alte cariche dello Stato, o meglio a Berlusconi.

Giorgio Napolitano fa lo gnorri suo malgrado turandosi occhi e naso davanti alla Loggia p2 evoluta, carrozzone che traghetta un’elite criminale di politici e industriali che tengono in scacco alcuni settori nevralgici dell’economia italiana. Un’elite di complici con ville e conti correnti all’estero che assiste sogghigna allo sfascio sociale, ubriaca di potere e di controllo.

Giorgio Napolitano che ha festeggiato gli 83 anni sulla via Krupp di Capri davanti a un gruppo di nudisti denunciati al posto suo di atti osceni, come Cossiga, Scalfaro e Ciampi, ha vissuto tutte le pagine nere della Repubblica e le stragi organizzate dai servizi segreti italiani di concerto con la P2 avallata dagli Andreotti e dal Vaticano. Come Cossiga, Scalfaro e Ciampi (quello che firmò il primo lodo Schifani a Natale 2003) Napolitano é stato eletto presidente dai partiti, non dal popolo come accade negli Usa. Quella carica, in Italia, impone favori di ritorno alla casta.

Giorgio Napolitano ha una grave responsabilità  politica nell’assecondare il lodo Alfano perché sa che é incostituzionale. Presiede il Csm, l’organo di autogoverno che ha già  richiamato all’ordine perché alcuni suoi componenti si sono lasciati scappare la notizia sull’incostituzionalità  della salva premier.
Col lodo Alfano la Legge non sarà  più uguale per tutti.

Giorgio Napolitano é il “ponte sullo stretto” fra Ds e Forza Italia. Il collante di Veltrusconi che non salta indignato sullo scranno di fronte a questa sfilza di emendamenti e dl del governo Berlusconi, ossessionato dal chiudere il cerchio della dittatura isolandosi dalla giustizia e dal popolo sovrano.

Giorgio Napolitano, col suo silenzio e i suoi falsi richiami di circostanza in cui auspica il clima politico sereno, asseconda la sovversione della democrazia senza prendere posizione nell’interesse degli italiani che rappresenta. Ma non ne pagherà  le conseguenze in prima persona, visto che il lodo riguarda anche la sua carica.

Giorgio Napolitano che non prende posizioni su questo lodo che passerà  per la seconda volta strizza l’occhio alla mafia suo malgrado. Nell’era della “pluralità  delle fonti disponibili” come si ama ricordare, é tenuto a rendere conto sul perché di certe decisioni, anche se costretto a prenderle. Questa in particolare, che rende le alte cariche dello Stato diverse dagli altri italiani davanti alla Legge.

Ritengo che gli italiani abbiano diritto di urlare una forma di tradimento nei suoi confronti. Ciò anche se in Italia il presidente della Repubblica può essere messo alle strette soltanto dal Parlamento che lo rinvia a giudizio alla Corte costituzionale.

Giorgio Napolitano deve spiegare perché autorizza la presentazione alle Camere di questo lodo porco. Deve spiegare perché non si indigna. Deve spiegare quali poteri si impone di coprire. Deve spiegare quali vantaggi ne trae la nazione che presiede. Altrimenti si dimetta. Faccia un’azione forte! Spiegare. Essere chiaro e trasparente. Come in una Democrazia.

Ma siccome non lo fa Giorgio Napolitano si comporta da complice degli eversori.

Non prova vergogna perché la vergogna é un sentimento nobile che assale solo i galantuomini. Rimpiango Sandro Pertini.

L'articolo Giorgio Napolitano: vergogna! proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Ciao Daniele,
ho letto quello che hai scritto sul tuo blog.
Vorrei innanzitutto osservare che riguardo le modalità  di voto con l’ausilio di strumenti computerizzati é opportuno distinguere tra “voto elettronico”, ossia il voto espresso mediante strumenti elettronici (per esempio toccando un tasto o uno schermo) da “scrutinio elettronico”, che é un voto espresso mediante i sistemi tradizionali cartacei, ma conteggiato e trasmesso mediante strumenti informatici.
Per le regioni italiane che nel 2006 sono state sede di scrutinio elettronico io non parlerei di “televoto”, poiché con questa espressione, benché tecnicamente fondata, di solito si indicano procedure di voto elettronico non associato ad elezioni, ma a scelte di prodotti o di personaggi preferiti, per esempio, mediante il telecomando di un televisore o linea telefonica.
Riguardo quello che tu chiedi, ossia “prove semplici e chiare”, se per prova intendiamo quello che dice il vocabolario, l’unica prova sarebbe quella di ricontare manualmente tutte le schede elettorali, ma questo non mi risulta che si sia fatto né che si farà .
Invece posso citarti quella che persino ogni principiante di statistica conosce, ossia la “Legge dei grandi numeri“:
Evitando i formalismi matematici, questa legge dice che se se ho un’urna con 4 palline, di cui la metà  nere e la metà  bianche (ossia 2 bianche e 2 nere), e ne estraggo 2, posso avere, con la stessa probabilità , diversi risultati: 2 bianche, oppure 2 nere, oppure una nera e una bianca.
Se invece ho un’urna con 20 milioni di palline, di cui la metà  nere e la metà  bianche, e ne estraggo 10 milioni, avrò con probabilità  tendente al 100% di ottenerne 5 milioni bianche e 5 milioni nere con piccole differenze fisiologiche di poche decine (per esempio 5.000.200 bianche e 4.999.800 nere).

Orbene, il concetto é che nell’ordine di svariati milioni, se ci sono metà  voti per A e metà  voti per B, a metà  estrazione la percentuale dei voti estratti sarà  già  intorno al 50% sia per A che per B con variazioni minime.
Se invece diamo un’occhiata al grafico dei voti della Camera dei Deputati, man mano che si procedeva con lo spoglio, vediamo che l’iniziale grande gap tra i 2 colori (ossia tra i 2 due schieramenti politici), si assottiglia sempre più in maniera lineare, col risultato che a metà  sezioni scrutinate é ancora consistente (siamo lontani ancora dal 50%-50%), ma arriva al 50%-50% soltanto alla fine!
Addirittura al Senato le linee ad un certo punto si intersecano, e cambiano tendenza contraddicendo clamorosamente la Legge dei grandi numeri!
Ovviamente questa non può essere intesa come prova, o almeno non più di quanto può essere assunta come prova di imbrogli il fatto che la stessa persona vinca 10 volte di seguito al superenalotto, ma salta all’occhio che c’é qualcosa che non va perché viene contraddetta una legge della statistica (purtroppo non abrogabile dai politici).
Nella statistica la parola “impossibile” é quasi vietata, altrimenti si potrebbe dire che un andamento come quello descritto nei grafici é impossibile.
Inoltre nell’inchiesta di Enrico Deaglio pubblicata sul “Diario”, ci sono altre considerazioni di carattere statistico-matematico (come la ridotta varianza a livello provinciale delle schede bianche) che avvalorano l’ipotesi di brogli!
A ciò si potrebbe aggiungere che questo effetto potrebbe essere conseguenza del fatto che nella trasmissione dei conteggi si potrebbero, con opportuno software, spostare i voti dalla lista dei “voti nulli” o “bianchi” a qualche altra lista.
Ebbene la ricostruzione ventilata da Deaglio io la trovo tecnicamente molto verosimile.
Naturalmente é per me doveroso precisare che le considerazioni di cui sopra sono di carattere matematico e/o tecnico, e ignoro se, e quali direttive o accorgimenti sono previsti e/o presi di prassi per evitare brogli elettorali.
Ma é vero anche che quanto detto finora mi sembra non contestabile, in quanto basato su teoremi di matematica.
Spero di essere stato utile, le conclusioni sul piano dell’annullamento della democrazia le lascio a te.
Come cittadino osservo solo che già  il fondato sospetto di brogli elettorali é gravissimo ed é un colpo al cuore della democrazia.
Con viva cordialità .

Francesco Crozza

L'articolo Berlusconi corrompe anche le leggi statistiche proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Quanto prendono al mese i senatori? Oltre 20 mila euro per 15 mensilità . Cosa fanno i senatori? Le leggi per lo stato che tutti, loro compresi, devono rispettare.
Ma i senatori le leggi le rispettano? Sembra proprio di no proprio perché espressione della maggioranza di un popolo che col rispetto delle leggi non va molto d’accordo.
Parlare a qualcuno (soprattutto ai giovanissimi) di educazione civica si rischia di essere derisi o presi per femminelle perché in Italia si preferisce chiudere occhi ed orecchi verso tutto e tutti per farsi tutti amici.
Lo si vede in ogni strato della nostra società , dalla carta della gomma gettata dal finestrino fino ai conflitti d’interesse di Silvio Berlusconi.
Al cui governo va riconosciuto il merito di aver saputo approvare una legge fortemente spinta dal ministro della sanità  del precedente governo Amato, Umberto Veronesi, che aveva finalmente bandito le sigarette da tutti i luoghi pubblici al chiuso dal gennaio del 2005.
Peccato però che da quando quel governo é cambiato, sigari e sigarette sono tornati a farla da padroni proprio dove quella legge é stata partorita, a Palazzo Madama, in barba ad ogni divieto.
Mentre alla Camera i fumatori sfogano il loro vizio nel cortile esterno di Montecitorio o affacciati alle finestre, in Senato (dove si fanno le leggi) si fuma ovunque, senza limitazioni, tanto che in tutti i corridoi e i locali, anche nel famoso Transatlantico, sono riapparsi i posaceneri!
Nuvole di fumo stazionano nelle aule e lungo i corridoi, pure in quelli in cui albergano alcuni ferrei e battaglieri sostenitori della legge no smoking.
Senza distinzioni, senatori e giornalisti amici, censori a loro volta come finti tonti e veri paraculi, attentano alla regola e alla salute loro e degli altri, senza finire in prima pagina sui giornali ma soltanto con una timida velina, poche righe che svelano questa curiosità  senza firma apparse in fondo ad una pagina politica del Corrierone, confusa fra la pubblicità  giusto per giustificare la causa persa all’informazione.
Come? I senatori fumano in senato difronte ai divieti esposti dappertutto e il giornale lo scrive in poche righe? Già  perché quella stampa vive di finanziamenti dei partiti di quei senatori che l’hanno omologata all’andazzo.
E allora se il buon giorno si vede dal mattino, dovremmo renderci conto di come il marcio dell’Italia venga proprio dal suo midollo!
Quel marcio che ha sostituito il sano ha come unico veleno il ritorno del senso etico e della legalità . Come? Soltanto con una massiccia presa di coscienza e un po’ di teste alzate in grado di alzare la voce! Soltanto così si potrà  agire contro i conflitti di interesse, i condannati in parlamento e i furbi che usano la politica come rifugio per continuare a peccare. (e tenere la testa nascosta sotto la sabbia)

L'articolo Legalità  in fumo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il malcostume tutto italiano dei parlamentari pianisti, oltre che falsare i risultati delle votazioni, costa tanti soldi alle tasche di noi cittadini.
Almeno 200 euro di diaria per ogni pigiata regalata al collega assente, come se nulla fosse, alla faccia nostra!
Una pessima abitudine tanto diffusa da indurre due parlamentari della rosa nel pugno a far inserire all’ordine del giorno una proposta di legge per introdurre un sistema che abilita al voto soltanto dopo il riconoscimento dell’impronta digitale.
Insomma un po’ come si fa per i delinquenti.

Ecco l’intervista

L'articolo Parlamentari alla stregua di delinquenti proviene da Il blog di Daniele Martinelli.