Tolto che non me ne frega nulla di chi sia e di cosa faccia o non faccia Andrea Scanzi, sono costretto a dare un’altra evidenza di come questo dipendente a lingua umida sulle natiche di Travaglio, sia pompato a dismisura solo perché circoscrivibile alla sua somma mediocrità. Mediocrità perimetrata all’universalità dell’etere radio-telvisivo che – ahime – esibisce anche soggetti peggiori di lui, in tema di altezzosità e di antipatia congenita.

L’immagine dell’articolo postato è una riprova di quanto sia edulcorata (a discrezione del Fatto quotidiano), la realtà dei cosiddetti fatti che il Fatto rivendica a ogni piè sospinto di spiattellare. Ebbene, con un po’ di buonsenso della notizia, un giornale obiettivo che auto-celebra i propri spazi televisivi a pagamento per gli “ascolti da record”, addirittura planati a 674.000 grazie ai fenomeni Sommi e Scanzi che intervistano nientepopodimenoche il sindaco di Milano Sala, non avrebbe commesso l’errore di sottolineare che poco prima di loro, Crozza di ascolti ne aveva oltre un milione e mezzo.

Sapete perché? Perché con un dettaglio così non da poco pubblicato addirittura a pagina 4, la notizia non è il record di ascolti. La notizia è semmai il record di abbandoni, giacché finito Crozza, una milionata di telespettatori, ossia i due terzi hanno cambiato canale. Quello sì, un “bel record”. E meno male che la “Loft produzioni” per “DiscoveryItalia”, ergo Travaglio e il gruppo di editori del Fatto, avranno fatto carte false pur di essere collocati dietro Crozza. Perché Crozza (quello sì un animale televisivo), è l’unico traino che può dare di risacca ad Accordi & disaccordi ascolti appena appena accettabili in seconda serata, superati da qualunque altro talk in orari diversi e senza traini. (Mattino 5 del sottoscritto oltrepassa sempre i 700 mila alle 9,30 senza auto-celebrazioni da record).

Insomma, il Fatto ha ormai investito su un talk che non offre nulla di ché, condotto senza infamia e senza lode da due qualunque, uno dei quali (Scanzi), affetto da una tal paranoia di apparire, che a forza autoproclamarsi il più bravo, il più figo e il migliore non riesce nemmeno a battere il record di antipatia nell’etere televisivo generalista.

Detto ciò, io continuo a vivere come prima, e loro sopravviveranno finché avranno voglia di buttare soldi dietro a Scanzi e ai suoi libri (Cazzaro verde non vende granché, ahime malgrado i “soldout” teatrali da 50 posti a sedere).

Finitela, quindi, di bombardarmi su ciò che dice e fa Scanzi, perché io Scanzi – come un qualunque mitomane teatral-politico – non lo seguo a prescindere perché a me non trasmette e non insegna proprio nulla. Questa indifferenza non è forzata. E’ naturale. Ed è a suo modo un record.

L'articolo Le pippe-record del Fatto proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Grasso e la tivù Barbara proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Devo riconoscere che Beppe Grillo ha buone ragioni per imporre ai suoi eletti di non andare in tivù. E’ ormai lampante che non ci sia più niente da dire ai politici dei partiti che si presentano nei salotti. Coi format attuali, in cui se ne vanno quarti d’ora interi di fesserie di ogni sorta, è plausibile ritenere che un eletto seduto in un salotto di un talk stia perdendo del tempo che potrebbe rendere più utile lavorando nel suo ruolo istituzionale, o meglio, standosene a casa propria e coi propri cari.  Io personalmente inizio a non reggerli più, i politici. E’ anche per questo motivo che ho lasciato la diretta di Telenova lunedì sera. Mi scuso con la conduttrice Adriana Santacroce, ma non potevo più reggere quei battibecchi insulsi di alcune ospiti, a cominciare da quella del Pdl, reduce da quella pagliacciata inscenata all’esterno del tribunale di Milano dove sta andando a sentenza di primo grado il processo Ruby. Personalmente ritengo che se devo dibattere, dibatto sui fatti, possibilmente in spazi dove non ci siano più di 3-4 persone con le quali valga la pena discutere. Pd e Pdl, francamente, se ne vadano a fanculo.

L'articolo Rischio allergia ai talk televisivi proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

In Lombardia, come per le elezioni politiche nazionali, una selva di candidati annaspa e sgomita in cerca di consensi, tra un elettorato per buona parte sfiduciato, disorientato e soprattutto alle prese con una crisi economica che non ha soluzioni se non col ritorno alla sovranità monetaria. Nel video, un estratto di talk show in cui ho partecipato recentemente per parlare di politica.

L'articolo Politica in tivù proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Il Minoli in versione grillino proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Ci sono i voti, ci sono gli eletti, ci sono gli stipendi abbassati, ci sono le prime azioni concrete, c’è l’attenzione dei media di regime. Ma soprattutto c’è la rivoluzione culturale! Insomma, c’è tutto quello che potrebbe sognare ogni leader del mondo nel paniere di Beppe Grillo. Chi, oggi, in Italia è più influente di lui? Chi oggi più del comico ha visibilità su giornali e tivù? Chi, più dei media di regime che hanno parlato del “guru” solo e soltanto in male, hanno contribuito allo straordinario risultato ottenuto nelle urne siciliane dal suo MoVimento 5 stelle? Chi, oggi, più di Beppe Grillo orienta opinioni e prese di posizione su tutti i giornali e la blogosfera italiana su ogni argomento? Dovremmo essere tutti d’accordo che Grillo oggi è l’uomo più influente e quindi più potente d’Italia. Grillo sogna una politica partecipata per il tramite di eletti che operano nelle istituzioni al solo fine dell’interesse colletivo. Per Grillo, politica partecipata significa conoscenza, consapevolezza e responsabilità individuale.

Il cittadino nelle istituzioni è il tutore dell’interesse collettivo e della vita pubblica. L’eletto appartiene a tutti e tutti appartengono a tutti. Come tutti gli esseri umani, anche Grillo ha opinioni condividivisibili o meno. D’accordo con lui o no, rimane indubbia la sua formidabile capacità di catalizzare le piazze. Il suo talento comunicativo si valorizza per mezzo della Rete. Il solo strumento che Grillo, giustamente, difende e ritiene utile alla causa della vita pubblica e della politica partecipata. Grillo propone soluzioni sintetiche a temi “macro” di economia, relazioni internazionali, ambiente, informazione e di chi più ne ha più ne metta. Un solo tallone arrovella il mio cervello di cittadino pensante. La sua ostinazione a voler allontanare gli attivisti dalla televisione e dal dibattito. E’ un cruccio che non capisco e che mi trova in disaccordo col comico.

Lo dico io che di tivù ne ho fatta tanta quanto lui, si e no per 15 anni anche se a livello locale. L’ho vissuta davanti e dietro le telecamere. Da dipendente e da direttore, da moderatore e da aspirante politico. Oggi la tivù la vivo da cittadino libero continuamente chiamato a dire la mia nelle trasmissioni come simpatizzante del M5S. Io ci vado gratis non certo per apparire, ma perché sento il dovere di dire ciò che penso nonostante le dinamiche viziate dai tempi e dal contradditorio che contraddistinguono i format catodici. Ci vado solo se l’argomento mi interessa. Non mi addentro in tematiche che non mi appartengono e alle quali non partecipo col movimento (finora in poche riunioni). Non parlo da leader. Parlo e a volte alzo la voce da cittadino pensante. Ebbene, penso che la televisione sia (ancora) a suo modo utile alla causa della trasformazione culturale che Grillo ha attuato con la creazione del M5S. Certo, come tutte le cose, anche la tivù va saputa usare. Cosa che, probabilmente, molti attivisti e molti eletti del M5S non onorano fino in fondo perché non avvezzi ai palchi e alle dinamiche della comunicazione televisiva che richiede fermezza e poca emozionabilità: classica trappola in cui molti attivisti cadono a farsi divorare dai lestofanti dei partiti.

Ritengo gli attivisti del M5S che vanno a Ballarò o da Gad Lerner, cittadini pensanti che agiscono per senso di dovere, lontani dal bisogno di apparire. Ritengo lo facciano per esprimere nel contesto televisivo l’umore dei loro elettori. Ritengo debba far parte della libertà e della responsabilità di ognuno prendere parte a un dibattito televisivo. Anche quando davanti c’è una insopportabile corte di ospiti servi di lobby e dei partiti. E’ lì che l’attivista o il portavoce può giocare il proprio ruolo, sbugiardandoli tutti uno a uno. E’ anche così che si diffonde la rivoluzione culturale. E’ anche lì che il portavoce può sacrificarsi all’impareggiabile confronto esponendo la propria politica con convinzione. La convinzione in tivù può avere la stessa efficacia di un solitario video su Youtube. Convinzione, conoscenza e consapevolezza sono per il cittadino i migliori virus per contagiare quella rivoluzione culturale che il M5s ha già avviato nella politica attiva. Convinzione, conoscenza e consapevolezza sono il miglior disinfettante anche per la tivù, non solo per le istituzioni. Ne so qualcosa io, che quando vengo chiamato dai conduttori per andare ai talk show mi sento chiedere se ho preferenze per la presenza di tizio piuttosto che di caio. La mia risposta è sempre la stessa: “Invita chi vuoi” al contrario di molti lestofanti dei partiti che disertano l’ospitata se in studio ci sono io. Tra di loro ci sono volti noti nel panorama politico italiano: dall’ indagato per tangenti Davide Boni all’altro indagato di truffa e peculato del Pdl Massimo Buscemi, genero di Daccò, è un elenco crescente di fuggiaschi. E’ l’effetto contrario che si ottiene quando si diventa inattaccabili. Più quella lista si allunga, più i talk show si disinfettano da nani e ballerine. Sapete che onore andare in tivù da invitato evitato?

P.S. Domani, domenica, parteciperò all’inconrto del MoVimento al Cristal palace di Bergamo; lunedì sera sarò ospite ad Iceberg su Telelombardia.

L'articolo Non sono d’accordo con Grillo sulle tivù proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Michelle Nouri, ospite di Iceberg a Telelombardia condotto da Stefano Golfari, dichiara che “sì, Berlusconi ci provò con me, ma non subito“. La giornalista ceca-irachena è autrice di un’ossequiosa intervista realizzata all’ex premier, pubblicata su un numero del settimanale  “Tempi” del 2007, e compare pure nell’elenco delle beneficiate da Berlusconi per atti di generosità  (con 30 mila euro). In studio, assieme al sottoscritto, anche Emilio Fede, Elio Veltri, Raffaele Della Valle e Angelo Maria Perrillo. Inevitabili alcune considerazioni sul Tg4 dell’ex direttore, e su Beppe Grillo per ciò che concerne il Movimento 5 stelle.

L'articolo Michelle: “Berlusconi ci ha provato” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Nella crisi economica continua ad impazzare sui giornali il processo a Berlusconi, Nicole Minetti, Emilio Fede e Lele Mora per le olgettine protagoniste dei bunga bunga. Stralcio de “Il peggio della settimana” su Telelombardia condotto da Marco Oliva e Stefano Golfari.

L'articolo Olgettine, bunga bunga e crisi politica proviene da Il blog di Daniele Martinelli.