No, scusate non fatemi prendere le difese di Luca Barbareschi! La prima puntata di “Barbareschi shock” su La7 ha toccato il ragguardevole primato negativo del 2% di share, che come esordio é un vero scandalo. Assai maggiore di quello promesso alla vigilia, che invece, come ha scritto Aldo Grasso sul Corrierone, non é andato oltre una “logica televisiva semplice e un po’ vecchiotta per lo spettatore anestetizzato da anni di conduttori conformisti e banali“.

Eppure Stefano Andreoli, guru del blog spinoza.it lamenta plagi di battute da parte di quel Barbareschi che sugli schermi di La7 non ne ha citato la fonte. Chiede scuse ufficiali. Tutto potevo pensare, tranne che da quel blog uscisse questa forma di permalosità , sintomatico retaggio dei vetusti tempi del copyright. Non riesco a capacitarmi che intelligenze sopraffine come quelle che animano Spinoza, diano importanza a ciò che dice uno come Barbareschi in tivù. Non voglio che mi crolli un mito! Spinoza é fra i blog più letti e linkati d’Italia, oltre che tra i miei preferiti. E’ una presenza vitale in rete che condensa il meglio delle battute inviate dalle migliaia di utenti iscritti. E’ un’icona di libertà  e di avanguardia satirica, che ha contribuito a derubricare la tivù a ruolo di macchietta copia-incolla. Tanto che Barbareschi é costretto a ricorrere alle sue battute pur di far parlare di sé. Infatti ci é riuscito, perché Andreoli ci é cascato, creando vespaio in rete.

Se dietro a tutto ciò non c’é il trucco della mano che lava l’altra, Andreoli sbaglia a prendersela. Sbaglia perché contraddice il principio di libertà  che noi paladini della rete tanto sbandieriamo. Dovrebbe essere chiaro a noi blogger che purtroppo, tutto ciò che mettiamo in rete diventa patrimonio di tutti. Se veniamo riconosciuti e plauditi da chi ci copia la battuta o l’argomento ci sentiamo autorizzati a ringraziare. Ma non possiamo pretendere di essere linkati, citati o peggio, riveriti. A meno che trasformiamo il nostro spazio virtuale in luogo a pagamento, con la possibilità  di utilizzarne i contenuti dietro la firma di una liberatoria che impegna formalmente gli “utilizzatori finali” a citarne la fonte, e magari a pretendere qualche soldino in tema di diritti. Anche se a mio avviso faremmo un passo indietro, verso l’archeologia delle leggi sulla stampa.

E purtroppo Spinoza non é un sito a pagamento. Attaccare Barbareschi perché spappagalla in tivù le battute pubblicate nel geniale blog davanti a 4 teledipendenti, si rischia di alimentare la “sua campagna faziosa e stupida” (riferita da Barbareschi ai corsivi di Feltri contro il canone Rai), che Barbareschi stesso ha già  abbozzato nel fallito intento di querelare e censurare Youtube.
La libertà , come tutte le medaglie, ha due facce. Il lato B può tradursi nella spiacevole conseguenza di vedere un mediocre conduttore televisivo “privo di ritmo e di sostanza” (parole di Grasso) che scimmiotta la parte del genio mentre ripete le frasi lette in rete. Ma qui in rete lo abbiamo già  sbugiardato. Non cadiamo nel tranello di Barbareschi. Sappiamo che di farina (a parte quella del suo collega di partito Renato agente betulla) non ne esce dal suo sacco. Anzi, non ridiamo più perché noi spinoza lo abbiamo già  letto tutto prima di Barbareschi.

Al contrario ci dovrebbe rallegrare che un estimatore di tetti pubblicitari per Sky e di bottino craxi come Barbareschi, bazzichi nella rete intelligente. Vivremmo meglio la nostra libera dimensione di blogger senza prestare il fianco al Barbareschi deputato che potrebbe lasciarsi trasportare dall’onda di una sterile polemica per rafforzare le sue perverse manie di censura all’insegna del “qui ci devo essere solo io“.
Ecco allora che, tanto per riprendere ancora Grasso, se Barbareschi “a differenza di un Bonolis che non si prende molto sul serio potrà  migliorare il suo programma sfruttando meglio i 600 metri quadrati di studio” potrà  migliorare anche scandagliando la rete. A cominciare proprio dalle battute di un post di Spinoza, magari dedicato a Barbareschi shock. Uno spreco che potrebbe valere la candela.

L'articolo Spinoza non si perda con Barbareschi! proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Non sarò simpatico, certo. Non sarò gradevole, per carità . Non sarò proprio ligio al politically correct. Ma mi piacciono le domande d’assalto. Le uniche possibili per tentare di strappare qualche risposta ai deputati del parlamento italiano che vanno sempre di fretta. Importunarli per strada non é reato.

Io insisto perché ritengo sia sempre di attualità  immortalare le reazioni dei deputati alle domande documentate fuori copione.
L’usanza loro più in voga, attualmente, é quella di non rispondere. Cicchitto, col suo rumoroso silenzio mafioso, é quello che in tema di faccia tosta batte tutti. Non so come faccia. E’ un maestro (piduista). Io in confronto sono timido.

Invece Luca Barbareschi risponde. A modo suo, con gli insulti, ma risponde. Un passo avanti!
Barbareschi l’ho incontrato ieri, durante uno dei miei ultimi brevi passaggi improvvisati a piazza Montecitorio.
Gli ho chiesto se conosce un altro deputato come lui in tutta Europa che, oltre al ruolo di pubblico funzionario stipendiato dai cittadini, fa pure l’attore sul set.
Barbareschi mi ha subito dato del pirla che cerca notorietà  alle sue spalle. Ma si sbaglia perché io la notorietà  potrei cercarla assieme a chi stimo. Non certamente con un deputato che recita su due set: quello delle fiction e quello in parlamento.

Volevo una risposta sul lodo alfano da Barbareschi. Quello che la Consulta si appresta a giudicare il 6 ottobre. Ma Barbareschi non intende parlarne con gente come me “che non é giornalista“. Ma si sbaglia.
E se proprio serve essere giornalisti per chiedere conto a un deputato del lodo alfano, ecco qui la mia iscrizione all’albo.

Mentre Barbareschi tentava una manovra veloce con l’auto per andarsene, gli ho detto che io non sto in parlamento a difendere la causa di un condannato per mafia come il senatore Dell’Utri, suo compare di partito.
Barbareschi  mi ha risposto che sono un maleducato che dice cose inesatte, e che se non fosse per la sua veste istituzionale mi avrebbe preso a pedate nel sedere.

Bene. Aspetto Luca Barbareschi in veste di uomo per prendermi a pedate martedì prossimo, all’esterno di quello che lui chiama parco buoi: piazza Montecitorio, pomeriggio inoltrato. Chissà  che mentre mi menerà  mi spiegherà  anche come mai é stato finora più assente che presente in aula!
Sarà  che la politica del Pdl é solo uno spot?

L'articolo Pirla chi dice “Barbareschi a doppio stipendio” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Oggi a Roma in piazza Farnese c’é l’iniziativa a sostegno del procuratore Luigi Apicella. Intervengono Marco Travaglio, Carlo Vulpio, Beppe Grillo, Antonio Di Pietro, Sonia Alfano e i familiari dei morti nelle stragi di mafia.
Sulle principali testate nazionali, di questa iniziativa, oggi, non c’é una sola parola. Corriere e Repubblica hanno fatto di più: hanno steso il velo della censura persino sulle pagine locali di Roma!
Sulle prime pagine domina il negazionismo lefebvriano assieme a quello dell’informazione. I filoni nettamente separati fra la stampa allineata e la stampa libera della Rete fanno emergere 2 italie: una dopata e una acqua e sapone. Oggi se almeno 2 o 3 milioni di italiani sanno di piazza Farnese é soltanto grazie alla Rete. La peggior nemica della casta corrotta italiota che non sa più come fermarla. Non a caso la stessa casta non esita a sfornare provvedimenti comunisti che fanno a pugni con le direttive europee in materie di libertà , diritto degli utenti e concorrenza.

Loro ci provano e ci riprovano. L’ultima bozza di proposta di legge finita sui tavoli del governo, ufficialmente per combattere la pirateria digitale, se passerà , si tradurrà  in censura del web a spese degli utenti ma anche di siti come YouTube a vantaggio di Mediaset. Partorita dal neonato Comitato tecnico governativo contro la pirateria digitale e multimediale,a bozza é pubblicata sul sito di Altroconsumo.
Protegge gli interessi dei soliti papponi che per intere generazioni hanno fatto il bello e il cattivo tempo nel mercato discografico, ma é contrario alle direttive europee in tema di interessi dei consumatori e dell’innovazione del mercato digitale”.

I punti inquietanti della proposta sono la delega in bianco al governo che si fa “garante” della difesa del diritto d’autore per colpire gli utenti e i provider, che secondo il diritto comunitario recepito anche dall’Italia non possono essere responsabili di quanto fatto dai propri utenti. Ma per gli alleati del presidente del consiglio dei piduisti é vitale far vincere Mediaset contro Youtube, come già  anticipato la scorsa estate dal deputato mantenuto Luca Barbareschi. Non solo. La bozza, così com’é comporterà  misure di disconnessione coatta degli utenti da internet, apprezzata sia dalla Siae che dalla Fimi. Bocciata dal parlamento europeo, oltre che alla censura dell’informazione grazie alla “attribuzione di poteri di controllo alle Autorità  di governo e alle forze dell’ordine per la salvaguardia e il rispetto delle norme imperative dell’ordine pubblico, del buon costume, ivi inclusa la tutela dei minori”. Con tanti saluti alla libertà  di informazione e di critica, per esempio, su alcuni fatti potenzialmente diffamanti per un politico. Tengo a precisare che questa forma di censura é già  stata dichiarata incostituzionale negli Usa di Obama.

Dunque, Rete 4 può continuare a diffondere Emilio Fede senza concessione, Striscia la notizia potrà  continuare a diffondere le immagini di Youtube assieme a Studio aperto, mentre Youtube dovrà  pagare Mediaset. Dove sono gli italiani sovrani?
Ci vediamo a piazza Farnese.

L'articolo La casta di conigli censura piazza Farnese e Rete proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

La squadra di fascistelli sorridenti al governo mal sopporta la Rete che li ha imbracati. Lo sappiamo. La causa che Mediaset intenta a Youtube, ha lo scopo di recuperare il fiume di denaro perso sull’onda della crisi irreversibile che affligge la pubblicità  televisiva.
La squadra di fascistelli sorridenti utilizza tutto ciò che rimane del proprio potere mediatico per raccontare idiozie a getto. Trovo paradossale dover spezzare una lancia nei confronti della redazione di “Famiglia cristiana” e dover confermare che, anziché la scomunica, il Vaticano si unisce implicitamente all’editoriale di Beppe Del Colle, critico nei confronti dell’attuale governo capeggiato dal duce trapiantato, liftato e dopato di Viagra.
La squadra di fascistelli sorridenti si appella alla forma, all’ordine e non tollera critiche.
La squadra di fascistelli sorridenti é in guerra con gli italiani e con i mezzi di informazione liberi da massoni e da interessi di bottega.
La squadra di fascistelli sorridenti infarcita di piduisti, mafiosi e corrotti varerà  presto la Legge sulle intercettazioni, non dimentichiamolo: carcere per i giornalisti che pubblicheranno articoli di cronaca giudiziaria e carcere per i magistrati che intercetteranno elementi della casta, intenti a rimpinguare i loro conti correnti con tangenti in nero. Io potrò essere tra i primi a finirci.
La squadra di fascistelli, tra i suoi attendenti sorridenti, ha schierato Luca Barbareschi, catapultato alla Camera dei deputati senza essere eletto, che anziché rendersi utile, intende scrivere bozze di Legge che limitano l’usabilità  di Internet col pretesto dei diritti d’autore. Col beneplacito di Roberto Calderoli che semplificherà  la dittatura.

Io che invece difendo la libertà  d’opinione e di critica, preoccupandomi delle nuove generazioni di giovani, prego Luca Barbareschi affinché non faccia danni anche da deputato. Ci bastano quelli già  procurati alle tasche degli italiani, che tramite i golosi contratti Rai, lo hanno arricchito nonostante i suoi clamorosi flop televisivi in veste di produttore, conduttore, sceneggiatore e attore.
Il deputato Luca Barbareschi si renda utile! Si preoccupi di redigere bozze di Legge che agevolino la concorrenza per l’assegnazione delle frequenze televisive, in modo da togliere i privilegi dietro ai quali il nano piduista si é barricato illegalmente da oltre 20 anni, a suon di tangenti miliardarie pagate Bettino Craxi, rimaste impunite grazie al dolo Alfano.
Il deputato Luca Barbareschi scriva una bozza di Legge che favorisca l’accessibiità  all’utilizzo di Internet per le fasce sempre meno abbienti, giacché vendersi alla causa del nano, oltre che renderlo patetico, non lo porterà  lontano.
Siccome in Internet le balle del deputato Luca Barbareschi godono del diritto di replica, non fanno proseliti come quando vengono raccontate su Raiset. Perché qui in Rete si possono sbugiardare.

Scriviamogli una mail a piacimento e pubblichiamola tra i commenti del post. La dissuasione da intenzioni malsane e inutili la si può ottenere con poche righe, semplici e dirette.
Per il bene della democrazia diffondiamo la Rete. Sorridenti. Sempre.
barbareschi_l@camera.it

L'articolo Appello al deputato Luca Barbareschi proviene da Il blog di Daniele Martinelli.