La zecca di Stato batte moneta che presta alle banche al tasso dell’un per cento. Le banche prestano quel denaro a tassi molto maggiori, anche del 10%, alle famiglie e alle imprese. In questo modo, la banca guadagna indebitamente sulla pelle dei cittadini, unici pagatori di quel differenziale di interesse che va a solo vantaggio delle banche. Ma se lo Stato è dei cittadini sovrani, anche la zecca di Stato è dei cittadini. Di conseguenza anche il denaro è dei cittadini. E allora con quale diritto le banche consegnano il denaro dei cittadini ai cittadini sottoforma di prestito prezzolato col gravame degli interessi? Con quale diritto, in questo modo le banche si impossessano dei beni dei cittadini sfrattati dalla loro casa se non pagano le rate del mutuo gravate da interessi? Spero che il prossimo governo italiano cominci davvero a parlare di signoraggio e di sovranità monetaria. Mario Monti so già che non tratterà l’argomento perché Monti è un burattino di un gruppo di banchieri ladri e criminali. E’ una delle tante zecche che succhiano sangue ai cittadini resi schiavi da una cosca di banchieri. Mario Monti deve solo andare a fanculo assieme a tutto quel gruppo di politici corrotti che lo seguono. Altro che al governo! Dobbiamo votare chi si impegna ad eliminare il signoraggio bancario e a restituire all’Italia la sovranità monetaria. Altrimenti sarà la fine.

L'articolo Dopo Monti un anti-signoraggio nuovo di zecca proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Questa crisi economica e dell’euro, nell’epoca in cui le notizie fanno il giro del mondo con un click assieme alla consapevolezza globale, non potranno che sconvolgere il quadro geopolitico globale, a cominciare dalla disintegrazione dell’unione europea. Il mouse che ci rende tutti partecipi e consapevoli, oltre che liberi da confini e cortine di ferro, ci porterà a delegittimare e a disconoscere tutte quelle autorità che fino ad oggi ci hanno controllato e governato. La velocità di questo passaggio dipende dall’aumento del disagio sociale derivante dalla paralisi economica di massa, che a un certo punto dovrà indurre molti di noi a chiederci “ma chi e perché io devo continuare a vivere così? chi e perché vuole tutto ciò?“.

Siccome la consapevolezza globale crescente non potrà che portare a voglia di autonomia e indipendenza, è molto probabile che in questa fase di stallo dei vari Merkel-Monti-Hollande per la defunta e ingessata unione europea, ci sia dietro la sparuta cricca di banchieri timorosa della propria leadership e del proprio dominio di rendita. Siccome gli equilibri sociali dipendono dalla condizione di determinate soglie, è plausibile ritenere che questo crescente disagio sociale consapevole, porterà a forme di sopravvivenza “fai da te” in un regime di anarchia che se non sarà arginata grazie a una più giusta redistribuzione delle ricchezze, porterà alla disgregazione degli Stati sovrani attuali, verso forme di convivenza territoriali tutte da riscrivere. Anche in materia di proprietà privata.

Del resto, con un’organizzazione in rete consapevole, non si può pensare all’eterna convivenza tra una sparuta minoranza di ricchi attraccati nei porti a bordo di lussuosi yacht, con una maggioranza di poveri che non paga più il mutuo. E’ ormai chiaro che questa disparità sociale è frutto dell’ignoranza di massa in materia di funzionamento delle politiche monetarie. E’ l’ignoranza dei poveri che consente alla ristretta oligarchia di arricchiti di mantenere il proprio dominio e i propri agi. E’ altrettanto vero che l’economia capitalistica attuale ormai morta, deve pur indurre i governanti a escogitare sistemi drogati per mantenere tutto così con l’euro. Il problema è che il disagio sociale di chi non ha potere d’acquisto, cresce a ritmi incontrollabili. Un numero sempre maggiore di disoccupati segue il numero crescente di quel ceto medio che sta esaurendo i risparmi dopo 3 o 4 anni di mancati guadagni.

Col passare del tempo, l’aumento del disagio si trasformerà in crescente consapevolezza globale che porterà sempre più poveri e impoveriti a porsi delle domande sul perché di tutto ciò. Ecco, quando saranno in tanti ad aver capito che l’oro non è più il riferimento da cui dipende l’emissione di carta moneta, saremo già oltre il baratto. Saremo di fronte a nuove forme di valuta locale che sostituiranno le bandiere nazionali. Col rischio che se tutto sarà da riscrivere, le compravendite avvenute con soldi disconosciuti, torneranno ad essere proprietà di tutti. Ville, yacht, tenute da sogno. Del resto con la consapevolezza globale, tutto diventa opinabile perché la persona consapevole non la puoi dominare. Il consapevole non lo puoi sfruttare. Al massimo te ne liberi ammazzandolo. Ecco l’incognita attuale. Gli Stati si armano contro i cittadini ribelli ridotti alla fame. I ricchi sperano di mantenersi privilegiati. E’ un gioco di equilibri. I ricchi credo stiano giocando a fare  i funamboli senza rete. Con la fame globalizzata non ci saranno affinità linguistiche, storiche o socioeconomiche che terranno. Quando si ha fame, il primo obiettivo è sfamarsi. Le istituzioni, il diritto e l’euro non saziano. Il video che ho postato lo trovo interessante e illuminante. Diffondiamolo.

L'articolo Consapevoli per essere liberi (e sazi) proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Dopo il vertice sull’economia di Davos, ho sentito il parere di Marco Saba del Centro studi monetari, secondo il quale il debito e la crisi monetaria sono una bufala che fa comodo alla lobby dei banchieri meglio indicati come rentier ossia nababbi che vivono di rendita. Secondo lui l’unica ricetta per stare meglio è la rivoluzione dei popoli che può innescarsi solo da una diffusa consapevolezza sul crimine che commette che detiene i fili della politica monetaria soltanto per questioni di comodo.

L'articolo Europa schiava della mafia dei rentier proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Mai in passato un segretario al Tesoro degli Stati Uniti aveva osato evocare il rischio defalut per l’economia più ricca del pianeta: la sua“. E’ Federico Rampini che scrive queste parole sulla prima pagina di Repubblica di oggi, giornale popolare che finisce sotto le ascelle dell’italiano medio intento ad andare a messa e sui tavoli dei bar. Rampini si riferisce al Tremonti americano Tim Geithner, e al suo documento presentato al Congresso che ha già  provocato un ulteriore indebolimento dell’Euro ormai sotto quota 1,3 sul dollaro. Nell’articolo si parla di “confronto tra malati Eurozona e Stati uniti” e della Cina intenta a “comprare 6 miliardi di euro di titoli del debito pubblico spagnolo per impedire che Madrid sia la prossima della lista dopo Grecia e Irlanda.” Ecco a chi si riferiva ieri Berlusconi quando ha detto che i “comunisti ci sono ancora…“. Si riferiva ai cinesi, che oltre al pieno di dollari si preparano a risanare la bancarotta sovrana delle economie occidentali diventando di fatto sovrani loro, ma allo stesso tempo “esposti a perdite consistenti sulle riserve investite nelle valute altrui.”

La lettera di Geithner con “passaggi che fanno tremare” si legge a pagina uno,  invoca un innalzamento per legge del tetto di debito americano (14,3 miliardi che vale già  il 99,3% del Pil Usa) altrimenti “il danno sarebbe catastrofico, la solidità  dei buoni del Tesoro sarebbe a rischio, così come il ruolo del dollaro come moneta di pagamenti internazionale“. Insomma, non é più “fanta-politica” la bancarotta americana. Tanto che autorevoli economisti di “destra” bollati da Rampini “fondamentalisti” come John Tammy che “invocano l’Apocalisse del crac finanziario nazionale” scrivono: “E’ ora che impariamo ad amare l’idea di una bancarotta sovrana degli Stati Uniti. Quegli americani che temono un’insolvenza del Tesoro, sono come i genitori di un eroinomane, che paventano il momento in cui lo spacciatore smetterà  di vendere la droga al loro figlio“. Anche il “moderato” Bruce Bartlett ammette che “la prospettiva di un default degli Stati Uniti, per quanto resti improbabile, non é più impossibile“.

L’articolo civetta a pagina uno di Rampini si chiude considerando che “Washington ha ancora il privilegio imperiale di stampare una moneta che il resto del mondo accetta, sia pure a malincuore. E’ il signoraggio che manca all’Eurozona. Perciò, se il 2011 dovesse essere l’anno di una bancarotta sovrana, i mercati scommettono che questo accadrà  prima in Europa. E perfino l’interessata generosità  della Cina non sarebbe un salvagente miracoloso.”

Il ministro Tremonti ieri a Parigi ha ammesso che la crisi non é affatto finita. Ha ambientato le economie occidentali in un videogioco dove si combatte con mostri sempre più insidiosi. Il titolare del Tesoro non ha specificato quanti ometti, o se preferite quante astronavi sono rimaste disponibili prima che il giochetto dica GAME OVER. Chissà  quanto ancora durerà  il sonno collettivo prima della rivoluzione.

L'articolo Verso il game over proviene da Il blog di Daniele Martinelli.