Oggi nell’aula 6 della decima sezione penale del tribunale di Milano é ripreso il processo a carico di Silvio Berlusconi, imputato di corruzione in atti giudiziari nei confronti di David Mills, quest’ultimo condannato in appello a 4 anni e 6 mesi perché corrotto dal presidente del consiglio.
I difensori del premier Niccolò Ghedini e Piero Longo hanno chiesto alla corte giudicante presieduta da Francesca Vitale di ripartire da zero anziché riprendere il dibattimento dal punto in cui era giunto al momento dello stralcio di Berlusconi, la cui posizione fu congelata con l’entrata in vigore del lodo alfano nel luglio del 2008, e bocciato dalla Consulta il 6 ottobre scorso.

Al momento in cui pubblico le prime dichiarazioni dei difensori, i giudici sono ancora chiusi in camera di consiglio per decidere cosa fare. Più tardi altri aggiornamenti.

Ore 13:30 – I giudici hanno sospeso il Processo a Silvio Berlusconi fino al 27 febbraio, giornata in cui é prevista la nuova udienza, in accoglimento della richiesta delle difese che chiedevano di attendere la pronuncia della sentenza di Cassazione per David Mills, prevista il 25 febbraio.
Il processo che vede imputato Berlusconi di corruzione dell’avvocato inglese probabilmente non continuerà , giacché il governo entro quella data avrà  con tutta probabilità  approvato il legittimo impedimento e soprattutto il processo breve, che manderà  in soffitta non solo questo processo, ma anche quello Mediaset. La storia é ormai scritta.

L'articolo Processo Berlusconi (Mills) le difese chiedono l’azzeramento proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Mentre scrivo la Consulta non ancora terminato la riunione in camera di consiglio per la lettura della sentenza. Quindi pubblico il video servizio che ho realizzato stamane subito dopo l’udienza.
Racconto in sintesi i principali dettagli del dibattimento e propongo le interviste che ho strappato agli avvocati deputati Ghedini, Longo e Pecorella.

Da indiscrezioni pare che il Pdl abbia pronto nel cassetto un “decreto pezza” per congelare ulteriormente i processi al corruttore qualora la Consulta giudicasse incostituzionale il lodo.
Le loro risposte alla mia domanda in merito sono state nell’ordine: Ghedini “neanche per sogno“, Longo “no comment“, Pecorella “ne parliamo dopo la sentenza della Corte“.
Non solo. Secondo Pecorella il fatto che si sia saputo che 2 giudici della Consulta hanno cenato assieme a Berlusconi, non lo ha rilvelato l’Espresso ma “lo sapeva tutto il quartiere“.

L'articolo Lodo Alfano alla lente della Consulta proviene da Il blog di Daniele Martinelli.