Intanto quando c’è un processo il diritto di difesa viene garantito a tutti. Anche all’immigrato. Che se colpevole verrà condannato a pagare. E’ scritto nella Costituzione. Anche il presunto peggior criminale ha diritto di essere difeso, perché i processi sommari si fanno solo in luoghi tipo l’Arabia saudita (la macellazione di Kashoggi avvenuta in un Consolato di Istanbul è solo l’ultimo caso che sappiamo).

Quando accade un fatto passibile di reato la magistratura ha l’obbligo di stabilire le responsabilità a garanzia di tutti: colpevoli e innocenti. La procedura prevede l’avvio di un’inchiesta con l’apertura di un fascicolo, che in questo caso di Roma è per “eccesso colposo di legittima difesa” a carico dell’agente che ha ferito l’immigrato.

Le perizie balistiche e la dinamica del fatto delittuoso diranno se l’agente non aveva altra scelta che sparare per colpire l’esagitato armato di coltello. Sarà così, alla fine. Il poliziotto sarà assolto per legittima difesa. L’immigrato – già con precedenti – sarà perseguito. Troppo facile schierarsi con l’agente per raggranellare qualche like.

Qui il giudice dovrà tener conto delle richieste delle difese dell’immigrato al pari di quelle dell’agente e stabilirà la condanna in base alle leggi vigenti varate dai politici. Ben sapendo che in un Paese dove un Berlusconi qualunque – condannato per frode fiscale da 600 milioni di euro – passa la propria condanna facendo passerella in un ospizio di Cesano Boscone perché così ha stabilito il suo governo, a cascata, non si può pensare che un ubriaco armato di coltello ottenga l’ergastolo.

Ecco allora che la condanna dell’immigrato sarà comunque tenue, ingiusta e Porro potrà farci un altro post dando colpa ai giudici.

Porro ai suoi lettori non ricorderà mai che proprio in tema di immigrazione, la norma che impone all’autorità di mollare lo straniero con l’ordine di lasciare l’Italia entro 24 ore, è un retaggio della legge Bossi-Fini votata da tutta la destra, compreso l’ex ministro Meloni. Una norma fatta apposta per permettere agli stranieri senza lavoro e senza soldi di bivaccare in giro per l’Italia e diventare così i nemici Gargamella della stessa destra nelle campagne elettorali. Destra o presunta tale che negli anni ha potuto contare su un nutrito numero di creduloni caduti nella trappola dell’immigrato libero grazie ai giudici.

Visto che Porro si lamenta pure delle spese legali garantite all’immigrato, potrebbe lamentarsi molto di più per gli 800 mila euro dei cittadini lombardi usati dai commercialisti della Lega per comprare ville e villette sul Garda, alla faccia dei lombardi onesti. Commercialisti condannati qualche giorno fa.

800 mila euro a fronte di 2 o 3 mila che serviranno a pagare un legale all’immigrato che finirà condannato. Ma siccome Porro è funzionale a certi utili idioti, conviene alimentare il solito teatro senza spiegare come stanno le cose. Conviene fare il tifo per un caso dove piove sul bagnato. Certi che se a Roma si fosse trattato di un ubriacone armato italiano – come accade spesso nel silenzio dei giornali – Porro non avrebbe fiatato.

L'articolo Immigrati, sicurezza e l’ultrà Porro tanto al chilo proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

L'articolo Porro, servo “indipendente” proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Il 15 settembre la presidente di Confindustria Emma Marcegaglia, dichiara ai giornali che la maggioranza di governo non c’é più per i conflitti personali tra Berlusconi e Fini.

Il 16 settembre Nicola Porro, vicedirettore del Giornale, manda un sms al telefonino del capo uffico stampa della Marcegaglia Rinaldo Arpisella con scritto: «Ciao Rinaldo domani super pezzo giudiziario sugli affari della family Marcegaglia».
Pochi minuti dopo, durante la telefonata tra i 2, Nicola Porro dice ad Arpesella: «Adesso ci divertiamo per 20 giorni, romperemo il cazzo alla Marcegaglia come pochi al mondo! Non é uno scherzo, sposto i segugi da Montecarlo a Mantova» città  di riferimento della presidente degli industriali.

In un’altra telefonata del 22 settembre Nicola Porro dice ancora ad Arpesella: «Dobbiamo trovare un accordo perché se no non si finisce più qui… la signora se vuole gestire i rapporti con noi deve saper gestire… quello che cercavo di dirti é che dobbiamo cercare di capire come disinnescare in maniera reciprocamente vantaggiosa, nel senso diciamo delle notizie delle informazioni della collaborazione no…».

Sono soltanto alcune delle intercettazioni acquisite dai magistrati di Napoli che hanno fatto scattare la perquisizione alla sede del Giornale di Milano e nelle abitazioni del vicedirettore Nicola Porro, oltre che del direttore Alessandro Sallusti. Entrambi indagati per violenza privata nei confronti di Emma Marcegaglia.
Sallusti, nel suo editoriale del 16 settembre sul Giornale ha scritto che se la Marcegaglia non ritiene importante l’affaire della casa monegasca di Fini significa che “é la prima a non avere il polso del paese” e chiede a Confindustria di schierarsi visto che per “gli industriali non é indifferente essere governati da Berlusconi o da Bersani“. Insomma, Sallusti dà  una sorta di avvertimento in prima pagina alla Marcegaglia.

Fnsi e Articolo 21 si sono affrettati a esprimere solidarietà  ai 2 servi di Berlusconi. Personalmente, pur essendo incline alla libertà  di stampa e di critica, ritengo la perquisizione un atto giusto visti i precedenti in ambiente Pdl: dal rischio di diffusione di dossier diffamatori a carico del governatore della Campania Stefano Caldoro (interrotti per la richiesta d’arresto di Nicola Cosentino) e nei confronti di Gianfranco Fini tramite i Tulliani, con la pantomima sull’appartenenza delle società  off-shore di Santa Lucia per cui si sarebbe adoperato il “giornalista” direttore de L’Avanti! Lavitola.

Un conto é esprimere solidarietà  ai giornalisti per le perquisizioni che cercano di risalire alle fonti di notizie vere. Un conto é perquisire giornalisti di discutibile correttezza professionale in quanto ricattatori e fabbricatori di bufale. Come hanno già  dimostrato più volte esserlo i giornalisti del Giornale. Ecco perché in questo caso la perquisizione dei magistrati di Napoli nei confronti di Porro e Sallusti va rispettata.

L'articolo Porro e Sallusti: professione stalker proviene da Il blog di Daniele Martinelli.