Riporto un articolo di Giovanni Bianconi pubblicato sul Corriere qualche giorno fa nel merito della bomba scoppiata a Reggio Calabria.

LA BOMBA E UNA PISTA CHE VA OLTRE I BOSS

QUELLA PISTA DEL TRITOLO CHE ALLARGA L’INCHIESTA OLTRE IL SISTEMA ‘NDRAGHETA

La valenza simbolica, il magistrato che guida la pubblica accusa in secondo grado ha rilevato: «L’attentato ha una forte valenza simbolica»

REGGIO CALABRIA— Le voci della ’ndrangheta, quelle registrate dalle microspie e quelle dei confidenti che soffiano informazioni agli investigatori, mostrano di non sapere nulla della bomba esplosa cinque notti fa davanti alla sede della Procura generale. Perché non ne parlano, o perché dicono esplicitamente di non avere notizie su quello strano attentato. Che probabilmente ha avuto un’eco più eclatante di quanto previsto da chi l’ha ideato e che adesso, nelle analisi degli inquirenti, comincia ad assumere nuovi contorni. Che potrebbero non limitarsi all’organizzazione criminale che gestisce gli affari sporchi in Calabria.

Potrebbe non esserci solo la ’ndrangheta, insomma, dietro la «botta» provocata da mani esperte. Un primo elemento di sospetto viene dalla mancata circolazione di informazioni dentro le cosche; un altro dal tipo di esplosivo utilizzato: tritolo ancora sotto i microscopi degli specialisti, ma che a un primo esame sembra compatibile con la partita recuperata nelle acque dello Jonio da una nave, la «Laura C», che ne trasportava a tonnellate e fu affondata durante la seconda guerra mondiale. Veniva quasi certamente da lì, secondo gli artificieri, il tritolo di altri attentati, più o meno chiari. Compreso quello – decisamente fra i meno chiari – «sventato» nell’ottobre 2004 al palazzo comunale di Reggio: 600 grammi confezionati in panetti, senza innesco e dunque innocui, sistemati in un bagno del pian terreno, ritrovati dopo una reiterata segnalazione partita inizialmente dalla Divisione del Sismi allora guidata da Marco Mancini, il funzionario del servizio segreto militare poi coinvolto nelle inchieste sul sequestro di Abu Omar e sui dossier Telecom.

Ma gli interrogativi sulla bomba notturna non si fermano all’esplosivo. Si concentrano anche sull’obiettivo e sul messaggio lanciato con la bomba, il cui clamore ha— forse inaspettatamente per gli stessi attentatori— superato i confini cittadini. Investigatori e inquirenti sono convinti che l’avvertimento fosse diretto alla Procura generale di Reggio, dove negli ultimi tempi ci sono state delle discontinuità  rispetto a un passato segnato da alcune anomalie, apparse più rispondenti alle aspettative di imputati e indagati (non solo per reati di mafia) che dell’accusa.

Ne ha parlato il nuovo responsabile dell’ufficio, il procuratore generale Salvatore Di Landro, nella riunione del comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza di lunedì scorso. Di Landro ha riferito quanto accaduto a dicembre, subito dopo il suo insediamento, in un processo d’appello contro la banda accusata della rapina a un portavalori che il 1° agosto 2007 si concluse con la morte della guardia giurata Luigi Rende. Il primo grado s’é concluso con delle condanne all’ergastolo, il processo d’appello é in corso. Di recente il principale imputato, Marco Marino, ha reso dichiarazioni spontanee tese amodificare il quadro probatorio, e il pubblico ministero d’udienza ha ritenuto di doverle verificare. Quando l’ha saputo, Di Landro ha scoperto che l’avvocato difensore dell’imputato Marino é lo stesso che assiste il pm d’udienza nelle sue controversie giudiziarie e disciplinari, ed é intervenuto determinando il cambiamento del rappresentante dell’accusa in quel processo, sostituito dal vice-procuratore generale Francesco Scuderi.

Il pubblico ministero uscito di scena é il sostituto procuratore generale Francesco Neri, protagonista di un’altra vicenda che nell’ultimo anno ha diviso lo stesso ufficio. E’ una storia che risale al 15 febbraio 2008, quando il consigliere regionale di Alleanza nazionale (oggi Pdl) Alberto Sarra, indagato per concorso in associazione mafiosa, presentò un’istanza di avocazione dell’inchiesta a suo carico. Sarra lamentava una fuga di notizie dalla Procura di Reggio e la mancata astensione e sostituzione dei pubblici ministeri ipoteticamente responsabili, e dunque chiedeva che il fascicolo venisse sottratto a quell’ufficio. Quaranta giorni dopo, il 28 marzo, il sostituto procuratore generale Santi Cutroneo accolse la richiesta e avocò l’indagine. La Procura, dov’era appena arrivato il nuovo capo Giuseppe Pignatone, fece reclamo e la Procura generale della Cassazione annullò il provvedimento per «manifesta illogicità », fondato com’era «non su una deduzione logica, ma su una mera illazione o congettura».

L’inchiesta tornò agli inquirenti originari e un anno più tardi, l’11 marzo 2009, l’indagato Sarra presentò una nuova domanda di avocazione. Alla Procura generale non c’era più Cutroneo, trasferito dal Consiglio superiore della magistratura in via cautelare dopo che— per altre vicende, nelle quali era stata rilevata una presunta violazione delle «regole di correttezza nei confronti dell’ufficio e dei colleghi» — il ministro della Giustizia aveva avviato l’azione disciplinare nei suoi confronti. La richiesta finì nelle mani di un altro sostituto dello stesso ufficio, Francesco Neri, il quale il 28 marzo ordinò una nuova avocazione dell’indagine. Il 1° aprile la decisione arrivò al visto del procuratore generale Marletta, nel suo ultimo giorno di lavoro prima della pensione; il magistrato non se la sentì di controfirmare il provvedimento, considerato che non erano nemmeno arrivate le osservazioni della Procura. Il 20 aprile il vice-procuratore generale facente funzioni Scuderi negò il visto al provvedimento poiché— sosteneva tra le altre ragioni— ripercorreva quasi alla lettera quello bocciato un anno prima dalla Cassazione. Ma il sostituto Neri, 48 ore dopo, «nel rigoroso rispetto dei rispettivi ruoli, autonomia di giudizio, e delle altrui tesi ed opinioni», diede ugualmente seguito alla sua decisione. Puntualmente la Procura di Pignatone fece ricorso e la Cassazione revocò l’avocazione-bis perché «riproduce gli stessi errori logici e giuridici già  censurati».

Il 26 novembre scorso alla Procura generale é arrivato Di Landro che con uno dei suoi primi atti ha provocato, nel processo d’appello per la rapina con omicidio, l’avvicendamento tra Neri e Scuderi, gli stessi protagonisti della disputa sull’indagine riguardante l’onorevole regionale Alberto Sarra. Appena é esplosa la bomba di cinque giorni fa, il magistrato che guida la pubblica accusa in secondo grado ha rilevato: «L’attentato ha una forte valenza simbolica, visto che é stato attenzionato l’ufficio giudiziario più importante del territorio».

L'articolo Quella strana bomba (politica?) di Reggio /2 proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

“Le voci della ’ndrangheta registrate dalle microspie e quelle dei confidenti che soffiano informazioni agli investigatori, mostrano di non sapere nulla della bomba esplosa davanti alla sede della Procura di Reggio Calabria. Le analisi degli inquirenti assumono nuovi contorni.” Lo ha detto il neo pg Salvatore Di Landro nella riunione del comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza di lunedì scorso.

Insomma, come già  anticipato qui sul blog, anziché la ‘Ndragheta, dietro la bomba potrebbero – ripeto il condizionale – potrebbero  esserci collegamenti con la politica. Il tritolo usato sembra compatibile con quello recuperato dalla nave “Laura C” nello Jonio, affondata durante la seconda guerra mondiale. Lo stesso che fu utilizzato per l’attentato al palazzo comunale di Reggio nel 2004.
L’attentato secondo gli Investigatori potrebbe essere “l’effetto delle discontinuità ” registrate negli ultimi tempi in procura, “apparse più rispondenti alle aspettative di imputati e indagati non solo per reati di mafia“.

Il sostituto pg Francesco Neri, che indagava il consigliere regionale di Alleanza nazionale (Pdl) Alberto Sarra per concorso in associazione mafiosa, si vide avocare l’inchiesta da parte del Pg Cutroneo su istanza presentata dall’indagato per presunta “fuga di notizie“. Un successivo reclamo da parte della Procura portò all’annullamento del provvedimento su sentenza della Cassazione per “manifesta illogicità “.
Tornata l’inchiesta agli inquirenti originari, l’indagato Sarra nel marzo 2009 presentò una seconda domanda di avocazione, che il nuovo pg Francesco Neri accolse a sua volta. Il primo aprile il provvedimento non ottenne il visto sia del pg Marletta prossimo alla pensione, sia da parte del vice-pg facente funzioni Scuderi. Nonostante ciò, nel giro di 48 ore Francesco Neri diede ugualmente seguito all’avocazione, poi revocata ancora dalla Cassazione a fine aprile perché “riproduce gli stessi errori logici e giuridici già  censurati“.

Il 26 novembre 2009 é stato il neo procuratore procuratore Di Landro con uno dei suoi primi atti nel processo d’appello per la rapina con omicidio, che ha causato l’avvicendamento tra Neri e Scuderi, gli stessi magistrati protagonisti della disputa sull’indagine nell’ufficio giudiziario più importante del territorio.
Ed ora ecco le prime ipotesi che scagionerebbero la ‘ndragheta in quanto tale dall’attentato bombarolo alla procura di Reggio Calabria. Sia chiaro! i collegamenti con le ricusazioni di Sarra sono solo ipotesi tutte da verificare. Ma certamente quello che conta é che le indagini si muovono verso la politica di centrodestra. Se poi pensiamo che il consiglio regionale calabrese di centrosinistra ha 35 indagati su 50…

L'articolo Quella strana bomba (politica?) di Reggio proviene da Il blog di Daniele Martinelli.

Un ordigno esplode alla procura di Reggio Calabria. Nessun ferito, per fortuna. La deflagrazione avviene alle 5 del mattino. I danni sono limitati a un portone di ingresso del tribunale. La notizia rimbalza immediatamente su tutte le home page dei quotidiani e ci rimane per tutta la domenica post natalizia. Tutti i telegiornali ne danno la notizia in apertura, col solito codazzo di dichiarazioni dei politici. Oggi, a loro volta, i giornali fanno altrettanto.
La tensione si sparge, gli italiani pensano che la ‘ndragheta abbia intimidito i magistrati che con le loro inchieste stanno confiscando beni per milioni di euro alle cosche.

Un avvertimento di più clan, si dice, tanto che il ministro Maroni giovedì terrà  un vertice a Reggio Calabria per dare modo ai telegiornali di non parlare di crisi e disoccupazione.
Questo attentato arriva in un momento in cui anche gli Stati uniti rincorrono i loro fantocci di Al Qaeda negli aeroporti.
Soltanto tre giorni fa Maroni aveva messo in guardia dal pericolo di attentati terroristici anche in Italia.

Guarda caso arriva la bomba a Reggio Calabria, che a me personalmente, siccome non sono fesso, mi dà  tanto di una messa in scena organizzata da quelli di Forza Italia. Che con mafia, ‘ndragheta e camorra fanno binomio tramite i loro deputati alla Dell’Utri e alla Cosentino. E’ un dubbio che mi assilla fin da ieri.
Del resto, se ci pensate, quando un magistrato dà  fastidio fa la fine di Luigi De Magistris: gli tolgono l’inchiesta. Oppure, se uno o più clan si vedono davvero minacciati, sparano senza preavviso ai bersagli che contano: magistrati e procuratori. Ma omicidi in stile Fortugno, fortunatamente, sono caduti in disuso perché i boss che ammazzano o che fanno ammazzare, prima o poi li devono beccare davvero.

Trovo altrettanto ingenuo che uno più clan che si vedono braccati dalla magistratura organizzino un attentato come quello che é accaduto a Reggio Calabria ieri mattina. Se così fosse si renderebbero facilmente riconoscibili in quanto già  sotto indagine o con rinvii a giudizio di alcuni di loro. Le famiglie come i Piromalli calabresi o gli Zagaria campani, che trattano immobili e valute per milioni di euro, non sono così numerose. Prima di farsi braccare avrebbero avuto il tempo di mettere al sicuro i loro tesori (anche qualche centinaia di migliaia di euro) sui conti dello Ior o nelle banche dei paradisi fiscali sparsi per il mondo.

Sporcarsi le mani con “bombette gentili” tanto per ricordare Berlusconi e Mangano, significa aumentare il rischio di essere presi e mediaticamente esposti. Condizione che alle cosche – anche di media importanza – non garba, visto che la malavita ingegnerizzata di oggi, arricchita grazie al voto di scambio, é troppo pappa e ciccia con massoneria e istituzioni per piazzare bombe intimidatorie.

A mio avviso la verità  é che a Berlusconi e al suo governo di fantocci serve consenso e nemici a cui imputare danni morali e immorali per ogni porcata che devono approvare per i loro amici. Diffondere paura e insicurezza é una strategia efficace per addormentare le coscienze nelle dittature e riempire i telegiornali di fesserie.
La sceneggiata dei tre assessori veneti di Galan che hanno scambiato un pacco di auguri con una bomba proprio oggi, dimostra il fine: “poca sicurezza, tanta paura, teniamoci forte ai maroni”. E attendiamoci altri attentati.

L'articolo Che strana bomba a Reggio Calabria proviene da Il blog di Daniele Martinelli.