Commenti a: In tivù il “problema” é Di Pietro

Di: helena f.

helena f. — Fri, 25 Jun 2010 23:02:42 +0000

SonoÂ contenta che l’Italia é uscita fuori dal mondiale.
Con tutte le porcate che ogni giorno attua questo governo,Â (perÂ ultimo il vergognoso caso Brancher, che per fortuna una volta tanto solleva indignazione un pò dappertutto) il mondiale sarebbe stato soloÂ un Â “ottimo” strumento di distrazione.Â

Di: Massimiliano

Massimiliano — Fri, 25 Jun 2010 13:16:59 +0000

Caro Daniele, sei uno tosto e preparato ma con tutto il rispetto, hai sbagliato l’approccio con uno scherano totalmente privo di onestà intellettualeÂ come Sallusti. E non potevi nemmno dibitarne dai. Ha ragione chi ha scritto che occorrevano frasi brevi e lapidarie, e poi parlare di “complotti” ha aperto un’autostrada al servo Sallusti, che infatti ha esordito con “questa é musica per le mie orecchie”.
Di Pietro é diverso da Berlusconi, e questo ANDAVA SCANDITO sillaba per sillaba, perché Di Pietro quando é chiamato a rispondereÂ di ciò che fa rispetta la Costituzione e SI FA PROCESSARE, mentre il puttaniere- corruttore no, si fa le leggi per non andare a rispondere ai magistrati delegittimandoli, delegittimando un POTERE DELLO STATO, uno dei treÂ poteri che sono alla base di una DEMOCRAZIA.
E poi a Â quella demente che al telefono diceva che il corruttore dà lavoro mentre Di Pietro no, avrei fatto notare che in questoÂ paese é proprio quello il problema, perchéÂ non esiste in nessun altro paese occidentale democratico,che UN POLITICO dia lavoro alla gente attraverso proprie aziende private.Â Il politico si occupa della cosa pubblica, fa leggi generali e astratte e non per i suoi dipendenti e complici.

Di: ab

ab — Fri, 25 Jun 2010 08:08:06 +0000

Grazie Daniele.
Con Stima rinnovata,
AB

Di: david

david — Thu, 24 Jun 2010 19:39:35 +0000

Mi dispiace Daniele ma non ci siamo proprio! Non si può andare a fare un dibattito in tv con Sallusti e cercare di argomentare ( in maniera inappuntabile, sia chiaro ) per filo e per segno, mentre sai già che il tuo interlocutore é in mala fede e fa di tutto per non far capire il concetto ai telespettatori interrompendo sistematicamente. Con chi ha la lingua ancora marrone di escrementi del padrone non é la tattica giusta da intraprendere, bensì frasi corte e comprensibili tanto da vanificare ogni possibile imboscata dialettica. Non hai notato che mentre ti sforzavi di esplicare un concetto lui, oltre alle interruzioni, ti poneva ulteriori domande in modo da deviare il discorso?
Hai chiesto loro onestà intellettuale, ma ti rendi conto della contraddizione intrinseca della cosa?
Spero ti serva di lezione per la prossima volta.
Ciao.

Di: zx

zx — Thu, 24 Jun 2010 13:16:12 +0000

Siete tutti gli stessi…
Â
Politici e lecchini dei politici
Â
I primi bramano potere soldi e figa
I secondi sperano di diventare i primi ed intanno cercano luce al sole
Â
che pena
ZX

Di: valerio guagnelli scanzani

valerio guagnelli scanzani — Thu, 24 Jun 2010 09:46:46 +0000

C’e’ da dire che l’accusa di Chiesa Giulieto a Di Pietro di essere un pezzo della Casta, per la questione dei rimborsi elettorali, si ritorce contro Giulietto stesso visto che lui ne voleva una parte.
La Verità é che Di Pietro e questi altri litigano per i soldi dei rimborsi elettorali, soldi illegittimi, e che Di Pietro (e Veltri e Chiesa) se fosse veramente contro la casta dovrebbe rifiutare, perché sono contrari alla volontà della gente (referendum), e sono un furto ignobile.

Di: valerio guagnelli scanzani

valerio guagnelli scanzani — Thu, 24 Jun 2010 09:41:58 +0000

Daniele é vero o falso che Di Pietro fece firmare a quelle persone la delega con cui si pigliava tutti i rimborsi?

Di: valerio guagnelli scanzani

valerio guagnelli scanzani — Thu, 24 Jun 2010 09:40:07 +0000

Daniele ci spieghi come mai Di Pietro non ha dato una lira dei rimborsi elettorali al gruppo diÂ Occhetto, Novelli, Veltri, Falomi, e Chiesa?

Di: valerio guagnelli scanzani

valerio guagnelli scanzani — Thu, 24 Jun 2010 09:12:21 +0000

Che Berlusconi e Di Pietro siano la stessa cosa é ovviamente un’idiozia… tuttavia una volta almeno anche Di Pietro si é avvalso dell’immunità …
Vorrei poi sapereÂ perchéÂ non pubblicate , per trasparenza, i bilanci del partito? che avete da nascondere?

Di: Luiggi

Luiggi — Thu, 24 Jun 2010 08:50:34 +0000

Mi viene sempre in mente una scena dello stupidissimo secondo episodio dell’Aereo più pazzo del mondo. Quella in cui all’aeroporto accedono un gruppo di terroristi armati fino ai denti e la polizia perquisisce una innocua vecchietta. Così é il mondo dell’informazione televisiva in Italia, aria fritta fatta di generiche questioni morali, crisi economica, microcriminalità quando si dovrebbe parlare 24/7 di Mafia al governo.