Che sia riuscito davvero ad andarsene dall’Italia?

Ah, e mi sta bene se mi dai della mosca, perche’ tanto alla fine e’ il cane che da’ spettacolo. 🙂

Se questa tua affermazione corrisponde al vero, e cioé i giudici dichiarano che ciancimino “mente” allora é un bugiardo accertato ed il tuo discorso regge.

Purtroppo (per te) una cosa é inventarsi una storia per screditare qualcuno (diffamazione) ed un’altra é raccontare qualcosa ma senza avere prove a supporto o senza essere nella posizione legalmente riconosciuta agli atti come valida.

Quindi se da un lato é giusto che non vengano utilizzate contro di te dichiarazioni di uno che non ti ha mai visto, dall’altro é sbagliato partire dal presupposto che l’accusatore sia un bugiardo (n.b. attribuendo la dichiarazione ai giudici diventi l’unico bugiardo “accertato e documentabile”)

Il Presidente Del Consiglio ha la tessera P2 (agli atti), dichiara di non essere iscritto, si becca un “falsa testimonianza”, e tu, per screditare noi, dichiari il falso, diffami e insulti.

Capirai (mi auguro) che non é certo la sentenza del tar a lasciarmi basito.

Bravo Vespasiano, finita la sceneggiata?
Bene, adesso torna a fare il saccente figlio di papà  e posta quando avrai qualche spiegazione sul perché del DECRETO INTERPRETATIVO. Le tue palesi idiozie sul girarci intorno tirando in ballo le cose più bislacche mi hanno abbondantemente stancato.

Vedi specie di Fantoccio da scrivania se devi venir quì a fare il Troll trovati un altro passatempo, tu invece sei scadente proprio come persona!
Una volta che sarai guarito dalla tua forma di Alzheimer cronico e ricorderai di cosa sto parlando, TE LO RIPETO PER L’ENNESIMA VOLTA DECRETO INTERPRETATIVO, articola qualcosa che a tuo giudizio lo giustifichi indipendentemente dalle tue simpatie politiche (anche quì la tua stupidità  é senza precedenti perché ti senti in diritto di accreditarmi preferenze politiche che neanche conosci).

Stammi bene Vespasiano e cambiati la gabbietta igienizzante che la tavoletta é finita. 😀

Era verità  quello che andava propalando? NO e lo dicono i giudici, non fare con me i trucchetti del potrebbe essere ma non ci sono riscontri,vero o falso, tertium non datur.

Potrei altrimenti affermare qlc cosa, tanto poi mi trincero dietro il “si ma “, tipico esempio del ragionamento tunninaro

/esistono i puffi?

si, ma non si puo’ dimostrare/

Quindi non trovi molto limpidi gli affarucci milanesi/orobici del molisano o sbaglio? (penosa la richiesta di calzettoni di lana, lol)

Cosa ne pensi del viscido che é in aspettativa sindacale da quindici (15) anni?

tutto ok?

Cmq, oggi il PD si sta smarcando dal dux molisano, mi sa che tra un pochino i giudici si interesseranno seriamente del soggetto ….

idiopolodo, c’é un tempo per tutto, il tuo é scaduto, se mai sia venuto

Se questa associazione é così radicata un motivo ci sarà . Allora sono felice che sia capitato di trovarmi, talvolta, d’accordo con lui.

Magari se invece di dire che la costituzione va rispettata, dicessi che le donne vanno ben castigate, pagate e poi regalate ai senatori mi attribuirebbero qualche altro profeta… chissà .

“trovi assolutamente normale i giri di soldi…”
Mai detto, di Di Pietro hai parlato tu quando ti sei visto fregato su ciancimino, sempre per non rispondere sull’argomento e portare avanti la tua crociata anti (non so cosa, direi tutto quello che non corrisponde all’idea berlusconiana)

Ho cliccato sul banner del “maullu”, ha un sito abbastanza carino, e non sembra una cattiva persona, si batte per il diritto di voto contro la burocrazia opprimente. Ho lasciato un commento chiedendo se anche le 350.000 firme del vday hanno il diritto di prevalere sulla burocrazia.
Il commento é attualmente in moderazione, e ho scoperto di avere doti mistiche in quanto sapevo già  del filtro di moderazione prima di cliccare su “invia”.

Permettere in una certa misura di sporcarti il blog é uno di quei piccoli gesti che rientrano nelle libertà  molto più di queste prese di posizione (leggine) fatte all’occorrenza dai poveretti che si fanno forti del termine “libertà ” soltanto quando sottintende la propria.

E Tu intanto portami i 600K Euro. Mah!

Senti specie di buffone da piazza nel MOMENTO IN CUI RISPONDERAI A QUALCHE DOMANDA NE RIPARLIAMO, nel mentre mi hai abbondantemente scartavetrato gli ammenicoli con le tue vaccate inconsistenti, poiché non ho ne tempo ne voglia di parlare con dei cerebrolesi che continuano a postare frasi a vanvera senza rispondere a delle domande ben precise per me stai a posto così.

Sei convinto delle tue idee, della tua grande saccenza, ti senti l’unto del Signore, il tuo mondo perfetto ed ideale é quello di ricatti, corruzione ed illegalità , oh, vedi, il mondo é bello perché é vario. Buona stasi cognitiva.

Adesso fatti la tua bella valigetta e porta il tuo sommo pensiero in Finlandia evitando di trasformare questo blog in un pollaio. Tanti saluti Vespasiano.

/“indignati 24/7 (a pagamento)”

A dire il vero mi auguro che sia TU quello a libro paga/

Excusatio non petita…

Esprimo ancora la mia paura per i tunninari, le vere SS, gli epuratori, i portatori del bene, poi arriva /sempre/ il piu’ puro che vi epura, tranquilli che capiterà  anche a voi

Verminaio era tratto da un noto libro… non é stato colto, forse mancava la ratio…non é da intendere come verme,

A casa mia si chiama “arrampicarsi”.

Vuoi un’altra risposta? beh eccola magari ti rendi conto che forse é il caso di mandar giù la pillola: il procedimento per il prestito senza interessi é stato archiviato (assoluzione piena per NON aver commesso il fatto) quello di cui parli tu é il capo d’imputazione, che ovviamente (ratio con carattere altalenante quasi in sindrome da nervosismo premestruale) in questo caso diventano Verbo, con buona pace dei capi di imputazione di mr. B.

Quindi non si tratta di memoria selettiva nostra ma di valutazione preferenziale. Tua.

Riguardo il ricopiare, ci ero arrivato, e non capisco perché me lo ricordi, non ho mai detto il contrario.
Facevo solo notare come la tua critica (cioé di comportarsi in modo “fascio-stalinista” usando il verosimile, deduzioni, allusioni spesso offensive ecc..) fosse poi seguita da un comportamento assolutamente indistinguibile da quello appena criticato, esempio:

“quel viscido di genchi”

Qual’é il fattore di viscidità ?

“un verminaio di psicolabili, emarginati, frustrati e orfani di ideologie violente aspettava il messia”

Cioé mi dai del verme e dello psicolabile solo perché talvolta sono d’accordo con un Di Pietro?
Se vuoi mi sottopongo ad un test di sanità  mentale, ma se risulto nella norma che fai?

“indignati 24/7 (a pagamento)”

A dire il vero mi auguro che sia TU quello a libro paga.
Proteggere la democrazia si fa per senso civico, proteggere la logica si fa per amore della stessa, ma calpestarle entrambe é una cosa da fare esclusivamente a pagamento (vedi salluzzi, vespa, lupi, fede) altrimenti potrebbe essere preso per stupidità  se non proprio per masochismo.

Arriva a definire fascista G Pansa e il TAR un covo di ignoranti al soldo di berlusconi

Buon segno, in genere Dio (per chi ci crede) fa impazzire chi vuole perdere.

Si prevedono forti rosicate e travasi di bile con interessamenti pancreatici

Mi piacciono sti blog di sciroccati, alla luogocomune byoblu e scie chimiche.

Capisco che come adepto del profeta tu possa percepire le mie parole come offensive, non lo sono e non lo vogliono essere, sono solo la drammatica realtà  della vostra situazione.

Per il sub-comandante idiopoldo, il termine “tirarmi giu’ due righe” é mutuato dal dipietrese o dal ragionier grillo?

Tu porta i 50k mila euro (100 miln vecchio conio),a interesse zero ovviamente, o hai memoria selettiva, chiedi al tuo dux come si fa.

Mi permetto solo di farti notare come la descrizione di linguaggio insinuante, allusivo, suggestivo, commenti ammiccanti o spregiativi, nonché a rappresentazioni radicalmente false, inventate o assolutamente distorte sia esattamente quello che si legge nelle righe a seguire con tua firma.

Invito tutti ad andare a verificare, così capiremo da quale esempio di correttezza arriva la predica d’essere incoerenti.

Ma cos’hai un delirio onirico.
Riesci a formulare delle risposte a delle domande o ti serve il Devoto-Oli o la Treccani anche per quello.

Ma di che minchia parli, i soldi, FN é un problema nostro, ma pensi che riesci a tirarmi giù due righe che hanno un senso o continui a postare in eterno le prime stronzate che ti passano nell’encefalo?

Mi fa sempre un pò pena incontrare persone limitate come te. Hai anche il coraggi di parlarmi di idiozia!

sei un prodotto dell’Asilo Mariuccia

pensiero luminare, rotfllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

vedi di portare i soldi, pagliaccio

loro come voi sono violenti, rozzi e ignoranti, la perfetta vostra controparte

mi sa che rimpinagereste berlusca

linguaggio insinuante, allusivo, suggestivo, commenti ammiccanti o spregiativi, nonché a rappresentazioni radicalmente false, inventate o assolutamente distorte».

il verosimile assurge al ruolo di verità , é il metodo fascio-stalinista, radice dalla quale derivano gli psicotici tunninari-grillini.

non me ne frega una mazza di un viscido come genchi, ricordo che la bocassini la peima cosa che fece lo cacciò, dico la bocassini eh, come il giudice che parla sopra e di MD.

certo che berlusca ha naso per gli avversari:

la daddario
lo spatuzza
il genchi
il ciancimino e il papello
il tartaglia

sommiamo pure gli indignati 24/7 (a pagamento) e otteniamo

dipietro

che nella sua ignoranza, volgarità  e violenza coagula in lui le peggiori istanze di questo paese.

In questo sta la grandezza del molisano, aver capito che un verminaio di psicolabili, emarginati, frustrati e orfani di ideologie violente aspettava il messia, e il messia arrivò.
Anzi, piu’ di uno si sono materializzati, attenti però, alla fine arriva /sempre/ uno piu’ puro che vi epura.

Dall’alto della tua saccenza hai problemi con i sinonimi? Sempre sul tuo Devoto-Oli vatti a leggere il significato di luminare e suoi sinonimi, poi mi spieghi che legame ci trovi con luminoso(???). Ah ma questa sarebbe un’altra domanda e tu alle domande non rispondi!

Probabilmente non sono io che ha frequentato il cepu.

Tu non ti preoccupare e pensa alle tue “Fascine” di legna in vista dei rigidi inverni.

L’unica cosa che hai detto sull’argomento é stato: “sarebbe bello vedere FN vincere”

Effettivamente si, perché FN prevede ratio fissa: “ho ragione io.” che é molto più rispettosa nei confronti della dignità  umana rispetto a questo viscido “ho ragione io perché lo dice la legge.. e se non lo dice la cambiamo perché siamo in democrazia”

Ma evidentemente maxV sai che quando ti bloccano sul tavolo e si mettono dietro, é inutile dimenarsi, molto meglio restare fermi che fa meno male, magari pensare ad altro. Esempio un po’ antipatico ma serve a farti capire che a noi un pochino brucia, se tu vuoi continuare a pensare ad altro (tipo ciancimino o genchi) o se magari ti piace, accomodati, ma non aspettarti un plauso da parte di chi rispetta e vorrebbe essere rispettato democraticamente ed intellettualmente, e che ovviamente oggi ancora una volta non si sente protetto da Napolitano, dalla costituzione, e nemmeno più dalla legge stessa.

Luca.

Scusami, ciò che dici é giusto ma sono abituato ad avere risposte alla domande non giri di parole come fanno persone che ben conosciamo.

Un saluto

che cazzo centra la chimica con la meccanica razionale lo sai solo tu, tu tunninaro illuminato, non luminoso come avresti scritto tu, come si evince da questo esilarante estratto:

/Sto ancora attendendo il tuo luminare pensiero /

i danni del cepu

Avete fatto le stesse classi tu e il dux molisano, vero?

Cmq, tranqui, tu e la tunninara ella vedete di procurare le somme e i beni o servizi richiesti

Tranquillo non leggermi, é tipico di chi non sa rispondere non leggere le domande.

Buon Viaggio ma occhio alla granatina nel Baltico, magari riportaci un pò di Salmone.

Il pm che indaga su Genchi lascia e lo denuncia: «Il suo libro mi diffama»

sistematicamente ricorso ad un linguaggio insinuante, allusivo, suggestivo, commenti ammiccanti o spregiativi, nonché a rappresentazioni radicalmente false, inventate o assolutamente distorte». Il risultato é «un’ impressionante opera di denigrazione e diffamazione», orchestrata per delegittimare il magistrato che l’ ha messo sotto inchiesta e che ora ha scelto di reagire rivolgendosi…

la verita’ secondo i tunninari, dal CdS

comandante poldo, valoroso medagliato, mi scuserai se non leggo nemmeno il tuo delirio, sappi che ti sono vicino, io martedì parto per la Finlandia e se qlcuno mi dice che sei un povero idiota fli do’ un buffetto.

dicevi:

“Una domanda, una risposta” dicevi.

Evidentemente intendevi dire
“una domanda accusatoria mia, un’ammissione di colpa vostra con annesso spargimento di cenere sul capo, altrimenti neanche mi sforzo di leggere.”

Se lo avessi specificato mi sarei risparmiato concetti ed esempi.

Rimedio subito:
Quel bugiardo di ciancimino voleva la scorta (“Perché gli altri mafiosi si e io no?”) e allora ha pensato bene di buttare fango su dell’utri, facendosi intercettare in telefonate false, scrivendo di suo pugno il papello (la scientifica lo dimostrerà  sicuramente), e ha anche telefonato sul cellulare di spatuzza per mettersi d’accordo sulla versione.
Che idiota che sono stato a pensare anche solo per un istante che il nostro stato può essere corrotto. Quale imbecille può pensare che il governo abbia interessi più grandi del semplice bene comune? Perché mi lamento quando in realtà  va tutto bene?

Scusami maxV, davvero, perdonami per le illazioni fasulle e faziose che ho proferito. Grazie per avermi salvato da cialtroni che non hanno a cuore il paese e la democrazia, grazie soprattutto di avermi fatto aprire gli occhi.

Ti voglio bene.

Accusare Martinelli di “alto tradimento”, o azzuffarsi sulla terminologia quando l’Italia sta andando in malora che senso ha?
Napolitano ha firmato un decreto legge che MAI e poi MAI averbbe dovuto essere concepito in una democrazia, e voi ancora non vi ribellate?

Mi compiaccio che tu abbia sostenuto gli esami di chimica o di strutturale ma essere cosi egocentrico e pieno di te non cambia le cose, sei laureato e cosa pensi possa cambiare in un contesto ideologico che le tue idde, perché laureato, siano superiori a quelle degli altri? Cos’é l’insegnamento Principe della Bocconi per i capitalisti di domani?

Salvo magari infrangere i sogni nella ferraginosa burocrazia nostrana che é comune a tutti salvo però alla classe “dei furbetti del quartierino” che con le leggi si puliscono il culo grazie al pezzo di carta incorniciato ma poi si fracassano contro il muro dei GIP che la legge gliela fanno ricordare. GIP corrotti si intende, corrotti dal senso di giustizia che alcune classi sociali non hanno.

Tu continui a girare in tondo ma non vai al centro, fai sfoggio dei toi massimi sistemi e per altro continui a mischiare argomentazioni diverse per altro da me mai poste, mai paralto di Ciancimino.(???)

Da quando, scrivere il proprio pensiero in un Blog ti lega di fatto alla sua bandiera politica? Il banale concetto di libertà  di spazi e di espressione é troppo arduo da far concepire ad un Bocconiano?

Qual’é l’innovativo progetto politico di FN rispetto agli altri, una diversa interpretazione della Lega?

Sto ancora attendendo il tuo luminare pensiero sul decreto “interpretativo” mentre ti destreggi in minchiate da primo della classe all’ennesima potenza senza giungere al risultato dopo l’uguale.

comandante poldo, V é una consonante non una vocale.

che mi dicevi delle mancanze strutturali? intendevi il nocciolo d’inerzia e il legame polo polare o ti riferivi all’abisso della tua ignoranza?

E chissà  come mai non possono essere utilizzate? forse perché son false? altro che congetture di Poincaré, qui siamo alla verità  di minocianci, che non é verità  ma nemmen bugia, però intanto la usiamo per farci un po’ di soldini

Valoroso comandante poldo, comandante della brigata litizzetto di montenero, avrei bisogno di un 50k mila euro di una mercedes di un attico in P.zza san Babila e di un po’ di lavoro in nero per alcuni amici, ci pensi tu?

Poi caso mai te li ridò in una scatola di tonno e se non li ho caso mai mi metto in politica o come gip ti indago

rotfllllllllll, poldo, un nuovo significato di avere la faccia come il culo nell’epoca 2.0

Detto questo il mio “sbroc”(???), come tu lo definisci, sarà  anche grande in me anche se personalmente ritengo trattasi di semplice forma politica di orchite, ma resta il fatto che le mie domande rimangono inevase, orfane di un possibile contraddittorio.

Le sostanziali differenze potrebbero essere che tu vedi in Berlusconi un esempio da seguire mentre io un esempio da evitare il che ci pone ai margini estremi di una visione delle cose. Dipende sempre da quale punto si vede l’orizzonte.

Già  che parlavi dei tuoi rapporti con il nord America dovresti conoscere in materia fiscale le (pesanti) disuguaglianze che ci distinguono da loro, questo tanto per farti iniziare a comprendere da dove derivi ciò che tu chiami “sbroc”.

sarebbe falsa testimonianza da parte di ciancimino: é reato, lo sa anche il mio gatto.

Una cosa é dire balle e un’altra é fare delle dichiarazioni che non possono essere utilizzate in sede di giudizio.
Questa differenza ti sfugge per qualche motivo che al momento ignoro.

Ci sono delle volte in cui una notizia (non verificata da una sentenza) si va ad aggiungere alle ulteriori notizie (alcune verificate da sentenze, altre no, altre palesemente riscontrabili nella realtà  quotidiana) e che fa risalire la fiamma dell’indignazione.

Il papello é stato come annaffiare il giardino dopo il temporale, non é certo il sommo appiglio, come invece ti conviene credere.

Ti da così fastidio che la gente s’indigni davanti ANCHE SOLO ALL’IPOTETICA collaborazione tra stato e mafia?
Guarda che stiamo cercando di tutelare anche te, e nel caso tu sia una persona onesta, davvero non riesco a capire il tuo fastidio.

veramente lo dicono i giudici…

Per pratica scorretta ti riferisci al lanciare il sasso e poi dimenticare? come pare faccia il capo di questo blog, ci ha infarcito su la solita bufala e poi alla resa dei conti si é dato, alla faccia di essere corretti! e del papello ora che ne facciamo ? nulla, ovvvhhhia si é scherzato.

Ovviamente il comandante della brigata litizzetto, il valoroso poldo, con scolapasta in testa, ci aveva creduto e ovviamente non ha interesse a fare figure barbine.
Scoccia un po’ che simile cialtrone sia andato ospite da sant’oro a spacciare verità  ma, come dire …
Bene, diciamo che mino cianci é passato in cavalleria,come in cavalleria sono finite le sconclusionate ipotesi di demagistris, sempre a detta di giudici, che anche ieri ne hanno bocciata un’altra.

Il titolare di questo blog non é così ingenuo come tenti di far passare, aveva intravisto la sua mezz’ora di possibilità  e ora, anche senza il DL, gli toccherà  ritirare la carriola.

Ribadisco che mi spiace abbiano riammesso il formiga, FN avrebbe riportato un bel successo e poi avrei voluto vedere grillo e somareria varia prendere per il culo i randellatori di dx.

Li chiamo somareria in quanto se a trvaglio é permesso augurarsi la morte di berlusca mi pare ovvio che io possa usare il gergo che piu’ mi aggrada.

Cmq, martinelli se ci parli del papello…