La rete é libera, é vero, ma questo non significa che tutti possano copiare quello che hai scritto tu e copiarlo in un altro blog, o scriverci un libro, o addirittura mandarlo in Tv.

Perciò do ragione a quello che dicono quelli di Spinoza, anche se non li conosco.

In tutti i blog si parla di Barbareschi solo perché é di destra, se fosse stato di sinistra, ZITTI E MOSCA, come se solo la sinistra sapesse fare satira.

Le regole commerciali,, per fortuna, non dipendono da questo, ma soltanto dallo share ed altro.

Croza era di sinistra e lavorava in una tv di destra, che centra Brunetta? perché dargli un potere che non ha?

Zelig ospita comici di sinistra, Santoro ha lavorato per Mediaset; mi spiegate allora perché uno di sinistra lavora per la destra?

Per i soldi, fanno male? vorrei vedere tutti voi spiritosi a morire di fame e poi vedrete se non lavorate per chiunque.

La Parietti di sinistra non ha voluto lavorare per Berlusconi per ideolismo, adesso si é pentita.

Probabilmente no, visto quel che hai scritto.

Rai e Mediaset hanno detto che questa normativa non li penalizza poiché loro già  eseguno attraverso un comitato interno una riedizione dei film per renderli “visibili a tutti” nelle fasce protette.

In pratica tagliano le scene del film! Premesso che con le attuali tecnologie si parla ancora di taglio di film, premesso che si limita e viola la singola libertà  dell’individuo che paga autonomamente per TV private a visionare film sia che siano violenti, che siano horror o che siano porno! Se questo non é proibizionismo!

Il “PARLAMENTARE” Luca Barbareschi percepisce un lauto stipendio da parte dei cittadini italiani per assolvere in primo luogo le funzioni per cui é stato(in)debitamente in serito nella maggioranaza di governo.

Vedendo la situazione italiana, che é tutt’altro che rosea e priva di problemi, non mi sembra ci sia molto tempo per dedicarsi ad impegnative e dispendiose attività  extra-parlamentari poiché occorrerebbero giornate di 36 ore per rimettere a posto tutte el magagne della nostra cara Italia.

Ma molto probabilmente per Barbareschi e tanti altri il Parlamento Italiano ed il Parlamentare non sono da considerarsi impegni a tempo pieno ma per lo più un secondo o un terzo lavoro o peggio ancora un circolo esclusivo dove farsi vedere di tanto in tanto per sbrigare qualche affare proprio e mantenere contatti con gli ambienti.

Ne é riprova il fatto che Parlamentari come Brunetta (PDL), che é anche ministro, o Cota (Lega) si candidano come presidenti alle Regionali. Verrebbe da chiedersi, come faranno se eletti a ricoprire cariche istituzionali così pesanti e dense di impegni allo stesso tempo? La risposta é semplice, non lo faranno o meglio lo faranno male ma in compenso avranno stipendi d’oro.
Quello che si evince da questo scenario é che ai politici della Politica vera non gliene frega un cazzo, loro sono lì per lo più per i propri interessi e per lo stipendio il resto a tempo debito.

Sempre per rimanere in tema televisivo evidenzio una cosa molto importante che ovviamente i TG nazionali stanno glissando. Il viscido e fedele Paolo Romani, sgerro di Re Berlusconi, include nel suo decreto che dalle 7 alle 23 su qualunque piattaforma non possono essere trasmessi programmi vietati a minori di anni 18 ed in qualunque modalità  il che si traduce che diversi canali di piattaforme satellitari tra cui SKY e Fastweb dovranno interrompere la distribuzioni di questi canali sebbene a pagamento, sebbe criptati, sebbene più che sicuri di non essere visti in chiaro. Sicuramente un notevole danno economico per queste piattaforme.

Nello stesso decreto poi, sempre il “bravissimo leccaculo Romani” inserisce anche una norma che vieta di trasmettere film vietati ai minori di 14 anni nella fascia dalle 7 alle 22.30, quindi film come Kill Bill o La Febbre Del Sabato Sera non potrebbero essere trsmesse.

La causa di questa manovra é sostanzialmente in due fasi, la prima é che a queste leggi erano già  sottoposte le TV Generaliste su terrestre come Mediaset ed anche Mediaset Premium non poteva usufruire delle libertà  in vigore sul “satellite”.
La seconda, a frinte delle regionali il governo mostra alla chiesa il suo lato bigotto per riacquistare consensi ed elettori.

La cosa più schifosa é che invece Silvio Berlusconi continua impunito a sfruttare la sua posizione di Capo di Governo per interessi privati, tornando addirittura a metodi proibizionistici per intralciare la concorrenza. Quest’uomo fa veramente schifo, é vermante una merda umana.

Ecco di che pasta é fatto, pasta di merda! Così é Silvio Berlusconi, lui é abituato a cambiare le regole del gioco per vincere le partite, non a giocarle. Fottuto nano.

Ha fatto credere ai telespettatori che il merito delle battute era il suo, quando invece non ha fatto che copiare, senza citare chi ha realmente scritto le battute, rubandogli le idee.
Ha guadagnato (e credo anche bene) grazie a del materiale gratuito trovato in rete, lucrando su invenzioni di altri che non hanno avuto nemmeno il tornaconto di un ringraziamento.

Io trovo molto fastidioso che qualcuno spaccia suo del lavoro mio, ed intollerabile che guadagni sui miei sforzi per del materiale che voglio rimanga disponibile a tutti gratuitamente!

non sono d’accordo con quanto scrivi. Secondo la mia opinione Spinoza dovrebbe avere il diritto di essere riconosciuto. Prendiamo ad esempio il software,li esiste la licenza GNU/GPL, dove non si deve pagare niente ma solo mettere l’autore iniziale. Esistono forme di licenza simili anche per i blog dove si possono tutelare i contenuti senza richiedere un pagamento. In questo modo mi sembra giusto un certo tipo di tutela dell’autore.

O magari sbaglio io…