Commenti a: Severino Mingroni

Di: Fabio Padovan

Fabio Padovan — Fri, 06 Nov 2009 09:10:31 +0000

grande!!!!!!!

sei un esempio, anche per me.

Di: freeman

freeman — Wed, 04 Nov 2009 13:35:01 +0000

e ovviamente l’italia non é certo uno stato laico e forse non lo sarà mai. 🙁

Di: Giovanna

Giovanna — Wed, 04 Nov 2009 12:38:41 +0000

“A colpi di crocifisso sui Maroni.”

Fantastica sintesi per questa ITAGLIA CHE RAGLIA !

Di: marisa

marisa — Wed, 04 Nov 2009 08:07:08 +0000

Un saluto a Severino Mingroni,non credo sia stato facile riuscire a comunicare come sta facendo anche servendosi di nuove tecnologie,spero che piano piano ciò che é impossibile diventi possibile visto che sul suo impegno e sulla sua tenacia non c’é da dubitare,in bocca al lupo!

Di: serpico

serpico — Tue, 03 Nov 2009 15:35:47 +0000

Circa otto anni fa quando frequentavo il liceo un giorno per scherzo/provocazione io e dei miei compagni appendemmo il crocifisso al contrario. Non c’era nessuna volontà di offendere il cristianesimo o la figura di Cristo, ammesso che sia effettivamente esistito come personaggio storico, cosa di cui eravamo tutt’altro che convinti. Era semplicemente un modo per dire che l’attaccamento morboso ai simboli é fuori luogo i una società che vorrebbe essere razionale e moderna. Sarà anche stato un gesto di cattivo gusto, per alcuni, ma sicuramente non ci meritavamo tutto il casino che seguì. Personalmente credo che sia di cattivo gusto appendere al muro un’immagine di un cadevere martoriato, un immagine di tortura e di strazio. C’é un elemento di grande perversione, sadomasochismo e voyeurismo nell’abituare i bambini non solo a vedere il cadavere di Cristo, ma a convincerli fin da piccoli che lui é morto per i LORO peccati!! Sarebbe come portare i propri figli all’obitorio mostrargli un cadavere e dirgli “Lo vedi quello? E’ morto per te!”
Roba da matti!
Ti stimo moltissimo, Daniele, perché dai voce alla razionalità e alla laicità in Italia e ne abbiamo bisogno.

Di: freeman

freeman — Tue, 03 Nov 2009 12:21:04 +0000

Una violazione ”del diritto dei genitori ad educare i figli secondo le proprie convinzioni” e una violazione alla ”liberta’ di religione” dei bambini.

Con questa motivazione la Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo ha bocciato la presenza dei crocefissi nelle aule scolastiche dando ragione al ricorso presentato da una cittadina italiana.

Il caso era stato sollevato da Soile Lautsi Albertin, cittadina italiana originaria della Finlandia, che nel 2002 ha chiesto all’istituto Vittorino da Feltre di Abano Terme (Padova), di togliere i crocefissi dalle pareti delle aule frequentate dai suoi figli.

I vari ricorsi presentati dalla donna non erano valsi a nulla, ma ora la corte di Strasburgo le ha dato ragione con una sentenza che impone al governo italiano il pagamento di un risarcimento di cinquemila euro per danni morali alla Lautsi. asca