1) L’addebito dell’errore “tecnico” a De Magistris di aver allargato troppo il cerchio dell’inchiesta e quindi di averne perso il controllo. Ma un magistrato non ha “l’obbligo” di aprire un fascicolo se viene a conoscenza di un sospetto di reato? E’ colpa di De Magistris se il cerchio era talmente largo che ancora forse non sospettiamo quanto, mentre sgomenti assistiamo ancora, a un’anno di distanza, al proseguire indefesso dell’opera di rimozione o screditamento di tutta la gente (magistrati, giornalisti, periti tecnici) che direttamente o indirettamente hanno dato un qualunque contributo all’emergere della verità  sulle inchieste di De Magistris?

2)In che senso la magistratura sarebbe poco attenta agli affari “della sinistra” (naturalmente, degli affari che richiedono un’intervento della magistratura)? Bho? Questa mi pare davvero una opinione molto opinabile. Come dire che Mani Pulite era più attenta alle tangenti DC/PSI che alle tangenti PCI. E’ una sciocchezza. Chiunque abbia visto un documentario su come di svolse Mani Pulite, persino se vede quelli “revisionisti”, capisce subito che il meccanismo d’indagine “a catena” (Tizio parla di Caio che parla di Sempronio) ovviamente fece scoprire prima le tangenti delle forze al governo e solo dopo quelle dell’opposizione. Per tornare all’oggi… non sarà  che a Destra ne fanno di più grosse, più numerose… e sopratutto le riescono a portare in “porto”?
Vabbé… ho divagato! E’ che é una frase così pericolosamente assonante col demenziale (e strumentale) concetto di “Toghe Rosse”, che m’ha fatto storcere la bocca.

Peter Gomez dice questo di TELESE;
“Certo, per dieci anni ha ricevuto uno stipendio dalla famiglia Berlusconi. Come scrive qualcuno, non si é occupato di Vittorio Mangano o dei processi del Cavaliere. àˆ tutto vero.”
Così scriveva Peter Gomez su Voglioscendere…
questi sarebbero le credenziali per poter diventare giornalista de “Il Fatto”…
ma vaffan….Gomez

video da vedere; http://www.youtube.com/watch?v=ambYc5Wa9bo

Ciao freeman 🙂