Commenti a: Giornali e tivù, il valzer dei servi ricchi

Di: Cribbio

Cribbio — Tue, 08 Sep 2009 10:58:22 +0000

Strano, il link segnalato da No Idoli No Eroi é cambiato, eccolo qui:
http://quintoelemento.controradio.org/index.php?blog=7&title=casaleggio_a_new_world_order_is_born_tod&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Di: roberto p.

roberto p. — Mon, 17 Aug 2009 15:25:14 +0000

Abbasso il dittatore mediatico Grillo! Berlusconi santo subito!
Ma che cazzo dite????
Berlusconi e i suoi tirapiedi ci stanno facendo un culo così e voi non trovate niente di meglio che dare contro all’unico che sta tentando di svegliare l’italiano medio? Non metterei la mano sul fuoco per nessuno intendiamoci, ma tra Grillo e Silvietto non ho dubbi. Grillo!

Di: Ella

Ella — Thu, 13 Aug 2009 12:40:11 +0000

Anche a me piace questo blog perche’ e’ interamente leggibile.
Non sopporto piu’ quei blog (incluso quello di Beppe Grillo) che ricevono migliaia di repliche di cui piu’ della meta’ sono indecifrabili o ingiuriose, cioe’ spazzatura. Chi ha tempo da perdere a leggere migliaia di commenti inutili. Anzi, a dire il vero, seleziono le mie letture anche qua, basandomi sul nome di chi posta.

Di: gabriele

gabriele — Thu, 13 Aug 2009 08:44:15 +0000

d’accordissimo con Caterina anch’io.. e poi tutti i link Bertani, ecc., pochissimo interessanti ad essere educati;-)
Evviva Daniele Martinelli !

Di: CHICCA

CHICCA — Thu, 13 Aug 2009 05:23:10 +0000

buongiorno a tutti
é superfluo dire che concordo in pieno con caterina ed helena per le iniziative prese o che vorrà prendere il nostro ospite
chi non si identifica in questo blog perché lo trova “povero” di commentatori o avaro di risposte ai quesiti esistenziali che ci stiamo ponendo in questo inizio secolo, può facilmente traslare su altri blog dove le discussioni sono più accese a volte più inattinenti e, mi spiace dirlo, a volte più volgari.
qualche post fa ho lodato questo sito per la moderazione e per il rispetto che i commentatori hanno l’uno dell’altro, ed é prorpio questa la differenza con altri blog e sono felice di confrontarmi quotidianamente con gli amici che ritrovo qui da tempo – per quanto possa sembrare una sciocca elittaria radical-chic, il dialogo che abbiamo con il detentore del blog, me lo fa preferire ad altre piazze dove trasgredire la netiquette é una prassi

Di: helena f.

helena f. — Thu, 13 Aug 2009 05:12:50 +0000

@ NO IDOLI NO EROI

Non avevo dubbi.

Di: NO IDOLI NO EROI

NO IDOLI NO EROI — Thu, 13 Aug 2009 01:24:39 +0000

io invece quoto mimmo.

🙂 bye

Di: helena f.

helena f. — Wed, 12 Aug 2009 23:27:39 +0000

Concordo con Caterina.
Se si vogliono porre delle domande a Martinelli e di conseguenza ottenere una risposta, ritengo che come minimo sia giusto identificarsi con il dententore del blog.

E’ chiaro che non potrà rispondere a tutti e sceglierà in base a quello che crederà più opportuno. Altrimenti come fa? Tira a sorte?

Per quanto riguarda il numero dei commenti: meglio una media di 20 commenti piuttosto che (come succede in altri blogs)fare lo slalom, cercando di bypassare decine di commenti di alcuni utenti che non fanno altro che caxxeggiare o comunicare fra loro usando il blog come fosse msn, inquinandolo.
Alla fine di commenti interessanti ce ne rimangono ben pochi.

Di: caterina

caterina — Wed, 12 Aug 2009 21:25:26 +0000

Buonasera blog,
ma che aria tira, anche da ‘ste parti? Il caldo fa male?
Tra post su gatekeeper e complotti sionisti e reazioni, a mio parere totalmente ingiustificate, all’annuncio di Daniele, mi pare che stiamo dando un po’ fuori di testa.
Parlo ovviamente a titolo puramente personale, e non credo che Daniele abbia bisogno di essere difeso da nessuno, tantomeno da me, però:
– qui noi siamo ospiti, certamente utili e graditi – ma mi pare ovvio che chi entra in uno spazio altrui si debba adattare alle regole della casa, quantomeno per un fatto di educazione;
– che un’iniziativa carina di Daniele, che senz’altro non ha giornate vuote e inutili o che non saprebbe come riempire altrimenti, debba diventare per alcuni il pretesto per attaccarlo lo trovo davvero vile e inaccettabile;
– visto che le regole, come al solito, Daniele le fa chiare per tutti, e che questo blog non é tenuto da un avatar di yahoo di nome Loki, mi sembra che potremmo almeno degnarci di avere per il nostro ospite lo stesso rispetto che lui ha per noi mettendoci ogni giorno la sua faccia e il suo nome.

Di: mimmo

mimmo — Wed, 12 Aug 2009 20:03:14 +0000

Quanto a me ho deciso di rispondere ad alcuni commenti che molti di voi mi inviano chiedendomi pareri di ogni tipo. In questi giorni di agosto ci dedicherò dei post ma solo per quei lettori che si identificano con nome e cognome e che lasciano il loro indirizzo mail. Non rispondo agli anonimi. Rispondo una volta ad ogni lettore ad una sola domanda che sceglierò a mia discrezione, a seconda dellâ€™utilità dellâ€™argomento proposto, che valuterò a mio insindacabile giudizio. Se lâ€™iniziativa funzionerà e soddisferà i lettori da settembre potrà diventare un appuntamento settimanale, col post del sabato.

spesso passavo da queste parti,ma visto che anche qui si comincia a rispondere solo a domande di proprio gradimento e che valluterà a suo insindacabile giudizio,questa é la mia ultima visita,ricordo che anche la più stupida domanda potrebbe avere il suo significato,non dico che bisogna rispondere a tutti,ma almeno cambiare espressione,in fin dei conti come media ci sono circa una ventina di commenti a post,con rammarico un saluto

Di: freeman

freeman — Wed, 12 Aug 2009 17:56:36 +0000

in questo paese folle e mafioso si perde solo tempo purtroppo… e chi vuole vivere in un paese normale sa cosa deve fare…

Di: Marco B.

Marco B. — Wed, 12 Aug 2009 14:40:26 +0000

a proposito di giornalisti e giornali(editori)che si dilungano a disquisire di Giustizia(spesso MALA)in qualità di GARANTISTI(per i politici e i POTENTI loro edittori)o dei politici che la Giustizia la vogliono riformare quanto prima, ma solo per gli altri, i CITTADINI, LORO ovviamente si considerano SUPERIORI alla leggi che promulgano poiché ELETTI. Ecco leggetevi questo bellissimo articolo di Travaglio(uno che NON ha paura di scrivere del MALAFFARE più che della MALA Giustizia tra politica-editoria-criminalità -giustizia o dei SUOI colleghi Giornalisti che ben retribuiti coi $$ pubblici concessi all’editoria se ne occupano a giorni – e personaggi – alterni):

http://antefatto.ilcannocchiale.it/comments/2313587

i giornalisti(e gli editori)sollevano e amplificano il “caso”, i politici(il ministro in particolare)risponde e l’imputato NON VIP rifinisce NUOVAMENTE in carcere(NON perché condannato definitivo da un tribunale ma a furor di popolo, quello stesso POPOLO che nel frattempo si era addormentato), mentre il magistrato che ha RISPETTATO la legge(votata in precedenza ANCHE dal politico ora ministro)si becca l’ispezione dal ministero e l’indice puntato contro della pubblica opinione TRAVIATA dall’intervista al padre della vittima da parte del giornalista(che guarda caso fà capo all’editore che ha il fratello guarda caso primo ministro plurindagato che ha già anticipato la riforma della Giustizia Penale alla ripresa dopo le ferie estive).
Certo che le coincidenze tra politica-informazione-cronaca-giustizia-criminalità sono sempre più delle inverosimili stranezze in questo paese ..

Di: NO IDOLI NO EROI

NO IDOLI NO EROI — Wed, 12 Aug 2009 14:36:08 +0000

@ Roberto G.

Ottimo articolo!
Carlo Bertani,lui sì é veramente una grande persona(e lo ha dimostrato spesso e volentieri).

Ps x Roberto G.:nelle prime 2 righe del tuo post hai riassunto una VERITA’ che,lungi dall’essere banale,dovrebbe APRIRE GLI OCCHI a quanti,convinti di essere dei “bravi cittadini informati e attivi” in realtà ricevono quotidianamente la loro dose di “pessimismo e fastidio”.
Qella che tu chiami “carica positiva” é ESSENZIALE per cambiare le cose!Altro che sempre incazzati con tutto e tutti!

Di: Roberto G.

Roberto G. — Wed, 12 Aug 2009 13:20:03 +0000

Si vabbé ma stare solo a commentare le ignominie di questi merdacchioni finisce per renderci rassegnati e depressi.

Pensiamo anche al da farsi per uscire da queste sabbie mobili. Questo articolo, con allegate proposte, di Carlo Bertani (grande persona) mi ha ridato un po’ di carica positiva.
Spero che possa fare lo stesso effetto anche a voi. Leggetelo.

http://carlobertani.blogspot.com/2009/08/litalia-sta-andando-fondo-che-fare.html

Di: sofista

sofista — Wed, 12 Aug 2009 13:05:45 +0000

Fexxri “alias” lacché va in pensione, anzi resta,mahâ€¦..!con al pensione assicurata.
QUESTO ACCADEVA QUALCHE ANNO FA.
“. Dunque, un’uscita squisitamente “tecnica”. Che consentira’ a Fexxri di assicurarsi la pensione (secondo indiscrezioni, AMMONTEREBBE A 12 â€“ 13MILIONI MENSILI), mettendola al riparo da possibili revisioni dello Stato sociale. Il piano d’azione e’ stato studiato nei dettagli. Dal primo maggio e per tre mesi il “Giornale” verra’ firmato da Biazzi Vergani, in attesa che la pratica vada burocraticamente a buon fine. Poi, con la pensione ”
in cassaforte”, Fexxri decidera’ con quale formula definire stabilmente il rapporto con l’editore.
ECCO PER CHI “lavorava,si fa per dire “FINO A IERI QUESTO LACCHEâ€™ :
ROMA – ‘Libero’ ed ‘Il Riformista’ esprimono solidarietà e fiducia al loro editore G. Angelucci, posto ieri agli arresti domiciliari nell’ambito dell’inchiesta della procura di Bari su presunte tangenti nella sanità pugliese.
“Non conosciamo i particolari dell’inchiesta – scrive il direttore di Libero, Fexxri – né abbiamo strumenti per accertarli: conosciamo – conosco – a fondo G.Angelucci e ne ho sperimentato la correttezza in quattro anni e mezzo di collaborazione con lui. Sarebbe singolare che parlassi male(I LACCHEâ€™ NON LO FANNO) di un uomo giovane e straordinariamente abile nel ruolo di imprenditore-finanziere. E infatti – continua – non ne parlo male. Anzi, proprio in questo momento triste, desidero manifestargli solidarietà e affetto, ciò che non sono stato mai capace di fare i altri momenti causa la mia ritrosia(RITROSIA=VERGOGNA, MA FEXXRI NON SA CHE COSA SIA) montanara”.

Di: NO IDOLI NO EROI

NO IDOLI NO EROI — Wed, 12 Aug 2009 13:02:43 +0000

E per chi volesse approfondire argomenti IMPORTANTI anche se-lo so-sono leggermente OFF TOPIC rispetto allo stipendio di Littorio Feltri(milionata di più,milionata di meno)

http://www.duffysblog.com/2009/07/dai-neo-malthusiani-al-nuovo-ordine.html

Di: NO IDOLI NO EROI

NO IDOLI NO EROI — Wed, 12 Aug 2009 12:52:37 +0000

E perché mai dovresti rispondere solo a chi mette nome cognome e mail ? Se le domande sono IMPORTANTI e SCOTTANTI non vedo proprio perché non rispondere a chi NON VUOL ESSERE SCHEDATO.
Ad esempio,tanto per GRADIRE,dicci qualcosa su QUESTO:

http://quintoelemento.controradio.org/index.php?blog=7&title=casaleggio_a_new_word_order_is_born_toda&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Ps:che nel mondo del “giornalismo” e della stampa ci sia il MARCIO INCROSTATO penso ormai lo sappiano anche i sassi

Se PUOI rispondi su CASALEGGIO e NUOVO ORDINE MONDIALE, Grazie.

Di: sofista

sofista — Wed, 12 Aug 2009 12:45:37 +0000

FUORI TEMA.
Sicurezza/ La Rissa: pattuglie con militari anche sui posti di lavoro
Dopo la polemica scoppiata per l’utilizzo delle ronde e sul dispiegamento dei militari nelle città con lo scopo di prevenire le contestazioni , il ministro della Guerra Ignazio La Russa dice:”Il dispiegamento dei militari – afferma La Rissa – si sta completando, stanno arrivando 1250 uomini in più, in aggiunta ai 3mila già in servizio. La Rissa aggiunge: “”Il provvedimento – risponde consente ai prefetti di operare per assicurare il rispetto della legalità e quindi reprimere qualsiasi tipo di dissenso nei confronti di chi a vinto le elezioni”. “A differenza delle ronde, che sono disarmate e possono solo avvisare, – continua La Rissa – i militari hanno compiti di polizia giudiziaria e nelle pattuglie c’é sempre anche un carabiniere o un poliziotto. Possono dunque fermare, denunciare, arrestare,manganellare e intervenire per reprimere qualunque dissenso e contestazione al DIS-Governo, che ha vinto democraticamente le elezioni.
IL LUPO PERDE IL PELO,MA NON IL VIZIO.

Di: Alberto Gramaccini

Alberto Gramaccini — Wed, 12 Aug 2009 12:40:09 +0000

Quella del denaro, come devono sapere le persone adulte e culturalmente evolute, non é ricchezza ma solo accaparramento e dunque la più indegna delle prerogative della specie umana.
Ne consegue che chi più accaparra per sé, sottraendo ad altri, é meno culturalmente evoluto e con la dignità perennemente in vendita, se non l’ha già piazzata con contratto a vita.
Per cultura si intenda, ovviamente, l’insieme del sapere e del saper fare. Chi sa e sa fare impara presto quali sono i valori della vita, compreso quello del denaro.
Chi é convinto che il denaro dà il potere é veramente povero e chi vende la propria dignità per il denaro é inqualificabile. Una prece.

Di: helena f.

helena f. — Wed, 12 Aug 2009 12:11:09 +0000

Ecco un bell’articolo che descrive chi é Berlusconi.
Non ci vuole mica tanto… basta solo dire la verità .
Peccato che la verità la sanno in America, mica in Italia.

p.s. la cosa che mi fa incavolare é che all’Estero pensano che tutti gli italiani vorrebbero essere come lui, visto che molti… chiamiamoli incoscienti và (voglio essere buona) lo hanno votato.
Quanto mi urta questa cosa!

http://www.vanityfair.com/politics/features/2009/09/wolff200909

Di: Gianni Z.

Gianni Z. — Wed, 12 Aug 2009 09:25:01 +0000

Questi servi sempre a 90Â°gradi dovrebbero
rimanere senza lavoro vista la loro dubbia professionalita’.
Senza soldi pubblici questi leccaculi del puttaniere di Arcore avrebbero cambiato mestiere da tempo.
Purtroppo gli italiani sono tutti i giorni rintronati con
una televisione che e’ in propaganda politica di regime 365 giorni all’anno e quindi credono ( non tutti ) nelle bufale del mafionano e dei suoi miserabili servitori.
Credo che questa Italietta non abbia speranza, o forse no?

Di: Marco B.

Marco B. — Wed, 12 Aug 2009 08:58:51 +0000

molto bene Daniele, allora visto che io posto con nome e cognome e l’indirizzo mail é il MIO(lo puoi verificare nei post) posso sperare in un TUO contatto(discrezionale)visto che da mesi ti chiedo di farlo(quasi)quotidianamente?
Grazie in anticipo e buone ferie. Marco B.

Di: Alberto M

Alberto M — Wed, 12 Aug 2009 08:35:39 +0000

Ecco uno dei mille esempi per cui le chiacchiere di Brunetta stanno a zero… Questi “”giornali”” percepiscono contributi pubblici, magari hanno pure licenziato del personale, e poi si trovano dei MILIONI DI EURO per “ricompensare” queste persone?

Dov’é la tanto decantata trasparenza? Facendo un parallelo, penso che si possano immaginare questi “direttori” come dei manager. Magari l’azienda licenzia, e questi sono strapagati?

Negano le cifre… e quali sono quelle vere? Perché a pensar male…