Mi piacerebbe che facessi questa riflessione insieme a Beppe, per cercare di andare Oltre all’insulto, che ripeto io lo condivido pienamente, ma così facendo diamo la possibilità  di replicare solo a quell’insulto e non al contenuto della protesta. Il contenuto é più importante. Non dobbiamo dare nemmeno una misura di vantaggio a sti farabutti!!

grazie

Non sarà  buon giornalismo quello di Di Luzio, ma anche il tuo lascia alquanto a desiderare…

Finisci dalla parte del torto e alla fine risulti un rosicone e basta, IMHO.

INFORMAZIONE DAL BASSO

http://informazionedalbasso.myblog.it/
per contattarmi;
cell.3771447634
mail;vittoriopampa@yahoo.it
contatto skype; paolo papillo

Prof. Adolfo Scotto Di Luzio
adolfo.scotto@unibg.it
Cellulare:
Telefono privato:
Tel.: 0352052927
Fax: 0352052916

http://www.unibg.it/struttura/struttura.asp?rubrica=1&persona=1865&nome=Adolfo&cognome=Scotto Di Luzio

Comunque colgo l’occasione per complimentarmi anche io con l’Adolfo Scotto di Luzio.

Caro Adolfo Scotto di Luzio, lo sai dove devi andare?

Dai, non essere modesto, te l’ha detto pure Martinelli, ti ha indicato la via, devi solo seguirla, non servono navigatori satellitari e cartine stradali, non puoi sbagliare.

Portati pure la valigia, cosi’ arrivato alla meta avrai l’occorrente per restarci tutto il tempo necessario.

Se poi ancora tentenni, pensi di non meritare tanto, ti ci vogliono altri incoraggiamenti, basta dirlo, per te questo e altro: Adolfo Scotto di Luzio, vafanculo tu e tutti i lustrascarpe zerbini pari tuoi.

E non ringraziarmi, ti ci mando volentieri.

“Chiarissimo Professor Scotto,
ho trovato il suo articolo “Magistrati moralisti” alquanto partigiano e fuorviante. Il “caso De Magistris”, per chi l’ha seguito approfondendo un po’ oltre le strida politiche, anch’esse fortemente partigiane, é esemplare esclusivamente di come un magistrato che ha avuto l’ardire di non fermarsi nelle proprie indagini dove gli sarebbe stato conveniente, é stato scippato delle inchieste che stava conducendo, sottoposto a una gogna mediatica quasi senza precedenti, e infine relegato in un ruolo in cui non avrebbe più potuto dar fastidio.
La prego di ascoltare, a questo proposito, una illuminante conversazione dell’ex presidente della Regione Calabria, Giuseppe Chiaravallotti, con la sua segretaria, qui:
http://www.youtube.com/watch?v=rkXYpeAeXUc

“Etici” sono i politici che, qualunque siano le loro ragioni (che comunque, ne sono certa, non hanno nulla a che fare con il desiderio di tutela della mia persona) mi imporranno per legge la LORO idea di dignità  e di vita, contro la mia volontà , espressa e consapevole, di interrompere alimentazione e idratazione artificiale nel malaugurato caso mi ritrovassi ridotta a una povera cosa con l’autocoscienza di un ciuffo di gramigna — e non certo i magistrati alla De Magistris.

De Magistris non mi risulta abbia mai scritto alcun romanzo, né alla Gomorra né di altro genere, né che si sia mai rappresentato come pedagogo, sociologo, o storico: quindi, come mai questo accostamento, nel suo articolo? Lei non cita nessun altro magistrato, il che può portare il lettore a pensare che questa “tendenza” sia atribuibile a lui.

Infine, due parole sulla “spettacolarizzazione” e sulla “confusione”, forse dovrebbe rivolgerle, che so, al Dott. Vespa, che da anni continua a processare, assolvere e condannare chi gli pare in decine e decine e ancora decine di puntate di Porta a Porta, programma pagato anche con il mio canone, dedicate ai vari Olindo, Stasi, Franzoni, Meredith, et similia.

Distinti saluti.”

CI VUOLE UN DE MAGISTRIS PER FAR SAPERE ALL’EUROPA COSA ACCADE IN ITALIA?
LORO NON SANNO NIENTE?

SONO INGENUI COME GLI ITALIANI…O SI TRATA SOLO DI MANIPOLAZIONE DI OPPOSIZIONE E PRIVILEGGI DI CASTA?

NON HO NIENTE CONTRO DE MAGISTRIS

PER PRIMA COSA…BEPPE HA DETTO…INIZIAMO DAL BASSO!

E ORA CI TROVIAMO IN EUROPA…PIU’ BASSI DI COSI?

UNA COSA CHE NESSUNO DICE…

QUI SI CONTINUA A PARLARE DI RISORSE PUBBLICHE AI PRIVATI…FAVORITISMO…CORRUZIONE…BANCHE MARCIE…IMPRENDITORIA CON LE PEZZE AL CULO…CAPITALISTI SENZA CAPITALE.

MA NESSUNO…E DICO NESSUNO…PARLA DEL TRATTATO DI LISBONA!

(L’UNICA OPPOSIZIONE) SI E’ SEMPRE SCHIERATA CONTRO “IL SISTEMA” (BERLUSCONI), L’IDV PARLA DI TRASPARENZA, LEGALITA’, PARTECIPAZIONE POPOLARE, REGOLE, E UN FORTE RIPUDIO ALLO SPRECO DEL DENARO PUBBLICO CHE FAVORISCONO LE ELITE LOCALI.

MA NON DICONO E NASCONDONO CHE L’UNICA VOLTA CHE HANNO VOTATO INSIEME AL PDL “COME PARTITO UNICO”
FU LA RATTIFICA DEL TRATTATO DI LISBONA.
551 ONOREVOLI A FAVORE NESSUNO CONTRARIO.

ALLORA C’E’ UN PROBLEMA DI BASE SE QUESTO TRATTATO VIOLENTA LA COSTITUZIONE:

http://www.beppegrillo.it/2008/07/il_trattato_di/index.html#comments
E SE LA BCE DECIDE DELLA VITA DI TUTTI NOI AL DI LA’ DELLA CLASSE GOVERNATE ITALIANA:

http://www.youtube.com/watch?v=7J-hhRZ0c54&feature=channel_page

PERCHE’ SI VOTA A FAVORE DI UN TRATTATO CHE LASCIA IL POTERE IN MANO DI GENTE CHE NON ABBIAMO SCELTO, DI BANCHIERE CHE HANNO PORTATO AL COLASSO MIGLIAIA DI AZIENDE ITALIANE, E CHE CONTINUANO A PRENDE BUNUS MILIARDARI MENTRE LA GENTE RIMANE SENZA LAVORO, DIGNITA’ E SPERANZE?

CAZZO UN SUDAMERICANO VI DEVE DIRE QUESTE COSE?

NESSUNO SI E’ MAI CHIESTO PERCHE’ NON CI SONO MOBILITAZIONI?

http://www.youtube.com/watch?v=vGtJtZeRSIQ&feature=channel_page

NESSUNO SI CHIEDE PERCHE’ NON CONTIAMO NIENTE?

SI FANNO REFFERENDUM PER LODI, LEGGI POPOLARI, PER DIRE NO A QUESTI.

E SI LASCIA PASSARE SOTTOSILENZIO LA DECISIONE PIU’ IMPORTANTE CHE QUESTO GOVERNO HA VOTATO IN SIEME A AL VOTO FAVOREVOLE E IL SILENZIO MAFIOSO DI TUTTA L’OPPOSIZIONE COMPRESO IDV.
UNA VOLTA IN PIU’ SI DIMOSTRA CHE LA COSTITUZIONE SI PUO’ VIOLENTARE PER I PROFITTI.

(LA COSTITUZIONE STAMPATA IN UNA BANCONOTA)

SONO D’ACCORDO CON LA LEGALITA’ MA QUESTA CRISI E APOLITICA.

E QUINDI CHIUNQUE VOGLIA SFRUTTARLA DA QUEL ASPETTO E’ FINITO.

EVITIAMO LA MANIPOLAZIONE.

CHI DETIENE LA VERITA?

WWWWWWWW DE MAGISTRIS WWWWWWWWWW