A Levallois-Perret, cittadina francese di soli 50mila abitanti, ad esempio, la videosorveglianza “pubblica” puo’ contare su 100 telecamere dislocate nel territorio, accanto a questa telesorveglianza, cosiddetta “pubblica”, gestita direttamente da istituzioni ed amministrazioni, vi e’ , inoltre, quella “privata”, relativa alla difesa della proprieta’ di beni mobili ed immobili.
Con l’occhio nero del Grande Fratello che ci spia in ogni azione della nostra giornata noi ce la prendiamo con quelli che intercettano i delinquenti? Ma da quale pianeta, Marco, sei caduto sulla terra? Ci sei o ci fai?

A me piacerebbe vivere in un paese dove quelli come te non esistono.

Genchi é l’ennesimo perseguitato dal malaffare mafia-massoneria-politica per aver aiutato de magistris ed altre procure a combattere il crimine. C’é solo da augurarsi(essendo uno sbirro anche se da poltrona e ufficio)che venda cara la pelle .. temo per lui la fine che ha fatto Bove o altri servitori dello stato che sono stati sbattuti in prima linea sui giornali e tv e poi sono stati ritrovati .. suicidi(o li HANNO suicidati?). Domani sera ad Anno Zero spero tanto che porti i suoi tabulati e questi vengano diffusi a mezzo tv!!

Le intercettazioni sono costose.
Se intercettano te e dopo un po’ scoprono che tu non hai nessun collegamento con persone sospette, le intercettazioni smettono.
Non si sprecano soldi e risorse umane per intercettare gli innocenti, quindi costoro non hanno niente da temere per quello che riguarda la violazione della loro privacy.

Se e’ vero che in condizioni di normalita’ non ci dovrebbe essere bisogno di intercettare conversazioni telefoniche per incriminare quelcuno, e’ vero anche che non dovrebbe esistere un Presidente del Consiglio che e’ padrone dei media nazionali.

Neanche a me fa specie che mi intercettino.
Siccome non ho nessun tipo di traffico losco da nascondere, il problema delle intercettazioni non mi tocca minimamente.

Per quelli che ritengono che la privacy vada tutelata ad ogni costo, scrivete una lettera e mandatela via servizio postale. O incontratevi di persona.
O meglio ancora, riformatevi.

dalle 18.30 alle 21 dai microfoni di radio 24 và  in onda “la zanzara” condotta da tal Cruciani.la trasmissione ovviamenete é anti-Di Pietro,Grillo e Travaglio…il conduttore fà  l’ipergarantista,se l’imputato é un potente mentre si dimostra forcaiolo verso i delinquenti da strada
In teoria gli ascolattori possono intervenire esprimendo il proprio parere in maniera libera, ma le centarliniste vi sottoporranno ad interrogatorio….quindi se volete andare in diretta dichiaratevi filo-governativi o veltroniani che va bene uguale,poi una volta in diretta modficate l’intervento e proponete i temi del blog.
mail;lazanzara@radio24.it
cruciani.giuseppe@radio24.it
n.verde 800240024

DALLE 19.30 ALLE 21
Dalle frequenze di rai radio 1 va in onda zapping.
conduce Forbice che se possibile é peggio di Cruciani ,valgono le raccomandazioni sopra riportate.
mail ;zapping@rai.it
N.VERDE 800055101

andiamo a casa loro e pretendiamo si faccia vera informazione,non abbiamo alternative stare quì a
raccontarcela tra di noi non sposta nulla.

AL LAVORO E BUON DIVERTIMENTO…..

Evidentemente se questo Sig. Genchi vine preso di mira sia a destra che a sinistra c’é la coscienza parecchio sporca!

Ancora una volta TUTTI questi pseudorappresentanti dovrebbero vergognarsi e dimettersi in blocco.

Sono Nauseato!
Ciao Giuseppe

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_876916650.html

vediamo come va a finire .. spero che sia tt ook

Lunedì 2 febbraio ore 19,11: L’Italia dei valori e’ a favore dello sbarramento elettorale per le europee e ritiene una “vittoria la conferma del sistema delle preferenze”. Al termine dell’esecutivo di Idv, Antonio Di Pietro annuncia: “Il nostro sara’ un voto a viso aperto, perche’ vogliamo mettere limiti alla frammentazione politica”.

Martedì 3 febbraio ore 12,30: Sullo sbarramento al 4% dei voti di cui si discute per la legge elettorale in vista delle elezioni europee, Di Pietro sottolinea che ”questa e’ la scelta di Pdl e Pd. E quando i due partiti maggiori decidono anche di non fare in modo che noi stiamo in Vigilanza Rai c’e’ poco da fare, puoi urlare ma loro se ne fregano”. Per quanto riguarda il suo partito, ha precisato Di Pietro intervistato da Radio 24, ”io vorrei che non ci fosse questo sbarramento”.

Martedì 3 febbraio, ore 20 – L’aula della Camera a larghissima maggioranza in serata ha approvato la proposta di legge di modifica della legge elettorale per le europee con lo sbarramento al 4%. I voti a favore sono stati 517, i contrari 22. Gli astenuti sono stati 2. La maggioranza richiesta era di 270. I deputati presenti erano 541 e 539 i votanti. A favore hanno votato Pdl, Pd, Lega, Udc e Idv. Contro Mpa, liberaldemocratici e repubblicani e i radicali del Pd.

tremonti definito anche TRE-CONTI per la sua abilità  di saper contare solo fino a -3 visto come ci ha ridotti col suo ministero ogni volta che berluskazz sale al governo.

Nel film girato in Campania ( BEAUTIFUL COUNTRY ) periodo della monnezza, a metà  film si sentono intercettazioni telefoniche in cui chi chiama dice di andare a buttare gli scarichi industriali ossia (i veleni) nella discarica di berluskazz e sui bordi delle campagne vicine.
Quindi, berluskazz faceva traffici illeciti da tempo coi veleni provenienti dal nord per avvelenare la Campania e poi é andato a fare la bella figura coi napoletani che lui in campagna elettorale sarebbe stato il salvatore.

Siamo governati da criminali e non ci sono parole.

http://www.matrix.mediaset.it/videogallery/2009/01/27/videogallery.shtml

Vi lascio l’indirizzo del blog di Genchi.

http://gioacchinogenchi.blogspot.com/

Giovedì 05-02-2009 alle ore 21:00 sarò ad Annozero, su RAI DUE, anche per fare chiarezza sulle mistificazioni agitate sul mio conto da chi ha paura della Verità  sulle indagini di Catanzaro.
Qualcuno cerca di abbacinare il popolo italiano, agitando una bufala mediatica di propozioni colossali.
Se con le idiozie che vengono dette sul mio conto si fosse potuta gonfiare una mongolfiera, questa avrebbe già  raggiunto il pianeta Marte!
Gioacchino Genchi

Oggetto ,all’attenzione dei sig. Direttori ;vi é sfuggita questa notizia

Egregio giornalista
IL sito internet, http://www.spreconi.it ,da questa notizia;
Alitalia/Cai: il figlio di papà  non resta a terra
Qualcuno nasce con la camicia, qualcuno con le ali ai piedi. Federico Matteoli, figlio dell’Altero ministro alle Infrastrutture, può vantare di avere sia le ali, sia la camicia: almeno quella con i gradi di pilota della Cai di Roberto Colaninno & Company, che il giovane aviatore é riuscito a strappare di dosso a colleghi più titolati per anzianità  aziendale, età , esperienza e figli a carico. Come ha fatto? Matteoli junior era già  stato graziato una volta: nella defunta compagnia di bandiera era entrato solo nel 2002, unico e ultimo assunto a tempo indeterminato, con le assunzioni chiuse da mesi. Il papà  allora era ministro all’Ambiente,
continua nel sito.
le chiedo di informarci se corrisponde al vero.se fosse vera sarebbe gravissima,ed ancora più grave sarebbe il fatto che lei l’abbia taciuta.
Mi auguro che un minimo di rispetto versa la sua professione e verso la gente faccia si che se ne occupi quanto prima.cordiali saluti.
Paolo Papillo

p.s. per mancanza di fiducia nei media pubblico questa mail in moltissimi blog ove in seguito farò presente chi di voi ha fatto orecchie da mercante….
redazione.internet@ansa.it ; lettere@avvenire.it ; lettere@corriere.it ; redazione@diario.it ; direzionefc@stpauls.it ; lettere@ilfoglio.it ; lettori@ilgiornale.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; redazione@ilnuovo.it ; letterealsole@ilsole24ore.com ; larepubblica@repubblica.it ; lettere@lastampa.it ; lettere@unita.it ; grr@rai.it ; socillo@rai.it ; zapping@rai.it ; radioanchio@rai.it ; elefante@radio24.it ; tg3@rai.it ; prioritaria@ilmessaggero.it ; segreteria.redazione.bologna@monrif.net ;
tg5@mediaset.it ; lettere@radio24.it ;
tg2@rai.it ; hopersoiltrend@rai.it ; gabibbo@mediaset.it

@Marco non mi sembra tanto anormale che quelle informazioni siano in mano di una sola persona… visto che é un consulente ed é stato leggitimamente chiamato dalle procure per fornire il suo lavoro…
Inoltre…(non sono ferratissimo sulla materia quindi può darsi che sbaglio) se dice che non ha nulla da nascondere e non hanno fatto una retata per portarlo in galera… deduco che quelle informazioni che possiede siano pubbliche dato che se non erro, dopo che vengono ammesse agli atti, diventano pubbliche… altrimenti sarebbe illegale no? e avrebbe già  qualche denuncia, se non addirittura l’arresto…

Ultima cosa…
ma solo a livello di constatazione…e curiosità …
non mi é tanto chiaro se Genchi abbia archiviato le intercettazioni, o i tabulati o entrambi…
dico questo perché a livello tecnico…
archiviare un file testuale (tabulati) richiede poco spazio…
archiviare un file audio (intercettazioni) richiede molto spazio…
quindi se quello che riporta il corriere é relativo alle intercettazioni…
archiviare 5 milioni di utenze…
mi sembra poco probabile se é fatto da una singola persona…
mentre é molto plausibile se fatto da una società  con potenti mezzi (vedi Telecom)…

La prima: se Genchi é così pericoloso, perché attaccarlo prestandogli il fianco a facili ritorsioni?

La seconda: forse a nessuno suona strano, in nome del “io non ho niente da nascondere”, ma non dovrebbe esser normale una simile concentrazione di informazioni riservate in capo ad una persona sola. Soprattutto non dovrebbe esser considerato normale il sistema di intercettazioni a strascico che ha permesso a questo consulente delle procure di archiviare qualcosa come mezzo milione di utenze (e ci informa Il Corriere, a richiedere ben 5 milioni di intestazioni telefoniche).

E’ vero, le intercettazioni sono uno strumento formidabile nella lotta contro il crimine, ma forse si é persa di vista quella che doveva essere la loro specifica dimensione e caratteristica: ogni intercettazione, infatti, comporta una indebita intromissione nella vita privata altrui; privacy che é un diritto costituzionalmente garantito.

L’operato del dottor Genchi dimostra solo una cosa: che il bilanciamento degli interessi in gioco (giustizia da una parte e riservatezza dall’altra) é saltato finendo col far prevalere in maniera preponderante uno e senza che per tutelare l’altro siano stati rispettati i dovuti limiti.

E questa, mi pare una esagerazione intollerabile.

La riforma delle intercettazioni così com’é non accettabile, ma qualcosa va fatto…a meno che non vi piaccia l’idea di vivere in un paese che non garantisce l’inviolabilità  della vostra vita privata (di chiunque!).

saluti

coordiniamoci ,per suggerimenti idee e quant’altro contattatemi;
cell 3771447634
mail,vittoriopampa@yahoo.it
contatto skype;paolo papillo