Intanto alla faccia della pluralità  al signor Di stefano ancora nessuno ha pensato ad assegnare una frequenza del digitale terrestre,che é suo diritto avere.Mentre Mediaset oltre alle tre televisioni sul digitale terrestre,a giorni ne farà  uscire un’altra…alla faccia del pluralismo.
Non stà  a me giudicare se Sky sia o meno un bene di lusso,ma un partito “liberista” ha aumentato una tassa.
Questo é diventato il paese dei bolli.
Non stà  a me giudicare se sia giusto o meno aumentare l’IVA,ma non penso che lo stato Italiano abbia mai contribuito direttamente pagando la tecnologia satellitare che Sky possiede e mantiene ed aggiorna a sue spese e non come fa mediaset con i soldi dello stato,cioé i nostri per il digitale terrestre.Mediaset non ha contribuito con 1 euro al mastodontico lavoro per il passaggio al digitale terrestre.

E Rai ha l’iva come la pasta xD

Attenzione, non sto difendendo la Sinistra(che non esiste più) poiché tutti gli schieramenti negli armadi hanno un ossario, altro che scheletri.

Il problema principale é che io sono un cittadino italiano che paga le tasse, se tu mi prendi per il cuxo un volta te la lascio passare. Se tu mi prendi per il cuxo 100 volte io mi incazzo e di brutto. Berlusconi e la sua equipe ha fatto questo. Prendere per il cuxo decine e decine di volte gli italiani e continua impassibile tutt’ora.

Io non vedo chi fa le cose, io vedo come le fa e se le fà . Non mi interessa lo schieramento. Se una cosa é fattabene gliene dò il merito.

In un Paese come l’Italia, che in tutti questi hanni ha perso su ogni fronte impeganandosi a gestire problematiche non primarie ha favore di pochi e a discapito di molti l’esigenza di una politica seria e forte incentrata sulle REALI esigenze del Paese era prioritaria. Con la politica dello “Spot” sono stati promessi mari e monti il risyltato attuale é che L’Italia continua a rimanere arretrata. Non esiste politica economica, sociale, industriale, non esiste un caxxo! Facciamo semplicemente ridere, e ringraziando Dio noi siamo itagliani e riuscuiamo a tirare avanti ma allos tesso tempo non abbiamo le palle per mandare a casa sta gente.

Per un cosa buona che fanno ce ne sono 50 fatte male, questo si traduce in un passo avati e 20 indietro.

Sarebbe troppo lungo discorrere di tutti gli anni di caxxate politiche ma a voi sembra normale che un’ uniformazione equa venga data da trasmissioni come REPORT? E che dopo trasmisioni come queste denunciano i fatti, solo allora la politica, a volte, si muove (vedi ultimamente discarica di Malagrotta). La vicenda Alitalia fa ridere, avete presente da chi é compolsto il CdA? Ci si é appellati al senso di responsabilità  degli imprenditori per mantenere l’italianità  della compagnia. Oro colati per i profani, io mi sono sbellicato dalle risate. Si sono fatti gli interessi di pochi per la disgrazia di molti. I debiti li pago anche io, la CAI, tempo un anno, verrà  sicuramente assorbita da una compagnia più grande come ad esempio Air France o nella più rosea delle ipotesi gli italiani avranno una partecipazione minoritaria. La CAI rispecchia per filo e per segno l’ideologia berlusconiana, prima i miei interessi poi, forse, quelli del Paese ma sempre se gliene viene qualcosa o a lui o a chi lo appoggia.

E il rimborso del 55%? Ma come parliamo di ecologia, risparmio energetico e rilancio economico e facciamo di tutto per stroncarlo. Poi si parla di Nucleare per riempirsi la bocca.
E ancora ieri a Porta-a-Porta, i soldi di SKY andrebbero per la Social-Card. Ma perché era stata introdotta senza neanche avere la sicurezza della giusta copertura. Ma per favore, ma dove vogliamo andare con questa classe politica, a Ficulle al massimo.

Si può scegliere di vivere sapendo come si sta davvero o morire credendo che sia sempre tutto a posto. E’ solo una questione di scelte.

Mi dispiace, ma purtroppo non riesco propio ad essere daccordo con te o forse al 10%.

La critica alla sinistra la faccio anche io. Ma é la sinistra questa? La sinistra quella vera é morta già  da un bel pò.

Privilegi e attaccamento alla poltrona vale per tutti.
Hai ragione quando dici che é TUTTA la politica che non va.

Dici che non sopporti l’immobilismo decisionale e Berlusconi ha la capacità  di decidere, e celermente. E’ propio quel CELERMENTE che mi preoccupa. Il problema dei rifiuti in Campania che tu porti ad esempio é lungi dall’essere risolto. Si é solo nascosta la polvere sotto il tappeto.
L’Alitalia, altro esempio da te citato é stata gestita malissimo e come al solito da “bravo imprenditore” mischiando gli interessi personali e la politica di scambio con gli amici.
Ecco vedi, qui la sinistra una volta tanto avrebbe fatto meglio ma non ha avuto il tempo.

Concordo al 100% con quello che scrivi al punto 1).

Dici che crederai che Berlusconi “non é pulito” quando verrà  condannato e messo dentro. O mi prendi in giro o sei ingenuo ma non credo…
Con le leggi ad personam che si é fatto fare già  da tempo, con le prescrizioni che non sono assoluzioni, con il lodo Alfano, con i suoi avvocati che sono anche in Parlamento in “leggero” conflitto di interesse… con il fatto che fra 4 anni e mezzo diventerà  pure presidente della Repubblica: condannato e in prigione non lo vedremo mai.

Dici che il destino di un Paese non si realizza usando sempre la forma migliore (democrazia) ma quella più giusta al momento.
Praticamente auspichi una bella dittatura berlusconiana.
NO COMMENT.

Pensi che sia giusto e normale che una persona abbia il monopolio dei media ed sia allo stesso tempo presidente del consiglio?

E per finire, sono certa che questo signore ci porterà  alla rovina. Altroché male minore.
POLDO l’ha spiegato molto bene nel suo commento poco sopra.

Che ha provveduto in tempo utile, alzando però le tasse a Sky, che dovrà  pagare 220 milioni in più, anziché abbassarle agli altri, il cui gettito nella pay é decisamente meno significativo.” (da affari&finanza)

perdonami un semplice appunto ma dire quello che affermi in relazione a Berlusconi e come dire che devi scegliere se morire con un colpo di pistola o con un colpo di fucile, il risultato non cambia; soccombi ugualmente.

Berlusconi non é il male minore, Berlusconi é attualmente la metastasi della politica Italiana. A lui va il grande merito di aver distrutto i già  precari equilibri della nostra politica trasformando la stessa in una sorta di prodotto commerciale e mirando ad un profitto (i voti in primisi il potere poi), gestire il parlamento italiano come fosse roba sua, facendo comuni a tutti gli italiani problemi prettamente suoi (scusami se mi permetto di affermare che non ho problemi di falso in bilancio), trasformando la politica italiana in una sorta di cancellino per pulire tutte le illegalità  accumulate sulla sua lavagna, riducendo l’Italia a quello che attualmente é, “il più evoluto tra i paesi del terzo mondo” come ha detto un giornalista.

Bisogna conoscere la storia di Berlusconi per capire di chi stiamo parlando. E come un attore che quotidianamente recita un ruolo. Capace di dire tutto e il contario di tutto e nel contempo affermare che non ha detto nulla o lo ha detto un altro. Un funambolo che può destare simpatia all’inizio, come al circo, ma che alla fine scopri che ti sta portando allo sfacelo. Non il suo, ovviamente, ma quello del Paese.

Lui deve RINGRAZIARE DI STARE IN ITALIA, poiché se vivesse in un Paese un pò più serio come potrebbero essere i suoi tanto amati Stati Uniti a quest’ora parlerebbe dietro robuste sbarre di ferro pluricondannato e con multe salatissime da pagare.

Tornando al discorso IVA sulle Pay-Tv, la segnalazione di anomalia IVA all’ UE l’ha mandata proprio il gruppo MEDIASET stranamente solo quando é entrata in competizione con SKY sul mercato Pay-Tv, se non é conflitto di interesse questo!!! Ma sicuramente di questo Berlusca non sa niente lui non sa mai nulla di nulla. Lui e come un fanciullo puro.

Io dico semplicemente guardatevi da quest’uomo e dal suo enturage. Nulla accade per caso in Italia con lui al potere, é un imprenditore e pensa sempre al proprio interesse. Se la politica fa schifo, e di questo ne sono certo, con lui ha toccato il fondo.

“p.s. La tua frase: meglio un Berlusca, forse dittatore, forse con i suoi loschi intrighi ma con la possibilità  di decidere… MI FA RABBRIVIDIRE.”

Non pensare che io sia contento che il mio paese sia governato da uno come Berlusconi (una barzelletta tutta italiana), ma dopo aver visto come la sinistra nn abbia saputo governare (dagli anni ’90)questo paese per le ragioni piu stupide di questo mondo:

-larghe compaggini di governo, unite solo dall’attaccamento alla poltrona che, dopo aver vinto, magari cavalcando solo l’antiberlusconismo (come fanno adesso, pere con il torto), poi nn si sanno mettere d’accordo neppure per leggi tipicamente di sinistra, come sostegno alle fascie sociali deboli (per nn parlare di eliminazione di privilegi, politica internazionale)

-non hanno neppure saputo varare le tanto declamate (ora, e ogniqualvolta si sono trovati all’opposizione) leggi sul conflitto d’interessi(segno che alla fine in politica sono tutti uguali, e anche fra loro molti hanno interessi da “salvaguardare”)

-Remano contro,in modo pregiudiziale e disfattista, a qualsiasi legge che sarebbero loro i primi a dover votare (come diminuzione numero dei parlamentari, eliminazione privilegi(sky e baroni), e riduzione sprechi, interventi sociali) dicendo bene che vada “Si poteva fare di più e quindi votiamo contro…”(dopo che loro nn sono riusciti nemmeno a far iniziare l’iter legislativo a suo tempo)

L’UNICA cosa positiva “di rilievo” fatta dalla sinistra negli ultimi 20 anni é stata farci entrare nell’Euro(evitandoci contraccolpi ben piu pesanti per i vari Cirio e Parmalat, che ci avrebbero fatto fare la fine dell’argentina…).E nn mi sembra molto.

I fatto é che la polita tutta in italia nn va. Chi sbaglia nn paga e rimane li (da Bassolino e Jervolino in Camapania, difesi tra l’atro da tutta la sinistra, ma per me da indagare per mafia visti i risultati della gestione rifiuti in 15 anni, da Storace che lascia buchi enormi nella sanità  Laziale, e ancora puo mettere la faccia in partito)
Il fatto é queste nn sono le melemarcie di un sistema sano, ma sono la normalità .
Io sono per la democrazia, ma non per questa pseudodemocrazia all’italiana, malata irreversabilmente alla radice, dove chi dovrebbe modificare le cose nn lo fa perche va contro i propi privilegi di casta politica, e nn solo oltre a fare i propi comodi non risponde neppure alle esigenze di chi lo ha eletto.
Cio che nn sopporto della politica é l immobilismo decisionale.
Se questo attegiamento é comune un po tutta la politica di qua e di la, cio che rende paradossalmente “migliore” il nano, é quindi la capacita di DECIDERE, celermente, sul da farsi (prendendo coscienza del fatto che tutto é migliorabile, ma nn per questo bisogna temporeggiare, altrimenti nn si agira mai).(esempi sono la situazione in campania, avviata a risolversi dopo 20 anni, e l’Alitalia, etc..).

Il fatto é che per come é strutturato, il nostro sistema statale formalmente democratico, attualmente nn puo decidere se non per mere questioni di autoconservazione(persino ora , dopo la sfoltita delle ultime elezioni, se il PD fosse al governo, credete veramente che sarebbe stato in grado di governare(==prendere decisioni) insieme a DiPietro???). Berlusconi per la particolare struttura del suo partito (sostanzialmente forza italia é il feudo del Cav. Berlusconi, e se ne fosse venuto meno FI sarebbe morta, per questo a fatto la prefusione caon AN) scavalca la farraginosità  insita nel nostra macchina politica/statale.
(Pultroppo bisogna riconoscerglielo)

Quindi in conclusione dato che la classe politica nn é in grado di rinnovare se e i propi meccanismi decisionali:

1)o si fa una piazza pulita del tutto con ghigliottina forconi e falo, tipo rivoluzione francese (e io cui starei ;-)) e si rifonda TUTTO da capo,

2)o si accetta in via temporanea quel essere di nome Berlusconi, preso atto che ha un passato probabilmete(il sicuramente lo usero quando verra condannato e messo dentro) nn pulito, e che si faccia qualche legge ad personam (ma pultroppo questo nn é il caso, e chi lo sostiene é solo accecato dall’odio verso lo psiconano. Berlusconi se dice ai direttori di giornale e all’opposizione di andare a casa, nn é perché nn vuole critiche da buon dittatore, ma semplicemente perché questa volta hanno toppato di grosso…), ma purtoppo l’unico , attualmente, in grado di governare.

Helena se fa rabbrividire come la penso ti dico anche che il destino di un paese,(e perché no, anche del mondo)non si realizza usando sempre la forma di governo reputata migliore (democrazia), ma usando la forma di governo piu giusta al momento.
Per esempio ci sono momenti in cui l’economia ha bisogno di politiche di destra, e altri in cui ci vogliono politiche di sinistra. Non che nessuno abbia la ricetta migliore, in assoluto, ma bisognerebbe tirala fuori al momento giusto.
Ma l’errore piu grave sarebbe nn tirala fuori affatto come ha fatto la sinistra di recente.

E a chi dice che Berlusconi é un pericolo per la nostra democrazia, li invito a ragionare sul fatto se crediamo veramente di vivere in una democarzia sostanziale (portate esempi di come esista la democrazia in Italia: sara facile smantellarli)

In conclusione pur nn portando simpatia per Berl. lo reputo il male minore alla nostra finta sinistra, e il generale alla nostra democraziamalata.

Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto perché mi stavano antipatici.

Poi vennero a prendere gli omosessuali
e fui sollevato perché mi erano fastidiosi.

Poi vennero a prendere i comunisti
ed io non dissi niente perché non ero comunista.

Un giorno vennero a prendere me
e non c’era rimasto nessuno a protestare.

Bertolt Brecht

Ma la Commissione ha anche detto che spetta ai governi decidere l’aliquota, basta che sia uguale per tutti.
E la stessa Commissione consente un IVA agevolata perché il settore viene ritenuto strategico.

E’ propio la stessa informazione che ha dato il TG1 facendo vedere solo Berlusconi (fatto vedere anche dal TG3) che dice: “avevo ragione io, ho solo adempito alla richiesta di Bruxelles. La sinistra e i loro giornali hanno fatto una figuraccia”

p.s. i due TG hanno dato propio la stessa identica, imparziale e obbiettiva informazione…

con l’augurio di una buona giornata ti saluto.

Stefano

Mi spiego partendo un po’ da lontano

Iter per fruire della detrazione fiscale 55% sulle ristrutturazioni :
1-valutazione dell’efficenza energetica dell’abitazione esistente(quanto consuma in energia dovuto a: isolamento e tipo di impianto di riscaldamento)
2-progetto di miglioramento efficenza energetica con miglioria isolamento e impianto di riscaldamento (generalmente per rispettare i valori limite imposti dal D.lgs 311/2006 e per il quale si ha diritto alla detrazione occorre aumentare la coibentazione dell’abitazione che si traduce in aumento dell’isolamento x muri-solai-coperture, sostituzione dei serramenti con nuovi a taglio termico a bassa trasmittanza) e/o installare impianti di riscaldamento ad alta efficenza: caldaie a condensazione che lavorano a bassa temperatura ed utilizzo di corpi scaldanti tipo riscaldamento a pavimento/fancoil )
3-per svolgere ciò di cui sopra serve un tecnico per la pratica edilizia (Denuncia Inizio Attività  o richiesta Permesso a Costruire) ed un tecnico per la relazione sul contenimento energetico.
4-ottenuto il Permesso a Costruire o D.I.A. si possono cominciare i lavori.
5-man mano che i lavori proseguono si contabilizza il lavoro svolto e, per i lavori cui si ha diritto alla detrazione (es. sostituzione serramenti, isolamento muri perimetrali e solette/coperture, impianti di riscaldamento ad alta efficenza) il committente esegue dei bonifici speciali per la suddetta detrazione a seguito di regolare fattura dell’impresa con evidenziata percentuale della manodopera sul lavoro svolto (ciò serve per evitare l’evasione fiscale).
6-si eseguono i bonifici fino ad ultimazione dei lavori (rispettando comunque i limiti massimi di spesa previsti dalle precedenti leggi finanziarie)
7-si presenta la fine lavori in comune e di seguito si invia all’ENEA l’attestato o certificato di qualificazione energetica che quantifica la miglioria energetica realizzata e la spesa effettiva.

…dopo tutto ciò, e a fronte di ingenti spese per chi ha effettuato i lavori dopo il 31/12/2007, ora ti si richede retroattivamente di inviare all’Agenzia delle Entrate una richiesta (scaricabile esclusivamente dal sito dell’agenzia delle entrate tra il 15 gennaio ed il 28 febbraio 2009) per avere l’agevolazione, che verrà  vagliata cronologicamente ed assegnata fino ad esaurimento del fondo stabilito dal nuovo Decreto anticrisi n.185 al Titolo V art.29 (82,7 milioni di euro per l’anno 2009, a 185,9 milioni di euro per l’anno 2010, e 314,8 milioni di euro per l’anno 2011)
Secondo fonti certe (ENEA) Nel 2007 le famiglie italiane hanno speso una media di 13.450 euro per singolo intervento, a cui si aggiungono 685 euro di spese professionali, per un totale di un miliardo e 426 milioni, oltre a 72,6 milioni per le spese professionali.

al 2008 pare che il totale, fino ad oggi, si attesti sulle 110.000 famiglie in 11 mesi hanno eseguito lavori per migliorare dal punto di vista energetico la propria abitazione convinti ad effettuare questa spesa grazie a incentivo sulla detrazione delle tasse.
che ora diventa quasi MIRAGGIO
in soldini presumo che la media di spesa effettuata in questi 11 mesi si aggiri (e sto basso) sui 15-20.000 Euro a famiglia.
che moltiplicati per 110.000 fanno 1,65/2,2 miliardi di euro.
le detrazioni ammonterebbero a 0,9/1,21 miliardi di euro………. (che in gran parte a questo punto non verranno detratti)
Ora mi chiedo:
-che motivo c’é di mandare una controrichiesta all’agenzia delle entrate in tempi così ristretti se il tutto é visibile fiscalmente da bonifici speciali-fatture e documentazione inviata a fine lavori all’ENEA?
-non é per caso che si vuole disincentivare questo metodo e favorire ancora una volta il “nero’?
-…oltre a disincentivare la miglioria dal punto di vista energetico-compatibile degli edifici esistenti?
-oltre a non voler detrarre dalle tasse una buona fetta di quei 0,9/1,2 miliardi di Euro e farseli dare comunque da chi ha effettuato questi lavori?
andate avanti voi che a me girano i maroni…..

http://www.ultimenotizie.tv/notizie-politiche/spot-pubblicitario-sky-contro-il-pagamento-delliva-al-20.html

“Dico che il Berlusca é un tipo che probabilmente ha fatto cose losche per arrivare dov’é”

No probabilmente, ma SICURAMENTE.

“meglio un Berlusca , forse mezzo dittatore, forse con i suoi intrighi loschi (e nn credere che a Sinistra siano meglio) ma con la possibilità  di decidere”

No, la DITTATURA, anche mezza, no.
E nonostante la sinistra non sia neanche degna di chiamarsi sinistra, difatti non lo é più visto i rappresentanti politici che ha il Pd, tra i due mali scelgo il minore.
Diceva bene Grillo prima delle elezioni: tutti fuori, tutti,
anche i galantuomini (che sono pochi). In effetti sono tutti uguali ma Berlusconi é fuor di ogni dubbio il PEGGIORE.
La possibilità  di DECIDERE e attuare per un governo di un paese democratico é giusto, ma purtroppo non é il nostro caso.
Le decisioni di Berlusconi sono dittatoriali. Non ammette confronto, vorrebbe collaborazione cioé consenso solo a cose fatte e non accetta critiche. Opposizione e alcuni giornali dovrebbero andare a casa, parole sue propio di ieri. Già  disse a Veltroni di riposarsi e prendersi una vacanza visto che per 5 anni il Paese é nelle sue mani.
L’opposizione non deve esistere, le critiche nemmeno.

Berlusconi mischia il suo ruolo politico con i suoi interessi personali con evidente danno per il paese.
Una persona con un conflitto di interessi come il suo é pericolosissima poiché gli consente un potere enorme: il controllo mediatico di massa di cui lo strumento principale e la tv capace di indirizzare il consenso attraverso l’interpretazione, la rivisitazione o sparizione dei fatti.
Il monopolio dei mezzi di comunicazione é un rischio per la democrazia.

p.s. La tua frase: meglio un Berlusca, forse dittatore, forse con i suoi loschi intrighi ma con la possibilità  di decidere… MI FA RABBRIVIDIRE.