L’Ilva di Taranto non paga l’Ici da 13 anni

Taranto terra di confine

Non ho mai creduto alla storia che il complesso industriale ItalSider venne costruito per far crescere un’ area depressa del sud Italia. Non so quante volte il bilancio dell’industria siderurgica statale andò in perdita dagli anni ‘60 fino ai ‘90. Poi d’incanto, dopo la caduta del muro di Berlino, dopo l’apertura al mondo con la globalizzazione dell’economa, il colosso venne “donato” ai privati nel turbine delle privatizzazioni che imperversavano nel paese in nome dell’efficienza e della concorrenza. Venne quindi la fase classica dopo il passaggio ai privati, con i prepensionamenti e altri ammortizzatori sociali (o aziendali dipende dal punto di vista) che ridussero di circa la metà , il personale ritenuto abnorme e inutile. Un operaio disse: Ci hanno illuso. Ci hanno fatto credere che avrebbero lavorato i nostri figli e i figli dei figli.Adesso l’ItalSider, rinominata Ilva, passata gradualmente prima in mano ai proprietari e poi in quelle dei padroni, é in attivo a dispetto delle più rosee previsioni e a vantaggio esclusivo di pochi se si mette in conto il prezzo altissimo che la città  paga per lo sfregio ambientale…

per non intasare il blog, invito a leggere il resto qui

http://ilblogdimasciullo.blogspot.com/2007/11/taranto-terra-di-confine.html

😀 Vota Antonio
(ovviamente, leggesi b la terza ipotesi)

Per la cronaca, io ho sempre letto e mi sono sempre informata. E ho anche sempre votato, comprese le ultime elezioni – dove ho persino votato PD, un errore che certo non commetterò di nuovo.
Il Meetup della mia città , all’arrivo del dirigente di cui parlavo prima, ha messo in atto varie iniziative, tra una lettera pubblicata sul quotidiano locale. Risultato: zero. Lui é arrivato, ha insediato nelle posizioni chiave i suoi fedelissimi e dato un bel giro di vite a tutti gli altri, tanto perché si capisse subito che la libertà  (altrui) é aleatoria.
E Grillo, il tanto contestato “antipolitico”, sono mesi che promuove le liste civiche, come verificabile sul suo sito, e anni che esorta chi lo legge a darsi da fare in prima persona.

@ Luca:
Sbalorditivo. Se includessimo anche gli avvocati e i fisioterapisti, qui si svuoterebbe il Parlamento 😉

E’ assurdo che i politici e/o gli amministratori siano messi quotidianamente alla gogna da chi non si informa (= analfabeta della politica) e da chi non partecipa (= sedentario della politica).

———

E’ assurdo tanto quanto e’ assurdo che i politici e/o gli amministratori siano eletti da chi non si informa (= analfabeta della politica) e da chi non partecipa (= sedentario della politica).

Nell’ambito di una sana partecipazione, propongo un piccolo test da somministrare ai potenziali elettori per valutare la loro informazione.

1) Chi era Mangano?
a- uno stalliere
b- un mafioso
c- un eroe

2) Chi e’ Dell’Utri?
a- un senatore di Forza Italia
b- un condannato a 9 anni in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa, a 2 anni in primo grado per estorsione e a 2 anni e 3 mesi in Cassazione per false fatture e frode fiscale
c- un perseguitato dalle toghe rosse

3) Chi e’ Previti
a- un avvocato
b- un corruttore semplice di giudici
c- un nuovo Tortora

4) Chi e’ Berluscone
a- il Pres del Cons itagliano
b- piduista tessera 1816, pluriprescritto, psicolabile con bandana e vulcano finto in giardino, patetico barzellettiere ai vertici internazionali, corruttore, evasore fiscale, principale di mafiosi e corruttori di giudici, monopolista televisivo, mentitore e magliaro, capo di una coalizione di fascisti e razzisti secessionisti piu’ schiavi a libro paga e yes-men da lui nominati.
c- un grande statista italiano, demonizzato dai comunisti e perseguitato dalle toghe rosse.

Risultati:

Se avete risposto c) a tutte le domande siete un elettore itagliano informato (da Mafiaset).

Se avete risposto a) a tutte le domande vi piace Water e siete contro la demonizzazione del Duce Berluscone, sono ben altri i problemi degli itagliani

Se avete risposto c) a tutte le domande alzate le mani in alto e aspettate gli scagnozzi in divisa di Scilvio e La Russa che vengono ad arrestarvi subito. Comunisti.

😀 watchdogs
Tristemente, hai ragione.
Buonanotte anche a te.

Alessandro, come alternativa all’antiberlusconismo c’é solo il berlusconismo. Buona fortuna!

@ Stefano e @ gli altri che lo hanno commentato

Il nocciolo della questione e’ stato trovato ed e’ precisamente questo: informarsi porta via tempo, ma non e’ un lavoro e quindi non si puo’ ricevere uno stipendio solo perche’ “si investe” nell’informarsi, vale a dire nel recepire informazioni e ragionarci su. Informarsi e’ prima di tutto un modo per essere consapevoli del mondo che ci circonda. Viceversa, fare politica e’ differente e significa spesso ricevere anche un compenso economico perche’ corrisponde ad una professione svolta temporaneamente e perche’ ci si assume le responsabilita’ pubbliche delle proprie scelte pubbliche. Per cui ha ragione chi dice che non e’ colpa di nessuno se tra tirar su una famiglia, lavorare e risolvere i problemi quotidiani non si ha tempo di far politica. Pero’ ha torto marcio – come fa notare Stefano – chi aggiunge che i partiti e i politici “magnano” a prescindere senza aver sperimentato la politica.

Democrazia non e’ il volere della maggioranza, mettiamocelo bene in testa. Democrazia e’ il volere della maggioranza di chi partecipa. E’ assurdo che i politici e/o gli amministratori siano messi quotidianamente alla gogna da chi non si informa (= analfabeta della politica) e da chi non partecipa (= sedentario della politica). Sono sicuro che Stefano sapra’ ascoltare e dare il meglio di se stesso quando si trovera’ di fronte una persona che mettera’ sul tavolo argomenti concreti, con una faccia, un corpo, una voce reale, umana. Viceversa, dobbiamo smetterla con questo “fascismo a parole” di critica senza aver partecipato.

Piccolo messaggio a tutti i “bloggari” di centro-sinistra (la stragrande maggioranza dei totali): siete delusi dal PD? BENE! 🙂 …Voterete IdV? BENISSIMO! 🙂 E’ proprio quello che vogliamo…ci fate solo un favore. Cosi’, dopo aver disintegrato dal punto di vista parlamentare i fondamentalisti poi unitisi nella Sinistra Arcobaleno, tempo un paio di anni e diremo “ciao ciao” anche al giustizialismo, all’antiberlusconismo e a tutti gli altri “ismi” che hanno reso il centrosinistra italiano una specie in via di estinzione nelle zone piu’ produttive del Paese. Tanto, da quel che tocco con mano ogni giorno, il vostro habitat naturale e’ l’opposizione sempre e comunque.

@ Patty

Scusa é la terza volta che ripeto qual’é l’importanza dei consiglieri, non sono andato oltre il discorso. Devo dire un’altra volta che non voglio imporre a nessuno di esprimere un proprio diritto controllando direttamente i propri rappresentanti?
Qui ci si incazza contro i politici (in gran parte giustamente), si propone qualcosa di fattivo e…apriti cielo!Sarebbe meglio se avessi detto “non partecipate, state a casa”. Io in teoria non ho alcun vantaggio a dirvi le cose, come dicevo prima, meno gente viene più facile é fare politica. Neanche i suggerimenti non si possono più accettare.
Tu sei perché esiste l’indennità  di carica? Sai perché lo sancisce la costituzione? Se non esistesse l’indennità  di carica potrebbero fare politica solo quelli che se lo possono permettere!Bella democrazia sarebbe, meglio sarebbe un oligarchia aristocratica. Questo non vuol dire che gli stipendi dei deputati siano giusti. Ti posso assicurare che é facile criticare, amministrare é molto più difficile di quanto tu possa credere.
Sai che i consigli comunali devono essere registrati, o almeno verbalizzati? Cosa vuol dire un rapporto diretto tra il sindaco, gli assessori e i cittadini? é gia così!
Mi sembra che qui abbiamo trasferito i discorsi da bar sulla rete, non ultimo pensare che Veronesi si sia letto il tuo commento tra il migliaio che ci saranno stati per farne un articolo, ma fammi un piacere!Veronesi é sempre stato sostenitore di stili di vita sani!

@ watchdogs

Concordo con te! La mia idea voleva essere anche in questo senso, é giusto che ci siano anche più controlli. Giusto anche al limite dei mandati. Basterebbe applicare in maniera migliore il T.U. delle leggi elettorali. L’articolo 10 del D.P.R. 361/1957 riporta,per esempio, tra i casi di ineleggibilità , i concessionari di servizi affidati dallo stato (non servirebbe nemmeno la legge sul conflitto di interesse). Se non bastasse sarebbe sufficiente estendere alle elezioni politiche ciò che già  prevede, all’articolo 58, il dlgs dlgs 267/2000(testo unico sugli ordinamenti locali) sui casi di ineleggibilità .

Caro Daniele, pazienza per quest’ici.

Ti dichiaro ufficialmente chiusa la campagna intrapresa da Visco e Prodi contro l’evasione fiscale. Con questo governo la cuccagna riparte.

Fatevi furbi, evadete, evadete, evadete. I primi condoni mascherati da semplificazione sono partiti, ma a breve arriveranno quelli veri, tosti, che regolano Ville sulle spiaggie e tutelano i Gran Furboni.

Ecco alcuni dati:

http://nonleggerlo.blogspot.com/2008/08/idea-evasione.html

Tremonti si sta dando da fare, si arrovella come non mai. Altroché controlli in più: preparatevi, Confindustria già  si sfrega le mani, come tutta la piccola e media imprenditoria italiana.

Un saluto. Wil (cittadino ottimista udinese)

a francesca…
qui nessuno si crea idoli é solo che uno ragiona con la propria testa.
Da come avete parlato mi sembrate due giornalisti…
Pensi anche che leggendo libri li ci siano verità  assolute?

Ti faccio un esempio di quello che hai detto in merito che Daniele riporta notizie di altri giornali…
Sicuramente lo fa ma in parte…
Oggi sulla stampa leggevo di Veronesi che invitava ad una dieta vegetariana in quanto se ne fa un uso smoderato di mangiare carne…
Alcuni giorni fa scrissi sul blog di beppe una mia considerazione in riferimento al vegetarianesimo di cui sono diventata per coscienza.
Pura magia questa o coincidenza?
A me sembra che i giornalisti prendano spunti dai commenti del blog di Grillo che per magia vengono elaborati…
Casualità ?
Per cortesia cerchiamo di essere più coerenti…

Patty
scusami, ma come fai a dire che sono una giornalsita se non mi conosci? E poi mi accusi di gelosia. ma ti rendi conto. Sono un nome su una pagina di commenti e hai già  capito tutto di me. Senza aver capito nulla del mio messaggio.
Scrivere la propria opinione e riportare fatti letti altrove é un’attività  diaristica. Nulla di male certo. Altra cosa é il giornalismo, magari di inchiesta. Quel che mi preoccupa é che ormai in rete, sui blog non sia più percepita la differenza. Anzi, la stampa tradizionale é considerata tutta da buttare. I blogger senza peli sulla lingua sono osannati come veri giornalisti. Ma scherziamo? Non basta sparare a zero per essere giornalisti. E i media ufficiali, a tutt’oggi, sono le fonti principali delle notizie. So bene che esiste la manipolazione, ma non é meno manipolatorio il messaggio di chi ci vuole illudere che solo in rete ci sia la vera informazione. E che tutti siamo o possiamo essere giornalisti.
Il mio invito a tutti i commentaotri e lettori é leggere di più libri e giornali. E ragionare freddamente prima di fabbricarsi i propri idoli.

@ caterina: concordo sul fatto che é sbagliato dire “se non fate non potete lamentarvi”, ma aggiungo anche che questo al limite potrebbe andare bene se tutti o gran parte di coloro che fanno politica la facessero per l’interesse della collettività . Sappiamo invece che in molti (per fortuna non in tutti) i casi non é così

grazie alberico
cerco di reperire quanto più mi é possibile da varie fonti di informazione leggo libri giornali e frequento blog nn solo questo, mi piacciono i libri di saggistica e cerco di avere una visione a tutto tondo della società  in cui vivo.
certi argomenti mi sono ostici ,lo ammetto,ma voglio arrivare al voto preparata a non sprecare l’unica opportunità  che ho per far sentire la mia voce senza dovermi poi pentire dell’eventuale scelta fatta.
ciò premesso prendo per buono ogni informazione che mi arriva da ogni fonte, poi sta a me fare uno screening e valutare quelle più aderenti alle mie esigenze ed alla mia capacità  di giudizio
ma sn ottimista per natura e credo che ognuno dia il meglio di se o quel che può dare, avendo presente i propri limiti

il problema non é la casta ma il popolo che la elegge (certo, é vero, nelle ultime due elezioni si sono autoeletti, ma non é che prima le cose andassero meglio, no? e poi anche con le preferenze gente come Cuffaro in parlamento ci sarebbero entrate comunque, e questo lo sappiamo tutti).
Il peggio é che chi guida la casta non ha come padrone il popolo ma i poteri forti, e farà  sempre e comunque politiche in loro favore e mentre tutto questo accade ogni santo giorno noi continuiamo a prendercela con le persone sbagliate, cioé i politici (con sentiti ringraziamenti dei poteri forti)

x Propaganda e Roberto G.

Saakashvili ammette di averlo fatto per il Nuovo Ordine Mondiale

14 agosto 2008 (MoviSol) – “Questa cosa non riguarda più soltanto la Georgia”, ha detto Mikheil Saakashvili, presidente della Georgia, al giornalista Wolf Blitzer di CNN, il 10 agosto scorso. Gustandosi la notorietà  internazionale raggiunta, Saakashvili ha ecceduto nella retorica: “Questo riguarda i valori fondamentali dell’umanità â€¦ Si tratta del futuro dell’ordine mondiale. E penso che vi siano in ballo cose più grandi che la sola Georgia. Quanto a me, sono preoccupato per la mia nazione. Ma per il mondo in senso lato, si tratta del futuro ordine mondiale”.

http://www.movisol.org/08news173.htm

MESSAGGIO X TUTTI

Informatevi sul Nuovo Ordine Mondiale, cercate su internet e su youtube (non perdetevi le parole di Bush Senior pronunciate l’11 settembre del 1991, esattamente dieci anni prima…) e capirete che mentre in italia ci appiccichiamo sui politici nel mondo accadono cose molto ma molto peggiori

@caterina

“Per finire, che debba essere colpa mia se professionisti pagati da me non fanno il loro lavoro, lo trovo perverso.”
Questa tua frase é “pericolosa”, bisogna capire se volete che i politici siano di “professione”, e quindi facciano politica vitanaturaldurante, oppure se lo facciano per passione e quindi su dedichino nel tempo sottratto alla loro vita privata al loro tempo libero e a loro lavoro.
Concordo sul fatto che chi sbaglia paga, ma come fai a stabilire che una scelta discrezionale é punibile? Lo puoi fare, ed é giusto che si paghi, se uno viene condannato perché infrange reati, diversamente come si può stabilire? Se si decide che le scelte politiche ipso facto sono condannabili, vorrebbe dire che ci sarebbero 60 milioni di italiani che vorrebbero fare causa perché loro avrebbero fatto diversamente.

Per carità  uno si può lamentare come e quando vuole, speravo solo di tramutare in energia positiva questa lamentela. Se lamentarvi contro il mondo vi fa stare meglio, affari vostri. Se fossi un politico di lungo corso direi che é meglio così, é meglio che vi incazziate, che non votiate, sarebbe più facile per me. Devo dire che sto perdendo la speranza che tutta questa esasperazione internettiana possa essere convogliata in un flusso positivo, credo ormai difficile che coloro che seguono Grillo o chichessia possa risolvere qualcosa.
Mi sa che mi limiterò a leggere i blog, come ho fatto fino ad ora e leggere (forse) i commenti, ho già  perso troppo tempo per nulla, quel tempo lo avrei potuto usare in maniera più produttiva, qui non si cava un ragno dal buco. Riflettete se tutto il tempo che perdete qui lo potreste spendere diversamente, poi come é stato detto, le scelte sono personali…anche le mie.

@ Stefano:
In linea teorica hai ragione: forse se tutti noi dedicassimo il tempo che stiamo qui a postare ad appostarci sotto casa delle nostre più vicine autorità  o presentare progetti, FORSE otterremmo qualcosa. Qualche giorno fa, nel blog di Grillo, c’era Sara Paglini che con il suo Meetup (mi pare Carrara) ha presentato al proprio Comune un progetto di 300 pagine (quindi non la cosa smilza del tuo altro post) su energie alternative e possibile sviluppo sostenibile. Vediamo come va a finire: secondo me al 95% in niente, ma spero di sbagliarmi.

Le scelte sono sempre personali, per cui ciascuno decide per sé. Ma quello che mi dà  fastidio é il principio del “se non fai tu non ti puoi lamentare”: posso eccome, invece. Sudo sette camicie per farmi ascoltare dalla dirigenza della struttura in cui lavoro su una cosa di assoluta irrilevanza (ovviamente non per me) come la colonia felina di cui peraltro si occupano esclusivamente i volontari senza che la struttura abbia dovuto fare, da vent’anni a questa parte, un solo plissé – figurati a sollevare questioni che comportano un impegno di tempo e denaro quanto mi darebbero retta!
Negli ultimi due anni avrò scritto circa 600 email, alle autorità  locali su su fino al Parlamento, su questioni varie, segnalando problemi, dando suggerimenti: ho avuto una decina di risposte, che non sono mai andate oltre un follow-up di due-tre corrispondenze. Ottenuto: zero. Sarò io, che non sono persuasiva.
Ma io sono qui a lamentarmi perché i canali che ho battuto prima di arrivare qui a lamentarmi sono stati una testata contro il muro dopo l’altra. E poi mi sono rotta.

Per finire, che debba essere colpa mia se professionisti pagati da me non fanno il loro lavoro, lo trovo perverso. Al check-in, dove ho lavorato tanti anni, se la collega della biglietteria sbaglia a emettere un biglietto a nessuno può mai venire in mente di dire che é perché il passeggero non l’ha seguita mentre svolgeva il suo lavoro o non le ha dato suggerimenti su come farlo. E la collega della biglietteria, se sbaglia, paga dal proprio stipendio.

xké vi siete schierati tutti a testuggine contro daniele? se nessuno legge i giornali é giusto che qualcuno riporti le notizie in modo più sintetico e diretto per fare in modo che almeno i lettori del blog sappiano
l’unica pecca, se così posso dire di daniele, é stata quella di non riportare anche il nome del giornalista che ha effettuato l’inchiesta ma dubito che vi sia cattiva fede in questo xké certamente, come é stato, una volta scoperto lo si sarebbe potuto accusare di plagio e, dubito che daniele sia così sproweduto da farsi passare per un copiaincollista
Non abbiate sempre tutto questo livore contro tutti per fvr cerchiamo di essere costruttivi senza mostrare i denti ad ogni costo
un saluto caloroso a tutti carlotta

Daniele mi piace perché é rimasto uno di quei pochi giornalisti che fanno ancora il loro lavoro; per essere onesti, però, il pezzo sull’Ilva é stato riportato da Repubblica in data 19 agosto, a pagina 19 a firma Paolo Berizzi.
Io invece farei una domanda a quelli che non gli é parso vero trovare una falla nel giornalismo di D. Martinelli. Come mai una notizia cosi importante sulla vita di un comune dei suoi abitanti é stata riportata a pagina 19 e non in prima pagina? No! aspettate, mi dò la risposta da solo. Le altre 18 pagine erano oramai occupate dalle olimpiadi, proprio un bel esempio di giornalismo.

A volte succede il contrario, caro alberico, e quando mai un quotidiano riprende i blog citando la fonte anche se riporta in toto la notizia? Ecco, la prossima volta che lo fanno, manda una mail di protesta al giornale.

@watchdogs

Allora é giornalismo il copia e incolla?
Qui si idolatra uno che ha letto due giorni fa una cosa su Repubblica, rimasticandola un po’ la pubblica qua.
Nulla di male per carità …quasi tutti i bloggers lo fanno.
Non per questo vuol dire che siano giornalisti.
Il problema é che magari domani il titolare di questo blog sforna un video su youtube in cui parla a ruota libera dicendo che i giornali non vanno più comprati che i giornalisti sono tutti servi e che non meritano alcun finanziamento pubblico.
Peccato però che per scoprire che l’ ilva non paga l’ ici bisogna guardare le carte, fare ricerca e questo richiede tempo e denaro.
Questo vuol dire che il giornalismo serio ha bisogno di mezzi.
Almeno si poteva citare la fonte no?
Invece per i tifosotti di questo blog Paolo Berizzi (autore dell’articolo vero) rimarrà  un servo della carta stampa, mentre Martinelli che da casa comodamente copia é un eroe della rete libera. Mi sembra un tantino ingiusto tutto qui.
Ma continuate così…che avete capito tutto!

E’ vero, dell’Ilva ne parla anche Repbblica ma qui non c’é nessun copia incolla! Non capisco quelli che attaccano Daniele! Vi fa comodo trovare le sue inchieste gratis fatte a Catanzaro e Agrigento? O vi fa più comodo che sempre più spesso i giornali finanziati con milioni di euro riportano pezzi dei blog prelevati gratis dai blogger liberi come Daniele? Invidiosi!

@ Francesca

finalmente qualcuna che capisce certi rischi e l’effetto wanna marchi…mi dai la tua mail o un modo per contattarti?

@ Stefano:
Che noi non partecipiamo e preferiamo lamentarci nei blog, é vero.
Però scusa se nella vita magari uno sceglie di fare qualcos’altro che non il politico. Diciamo che il mio medico non mi cura bene: devo essere io a documentarmi e poi andare a suggerirgli la diagnosi? Devo andare io da lui con pacchi di stampe da siti medici su internet, dargeli da studiare e chiamarlo tutti i giorni per vedere se gli é venuta un’altra idea?
Scusa se il cittadino medio, senz’altro mediamente pigro e menefreghista, che tenta tra mille difficoltà  di farsi una vita almeno decente, elegge qualcuno per fare quello che lui/lei non é in grado/non ha interesse/non ha tempo di fare.
Credevo fosse questa l’essenza del sistema democratico.
Invece sbagliavo: io cittadina devo lavorare, mandare avanti la famiglia e la casa, cercare di ritagliarmi spazio e soldi per qualche svago, e in più fare anche il lavoro dei miei assessori o chi per loro – che peraltro sarebbero anche pagati da me per fare quello che invece secondo te dovrei fare io.
Geniale.

Daniele si é partito in moto ed é andato a Taranto a raccogliere testimonianze. Giusto? Mi sembra stessi in vacanza, non a lavorare ? 😀

Questo é un giornalista, cazzo. Non ricalca le notizie di altri ma le crea. Le crea. Occhio alla pellaccia Daniele, abbiamo bisogno di gente come te. e se ti vogliono a Mediaset… Fallo!!! Fatti prendere, e approfittane per fare una diretta in cui smerdi tutto lo smerdabile 😀

Se passi dal blog vedi che ti dedico un articoletto pure oggi (e lo sai che se sono in disaccordo sul blog te lo dico apertamente, no ? 😉 )

Fosse l’ici il problema, il fatto é che ci stanno uccidendo tutti.
Dovreste parlare degli impianti di depurazione e della pioggie “metalliche” di colore rosso che cadono su tutti i centri abitati nei dintorni dell’ilva.

Assurdo.

@ stefano:non hai tutti i torti (anzi)

@ turista della domenica:se pensi davvero che basti la morte del nano per far rifiorire l’Italia stai fresco…

Siamo alle solite. Se nessuno controlla per 20 anni non capisco cosa vanno a votare a Taranto. Se vige l anarchia che sia anarchia fino in fondo. Non pagherà  nessuno per questo dissenso perché sono coinvolti politici e il massimo della pena (se cosi si può dire) é la prescrizione .
Spero che i tarantini si riuniscano in qualche modo e organizzino un attentato alla democrazia (cosi verrebbe chiamato dagli organi d informazione ) occuppando il comune e cacciando tutti a calci nel culo facendoli uscire in mutande.

é bello sapere che c’é ancora qualche giornalista che denuncia le nefandezze in Italia..
però mi sono stancato di leggere ogni giorno quanto schifo fa il mio Paese..se prima me lo chiedevo più spesso, ora questa domanda mi passa per la mente solo poche volte..e non é un buon segno..

Ho voglia di beccarmi un po’ di insulti…sono un assessore venticinquenne di un medio-piccolo comune e sono iscritto al PD. Così mettiamo le cose in chiaro.
Quando leggo molti dei commenti di coloro che seguono i blog come quello di Daniele e quello di Grillo, un po’ mi innervosisco. Sembra che lo sport preferito sia sparare, sempre e comunque, sui politici. Non posso che condividere molte volte i giudizi e ho ben presente di cosa si parli. Ma cosa fanno quegli stessi che si indignano per far cambiare le cose, oltre a scrivere un commento su un post? Penso che ci sia la richiesta di una migliore politica, e non l’affossamento della stessa, come sempre più spesso sentiamo da “grandi” opinionisti. Dunque dovreste partecipare alla vita politica, in primis, come ricorda la radice della parola, a quella della città . Andate a vedere i consigli comunali, chiedete le delibre di giunta, di consiglio, guardate i bilanci dei comuni. Andate a rompere le scatole agli assessori! Quando ho ricevimento non viene nessuno, solo una persona che scrive su questi blog, fin’ora, é venuta a presentare dei progetti e sono sicuro che se non gli darò risposta tornerà . Questo é lo spirito giusto.
Se poi si considera che il lavoro di una giunta non sia stato valido si presenta una lista o si appoggia un’altra lista. Io non voglio convincere la gente a venire a iscriversi al PD, vorrei solo che la gente facesse politica, che andasse a fare lotte politiche, a fare pressione. Fare la manifestazione nazionale una o 2 volte all’anno serve a poco, bisogna essere costanti. E se si vuole contare poi veramente, bisogna attrezzarsi per vincere le elezioni, non si possono fare programmi come questo , che per carità  approvo al 100%, ma dove si parla delle opere pubbliche da realizzare? Delle politiche ambientali? Dei servizi sociali? Di urbanistica? Io appoggio la battaglia sul parlamento pulito (sentenza definitiva) ma per fare il passo avanti, per incidere sulla nazione, bisogna stilare programmi, avere una linea coerente sull’economia, sulle politiche sociali ecc.
Io vi chiedo di partecipare alla politica! C’é una teoria che rappresenta il sistema politico come una scatola in cui arrivano input ed escono output, compito della politica é semplificare le richieste e trasformarle in risultati.In questo sistema minori sono le richieste in entrate (input) più facile é l’attività  politica, e quindi ai politici conviene allontanare la gente dalla politica, più aumenta il livello degli input e più il sistema entra in crisi. Mi sono spiegato?
Io ho deciso di candidarmi proprio per smetterla di lamentarmi contro il mondo e cercare di fare qualcosa. Anche senza essere assessori, comunque, i margini per fare sentire la propria voce e per far cambiare le cose ci sono.
Diamoci da fare tutti per risolvere i problemi di questo paese!

Mi sono venuti i brividi a guardare il video “ieri e oggi”.Che differenza pazzesca nel costume,nella società ,nelle facce,nei valori.All’epoca l’Italia non era ancora un paese (completamente) al contrario.Oggi sì,i valori sono stati ribaltati di proposito.Chi lavora bene e denuncia misfatti sul lavoro VIENE LICENZIATO.La “soubrette” che fa pomp**i ai nani sta IN PARLAMENTO.Penso che mi metterò una calza in faccia ed andrò in banca…..magari MI DANNO UN PREMIO…..

Daniele mi piace perché é rimasto uno di quei pochi giornalisti che fanno ancora il loro lavoro; per essere onesti, però, il pezzo sull’Ilva é stato riportato da Repubblica in data 19 agosto, a pagina 19 a firma Paolo Berizzi.

questo si che é giornalismo, cazzo!