D’Antona: Schifani, vita esemplare
Nove anni fa la sua uccisione, Fini e Alemanno lo ricordano
(ANSA)- ROMA, 20 MAG – I presidenti di Camera e Senato Fini e Schifani, hanno ricordato oggi la figura di Massimo D’Antona, nel 9/o anniversario della sua uccisione. ‘Ha saputo coniugare le notevoli doti di studioso con un costante impegno civile e morale. La sua vita rappresenta un esempio per quanti hanno a cuore il progresso del Paese’, cosi’ Schifani. ‘Suo esempio rimane nel patrimonio etico condiviso di tutti gli italiani’, afferma Fini. Il sindaco di Roma Alemanno: e’ stato ‘vittima di una logica perversa’.

Un saluto

CAPIRAI CHE GIORNALISTA SEI TU,,,,,,,,,VERGOGNATI11111111

Tendenziosa perché si riferisce a 3 albanesi o proporzionata ai reati di cui si sono macchiati?
SI, INDUBBIAMENTE.

E se si fosse riferita a 3 italiani?
SAREBBE TENDENZIOSA COMUNQUE.

Andrebbe usata anche per chi frega il fisco o per chi paga tangenti in nero a danno di tutta la collettività ?
DIPENDE DAL GERGO DEL GIORNALISTA. CERTO CHE I REATI DI VIOLENZA DIRETTA SONO MOLTO GRAVI.

E’ una frase che istiga all’odio o all’integrazione?
DIPENDE DA CHI LA LEGGE. L’ISTIGAZIONE E’ UN REATO ABBASTANZA INDEFINITO, DI OPINIONE.

La notizia é data nella sua essenza o c’é un’opinione di troppo?
BASTARDI E’ UN TERMINE ADEGUATO.

Se ci fosse stato scritto “presi i rapinatori” avrebbe avuto lo stesso effetto?
NO, MA I GIORNALI VOGLIONO VENDERE.

O potrebbe esserci qualche relazione col fatto che la zona di distribuzione di questo giornale é a forte tendenza leghista?
CERTAMENTE.

O non esistono reati che giustifichino una presa di posizione così?
PERCHE’ NO? MI SEMBRA CHE TU, GRILLO ED ALTRI NON SIATE COSI’ TENERI NEI VOSTRI POST.

Ciao

Un modesto lettore

Immaginavo qualcosa del genere. Grazie per le informazioni. Ora mi fanno ancora più schifo.

———–

1) E’ vero. Pero’ i suoi lettori sono stati “preparati” a quel titolo con una bella campagna di tv e pennivendoli che dura da decenni. Prima erano gli albanesi, adesso i romeni e i rom etc. etc. Si crea il “nemico” (come la perfida Albione dei fasci, o gli ebrei dei nazisti) per impedire all’allocco di pensare alle tasche che si svuotano, e a chi gliele sta svuotando.

2) E’ vero che chi ha ricevuto queste “visite” rimane segnato. Ma quanti sono quelli svaligiati? E quanti invece ricevono la visita di un estortore del pizzo, quanti hanno il negozio bruciato, quanti sono in mano agli usurai? Ci sono citta’ e regioni intere in mano alla mafia. Eppure ci si concentra sui reati dei morti di fame, perche’ i morti di fame non sono organizzati, non hanno un mafioso parlamentare di riferimento, non votano e fanno votare.

Gli svaligiatori di appartamenti dovrebbero investire i soldi rubati per comprarsi una televisione e calunniare i poliziotti che li arrestano, dopodiche’ dovrebbero fondare un partito che combatte i comunisti. Cosi’ vedremmo scomparire le notizie sui furti dai giornali, e aumentare i furti in appartamento, pero’ senza che questi suscitino allarme sociale.

E’ quello che e’ successo per la mafia e i reati finanziari da quando c’e’ Berluscone in circolazione.

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/comments/1908913

la voce della VERITA’ .. in Italia!

Certo non possiamo pretendere di più dachi ha il cervello piccolo come una noce.

——–

Nell’articolo (di Repubblica) non era riportato cosa ha saputo Minniti. Il quale Minniti a noi non lo dira’ sicuramente.

A mio avviso e’ questo il motivo per il quale certi personaggi si trovano sempre a galla. E perche’ certi altri (pensiamo a Violante, per esempio) da un certo momento in poi fanno inversioni di rotta a 180 gradi.

Lo diceva gia’ Colombo ai tempi della Bicamerale: la politica italiana e’ una “societa’ del ricatto”.

Anche alla lega che non ha votato l’indulto poteva fermarlo dicendo a Berlusconi che se faceva l’indulto si sarebbe presentata da sola alle elezioni. Ovviamente avrebbe STRAsbancato perché su quello avrebbe impostato la campagna elettorale.

Il tema degli zingari, della sicurezza (che sono due cose diverse perché il primo é all’origine dell’1% del secondo) e dell’economia/pensioni/lavoro sono cose di importanza prioritaria. La sinistra ha perso per la sua incapacità  di governare il paese e risolvere almeno 1, almeno UNO dei problemi in 2 anni di governo.

Il problema é che tutto passa in secondo piano, siete in regime oligarchico, quasi dittatura. Siete sudditi e il resto non conta più. Né lega, né immigrati, né immondizia.

Il tema é uno solo: la mafia al potere in Italia, cosa fare? Emigrare o mettere le mbombe?

—–

MILANO – In un appunto sequestrato a un giornalista arrestato per il caso delle intercettazioni penali Telecom, si parla di un accordo fra Bossi e Berlusconi per una cifra vicina ai 70 miliardi. Guglielmo Sasinini, ex di “Famiglia Cristiana”, agli arresti domiciliari nell’ambito dell’inchiesta sui dossier illegali, scrive di una presunta dazione di denaro che sarebbe passato da Silvio Berlusconi ad Umberto Bossi “in cambio della totale fedeltà “.

E’ quanto si legge a pagina 303 dell’ordinanza con la quale il Gip Gennari ha disposto l’arresto di 13 persone. A fianco della presunta operazione appare anche il nome di Giulio Tremonti senza alcuna ulteriore spiegazione. Negli appunti si dice che il periodo sarebbe stato quello in cui venne “pignorata per debiti la casa di Bossi”.

L’appunto. Come scrive l’Adn-Kronos, in uno degli appunti viene riportata sotto la scritta ‘epoca’ il “pre governo Berlusconi”. Subito dopo sotto il titolo ‘accordo’ si legge “Bossi-Berlusconi-Tremonti. 70 mld dati da Berlusconi a Bossi in cambio della totale fedeltà “. E ancora. Sotto la scritta ‘periodo’ si legge “in quel periodo pignorata per debiti la casa di Bossi. Debiti già  ripianati con… di 70 mld”. Infine, nel medesimo appunto, sotto l’indicazione pre governo Berlusconi, si legge che “sottosegretario Minniti… da ex Sisde ha saputo una…?”.

Aimé, in queste trappole politiche i cittadini ci cascano con molta facilità  anche perché é più facile scaricare le proprie frustrazioni con chi con fatica si può difendere. Il fatto poi che il governo e i giornali sostengono e incoraggino questo tipo di “razzismo”, danno una specie di legittimazione al modo di pensare e di agire di questi cittadini.

Se poi consideriamo che questo popolo si ritiene cristiano. . . . . a me mi vengono i brividi. Questo te lo dico perché argomentazioni che considero razziste le sento ormai troppo di frequente da persone comuni.