Se votate scheda bianca o nulla perché non vi sentite rappresentati da nessun partito, in realtà , favorirete il partito con più voti.

Infatti (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo chi ha preso più voti.

ESISTE UN’ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA!

Di seguito i riferimenti legali.
Tutto si basa su un uso “puntiglioso” della legge:

Testo Unico delle Leggi Elettorali
D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 – Art. 104 – Par. 5

5) Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o
di allegarvi proteste o reclami di elettori é punito con la reclusione da sei mesi a
tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

Illustro nei dettagli il sistema da usare:
1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: “Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato”
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio “Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta”)

COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU’ VOTI

FATE GIRARE IL + POSSIBILE!!!

inoltre l’elevatissimo prezzo che stanno raggiungendo le licenze farà  in modo che i prezzi del servizio finale non siano concorrenziali con le attuali tecnologie…

ci aspetta un futuro oscuro…

L’altra sera, a Otto e mezzo con Ritanna Armeni e il viceferrara Lanfranco Pace, si processava il Pd che minaccia addirittura di escludere dalle liste i condannati fin dal primo grado. Imputata la sottosegretaria Marcella Lucidi, a lungo processata dai due conduttori con la partecipazione straordinaria di Gianni De Michelis che, dall’alto delle due condanne per corruzione e illecito finanziamento, era lì in veste di esperto. I tre guardavano la Lucidi come l’entomologo guarda una nuova specie di insetto, come il biologo analizza al microscopio una nuova forma di batterio, come l’astronomo guarda il contadino che sostiene di aver visto un Ufo: con un misto di curiosità  e incredulità .

Pace, che nel 1978 incontrava clandestinamente Morucci e la Faranda mentre tenevano Moro prigioniero e oggi insegna a combattere il terrorismo (almeno quello islamico), era il più allarmato per il pericoloso precedente creato da Pd e Idv: non riusciva proprio a immaginare un Parlamento di incensurati. E faceva notare che ciò che conta non é l’incensuratezza del politico, ma la sua efficienza. Se uno é “mariuolo, ma efficiente”, non ci si può privare del suo fondamentale apporto (il concetto non é nuovo: vent’anni fa, in una famosa intervista, Claudio Signorile rivendicò le “tangenti intelligenti”).

In effetti anche il furto con destrezza presuppone la destrezza del ladro: portandone alcuni in Parlamento (fra l’altro, non sarebbe la prima volta), se ne guadagnerebbe in decisionismo…

indipendentemente dal fatto che ci sia qualcosa di illegale in cio’ che ha fatto Dipietro, credo che comunque sia il meno-peggio. Vogliamo paragonarlo con la gentaglia che c’e’ in Forza Italia o anche all’interno del PD? Almeno sembra avere buone intenzioni. Se non lo votate tanto le cose non andranno meglio, proviamo a dargli fiducia, poi se si comporta male sicuramente alle prossime elezioni non prendera’ un voto. Tra l’altro ci saranno anche le Liste Civiche Nazionali che potranno essere un’ottima soluzione.
Saluti

Non sono una fan di Di Pietro. Nonostante la sua buona fede e i suoi buoni propositi non mi convince, come non mi da fiducia Veltroni, come mi si raggela il sangue al pensiero che Berlusconi possa di nuovo governare questo malandato Paese altri 5 anni. Ma una cosa é certa, anche se Riotta, o Mazza mi fanno ribrezzo per il loro modo di fare disinformazione, personaggi come Fede e Liguori penso non dovrebbero neanche esistere sulla faccia della terra per come manipolano le notizie a venerazione del loro “dio”, “santo” cavaliere.
Potrei cercare di capire un minimo il problema della “pagnotta” ma la cosa é talmente sfacciata e oscena che merita tutto il mio disprezzo.
Bel post Daniele, come sempre
Un caro saluto

intanto godeveti la propaganda di Liguori su Dipietro:
http://it.youtube.com/watch?v=TouZD7XmrUI