Tratto da ‘Il fatto quotidiano’ del 31-10-2009

Il senato taglia ma per la casta lo stipendio sale

Mentre deflagra la guerra tra gli ex senatori (a cui vengono tagliati i benefit) e il consiglio di Presidenza che ha deciso il giro di vite, si apre la polemica per l’aumento ottenuto un anno fa dal segretario generale del Senato Antonio Malaschini: 52mila euro in più all’anno. Ovvero un super stipendio che lievita in maniera impressionante, da 485mila euro lordi l’anno a 537mila. Possibile che accada una cosa simile, nell’anno più
duro della crisi italiana, mentre gli operai finiscono in cassa integrazione
a plotoni? Incredibilmente sì. E il Fatto sceglie di porre il tema all’ordine del giorno (la decisione é stata presa un anno fa) dopo aver ricostruito
la dinamica che ha portato alla decisione, varata dallo stesso organismo (e dallo stesso presidente, Renato Schifani) che oggi fa cadere la scure sui “pesci piccoli”. Piccola e grande Casta? Certo, la riduzione di alcuni privilegi
di cui gli ex senatori godevano (pedaggi autostradali gratuiti, biglietti aerei e ferroviari) dovrebbe portare ad una riduzione di poco meno di 200 mila
euro nel bilancio di Palazzo Madama. Una cifra che sale a un milione e 68 mila euro se si sommano ai tagli dei benefit anche gli 81 milioni risparmiati sui vitalizi. Eppure, se questi tagli sono davvero virtuosi, é anche vero
che colpiscono solo gli ex, ovvero l’anello più debole della cosiddetta “Casta”, quelli che sono usciti dal Palazzo perché non più rieletti o perché non si sono ricandidati. In loro nome l‘associazione degli ex parlamentari
protesta: “La cosa inammissibile – ha spiegato a La Repubblica il presidente Franco Coccia – é che questi tagli avvengano al Senato e non alla Camera, discriminando tra chi é stato in un ramo o nell’altro del
parlamento”. Un paradosso? Emolumento “congelato ”. Così Il Fatto ha deciso di ricostruire la vicenda dello stipendio del segretario generale Antonio Malaschini. L’aumento di 52 mila euro viene ufficialmente deliberato nell’agosto del 2008. E quando inoltriamo per la prima volta il quesito all’ufficio stampa (il 25 settembre) in un primo momento la risposta
della funzionaria che sbriga la nostra pratica é interlocutoria: “Posso confermare – ci scrive che per quanto riguarda lo stipendio del segretario generale non ci sono stati aumenti nell’ultimo anno (il corsivo é mio ndr.). Per quanto riguarda l’ammontare, ci risentiamo eventualmente lunedì”.
Il questore leghista. E’ a quel punto che proviamo a contattare “i questori”, ovvero senatori che vengono eletti in ogni legislatura per amministrare Palazzo Madama. Sono tre: uno della Lega (Romano Comincioli), uno del Pd (Benedetto Adragna) e uno del Pdl (Paolo Franco).
E’ un venerdì pomeriggio, Palazzo Madama é semideserto, quando salgo la meravigliosa scalinata di legno che porta all’anticamera dei Questori gli
uffici sono vuoti. Il primo che trovo, al telefono, é Comincioli.
Che però mi risponde così: “Guardi, le posso dire tutto sui tagli dei benefit agli ex, perché sono uno dei sostenitori più convito di questo rovvedimento.
Ma del segretario generale non so nulla. E’ sicuro di quello che mi dice?”. Rispondo che ne sono certo: “Allora mi informerò, e la ringrazio Per avermelo detto la richiamerò”(Non l’ho più sentito). La conferma. Intanto, di fronte a una nuova interrogazione de Il Fatto , l’ufficio stampa del Senato
sceglie la strada della “glasnost”, con un ammirevole gesto di trasparenza (che in altri tempi sarebbe stata forse impensabile). Il 28 settembre la
stessa funzionaria con cui avevo parlato, mi conferma che l’aumento annuale é stato effettivamente di 52mila euro lordi. La funzionaria dell’ufficio stampa, per la prima volta, mi fornisce anche una spiegazione:
“Sottolineo che la decisione del Consiglio di Presidenza del 1 agosto del 2008 dava seguito ad un accordo sindacale del 2004