Perché;
In questo momento qualunque cittadino abbia un minimo di coscienza civile non può non sentire l’esigenza di darsi da fare per contrastare la classe dirigente di questo paese che ci sta letteralmente portando allo sfacelo.Comandati da un pazzo che si dice essere superman ed in quanto tale intoccabile ed imbattibile…
continua;
nel blog informazionedalbasso

http://www.dongiorgio.it

vuole scoprir se é vero
quanto si dice intorno ai nani,
che siano i più forniti
della virtù meno apparente,
fra tutte le virtù
la più indecente.

Passano gli anni, i mesi,
e se li conti anche i minuti,
é triste trovarsi adulti
senza essere cresciuti;
la maldicenza insiste,
batte la lingua sul tamburo
fino a dire che un nano
é una carogna di sicuro
perché ha il cuore toppo,
troppo vicino al buco del culo

Marco B. 19settembre2009

O.T. ( http://www.ustream.tv/recorded/2188104 )

Daniele,

ottimo intervento oggi sulla chat di IdV. Ho seguito il dibattito e mi sei molto piaciuto. Anche De Magistris ha dato delle risposte condivisibili alle domande poste dai bloggers sulla chat .. piuttosto il moderatore che dovrebbe avere potere di sintesi nelle domande non mi é sembrato all’altezza .. purtroppo tante domande NON sono state nemmeno prese in considerazione. Aggiungo:era prevista una videoconferenza di 1 ora(14 – 15), avete chiuso alle 14:45 senza che tante domande avessero un dibattimento e una risposta … capisco i tempi e le disponibilità  limitate, ma é importante mantenere gli impegni per avere credibilità .
Nel complesso cmq .. BENE!!

Sono bastati 101 caratteri, spazi inclusi, all’On. Pecorella per surclassare il Ministro Alfano che, prima dell’estate, aveva inserito nel DDL intercettazioni una disposizione volta ad estendere a tutti i “siti informatici” l’obbligo di rettifica previsto nella vecchia legge sulla stampa e salire, così, sulla cima più alta dell’Olimpo dei parlamentari italiani che minacciano – per scarsa conoscenza del fenomeno o tecnofobia – la libertà  di comunicazione delle informazioni ed opinioni così come sancita all’art. 11 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e del Cittadino e all’art. 21 della Costituzione. Con una previsione di straordinaria sintesi e, ad un tempo, destinata – se approvata – a modificare, per sempre, il livello di libertà  di informazione in Rete, infatti, l’On. Pecorella intende aggiungere un comma all’art. 1 della Legge sulla stampa – la legge n. 47 dell’8 febbraio 1948, scritta dalla stessa Assemblea Costituente – attraverso il quale prevedere che l’intera disciplina sulla stampa debba trovare applicazione anche “ai siti internet aventi natura editoriale”.

Si tratta di un autentico terremoto nella disciplina della materia che travolge d’un colpo questioni che impegnano da anni gli addetti ai lavori in relazione alle condizioni ed ai limiti ai quali considerare applicabile la preistorica legge sulla stampa anche alle nuove forme di diffusione delle informazioni in Rete.