Commenti a: Processo Dell’Utri, i giudici: no a nuove intercettazioni http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/ Fri, 10 Feb 2012 00:44:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Di: federico.e http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18525 federico.e Mon, 29 Jun 2009 16:35:58 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18525 Sullo scandalo della cena segreta l'opposizione tace. I giornali tacciono. Le televisioni tacciono. Di Pietro sul suo piccolo blog, unico nel panorama politico, ha chiesto le dimissioni delle due toghe, evidentemente rosse e antropologicamente diverse, ma che non disdegnano la compagnia privata del premier. Forse perché Di Pietro é stato da sempre l'unico a battersi per l'abolizione del Lodo Alfano. Fatto sta che non é certo per un post sul suo blog che Mazzella e Napolitano faranno un passo indietro. Cosa può fare un blog contro il silenzio di tutta la stampa? Niente, appunto. E' possibile avere il legittimo sospetto che questi due giudici saranno tutt'altro che sereni nel giudicare il Lodo Alfano? E' possibile avere il legittimo sospetto che, quando si tratterà  di giudicare le prossime leggi di riforma costituzionale che il governo ha già  annunciato di proporre, i due non saranno del tutto imparziali? So bene che la legge Cirami sul legittimo sospetto si applica solo ai procedimenti penali e non tocca i membri della Corte Costituzionale. Ma non dovrebbe essere automatico, secondo i più basilari dettami della deontologia professionale, che dei giudici si astengano dal dare giudizi su leggi fatte da e per coloro con cui si intrattengono in modo conviviale allo stesso tavolo? E non dovrebbe essere auspicabile che il governo rispetti, se non le leggi da lui stesso votate (sarebbe chiedere troppo), almeno i dettami che le hanno ispirate? E Napolitano non ha niente da dire in proposito? Napolitano Giorgio, intendo. Non Paolo Maria. http://verraungiorno.blogspot.com Sullo scandalo della cena segreta l’opposizione tace. I giornali tacciono. Le televisioni tacciono. Di Pietro sul suo piccolo blog, unico nel panorama politico, ha chiesto le dimissioni delle due toghe, evidentemente rosse e antropologicamente diverse, ma che non disdegnano la compagnia privata del premier. Forse perché Di Pietro é stato da sempre l’unico a battersi per l’abolizione del Lodo Alfano. Fatto sta che non é certo per un post sul suo blog che Mazzella e Napolitano faranno un passo indietro. Cosa può fare un blog contro il silenzio di tutta la stampa? Niente, appunto.

E’ possibile avere il legittimo sospetto che questi due giudici saranno tutt’altro che sereni nel giudicare il Lodo Alfano? E’ possibile avere il legittimo sospetto che, quando si tratterà  di giudicare le prossime leggi di riforma costituzionale che il governo ha già  annunciato di proporre, i due non saranno del tutto imparziali?

So bene che la legge Cirami sul legittimo sospetto si applica solo ai procedimenti penali e non tocca i membri della Corte Costituzionale. Ma non dovrebbe essere automatico, secondo i più basilari dettami della deontologia professionale, che dei giudici si astengano dal dare giudizi su leggi fatte da e per coloro con cui si intrattengono in modo conviviale allo stesso tavolo? E non dovrebbe essere auspicabile che il governo rispetti, se non le leggi da lui stesso votate (sarebbe chiedere troppo), almeno i dettami che le hanno ispirate?

E Napolitano non ha niente da dire in proposito? Napolitano Giorgio, intendo. Non Paolo Maria.

http://verraungiorno.blogspot.com

]]> Di: paolo http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18524 paolo Mon, 29 Jun 2009 15:09:44 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18524 Di Pietro ha lanciato DIRETTAMENTE DAL SUO SITO una raccolta di firme per obbligare a dimettersi i due giudici della consulta che dovranno decidere sul lodo Alfano e che sono andati a cena (segreta) con "l'utilizzatore finale" FIRMIAMO TUTTIIIII. Di Pietro ha lanciato DIRETTAMENTE DAL SUO SITO una raccolta di firme per obbligare a dimettersi i due giudici della consulta che dovranno decidere sul lodo Alfano e che sono andati a cena (segreta) con “l’utilizzatore finale” FIRMIAMO TUTTIIIII.

]]> Di: Alberto Gramaccini http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18522 Alberto Gramaccini Mon, 29 Jun 2009 13:19:41 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18522 Il sociologo Sabino Acquaviva dell'Università  di Padova: "Perché mai la mafia si é sviluppata così rigogliosamente anche al Nord? Gli incontri, le permanenze, gli invii, sono direi solo occasioni. La mafia, va ricordato, ha bisogno per vivere di un sottofondo sociale e culturale ben preciso, caratterizzati soprattutto dal parassitismo. Fino a qualche anno fa questa era una caratteristica propria del Sud, dovuta alla sua storia. Adesso, pian paino, tutto il paese si é andato borbonizzando: ha cominciato Roma con il suo clientelismo che si é diffuso a vista d'occhio. Per questo la mafia si estende e attecchisce anche al Nord. Ma più che per merito suo o per occasionali errori di qualcuno, per merito della società  che la esprime". Da "NEMMENO I MORTI PARLANO, STORIA DELLA MAFIA", Max Polo, 1974. Il sociologo Sabino Acquaviva dell’Università  di Padova:
“Perché mai la mafia si é sviluppata così rigogliosamente anche al Nord? Gli incontri, le permanenze, gli invii, sono direi solo occasioni. La mafia, va ricordato, ha bisogno per vivere di un sottofondo sociale e culturale ben preciso, caratterizzati soprattutto dal parassitismo. Fino a qualche anno fa questa era una caratteristica propria del Sud, dovuta alla sua storia. Adesso, pian paino, tutto il paese si é andato borbonizzando: ha cominciato Roma con il suo clientelismo che si é diffuso a vista d’occhio. Per questo la mafia si estende e attecchisce anche al Nord. Ma più che per merito suo o per occasionali errori di qualcuno, per merito della società  che la esprime”.
Da “NEMMENO I MORTI PARLANO, STORIA DELLA MAFIA”, Max Polo, 1974.

]]> Di: Alberto Gramaccini http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18520 Alberto Gramaccini Mon, 29 Jun 2009 12:33:09 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18520 Un modesto contributo alla discussione. Dall'arringa dell'avvocato dell'imputato al processo di Palermo che ha assolto nel 1999 Andreotti dal reato ascrittogli perché il fatto non sussiste ex art. 530 II comma Cpp alla cui decisione sono arrivati dopo 250 udienze pubbliche dal 26 settembre 1995 al 22 ottobre 1999 con la presenza di 350 testimoni e 28 "pentiti" e dopo dieci giorni in camera di consiglio. Ottocentomila pagine di accusa e difesa. "Ma nella storia, Signori, non può entrare una sentenza che direbbe a tutto il mondo che l'Italia é stata governata per quasi mezzo secolo con il sostegno della mafia, con la complicità  della mafia, nell'interesse della mafia. E che il potere di uno dei suoi uomini più rappresentativi gronda ancora adesso di sangue, é stato alimentato dai delitti nefandi di Cosa Nostra". Da "Un volto nel processo: Andreotti Giulio" di Rosario Minna. Un modesto contributo alla discussione.
Dall’arringa dell’avvocato dell’imputato al processo di Palermo che ha assolto nel 1999 Andreotti dal reato ascrittogli perché il fatto non sussiste ex art. 530 II comma Cpp alla cui decisione sono arrivati dopo 250 udienze pubbliche dal 26 settembre 1995 al 22 ottobre 1999 con la presenza di 350 testimoni e 28 “pentiti” e dopo dieci giorni in camera di consiglio. Ottocentomila pagine di accusa e difesa.
“Ma nella storia, Signori, non può entrare una sentenza che direbbe a tutto il mondo che l’Italia é stata governata per quasi mezzo secolo con il sostegno della mafia, con la complicità  della mafia, nell’interesse della mafia. E che il potere di uno dei suoi uomini più rappresentativi gronda ancora adesso di sangue, é stato alimentato dai delitti nefandi di Cosa Nostra”.
Da “Un volto nel processo: Andreotti Giulio” di Rosario Minna.

]]> Di: silvestro de marino http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18519 silvestro de marino Mon, 29 Jun 2009 11:46:21 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18519 Il presidente Napolitano invita ad una tregua delle polemiche durante il g8????? tranquillo presidente (non il mio) ci pensiamo noi.....!!! Il presidente Napolitano invita ad una tregua delle polemiche durante il g8?????
tranquillo presidente (non il mio) ci pensiamo noi…..!!!

]]> Di: freeman http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18518 freeman Mon, 29 Jun 2009 10:50:14 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18518 http://www.confesercenti.it/notizia.php?id=3214 spero di lasciare presto questo paese mafioso. http://www.confesercenti.it/notizia.php?id=3214
spero di lasciare presto questo paese mafioso.

]]> Di: fansss http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18513 fansss Sun, 28 Jun 2009 21:47:37 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18513 se la mafia non esiste, i mafiosi che ci stanno a fà  nelle amministrazioni pubbliche? se la mafia non esiste, i mafiosi che ci stanno a fà  nelle amministrazioni pubbliche?

]]> Di: freeman http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18512 freeman Sun, 28 Jun 2009 20:54:39 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18512 l'informazione esiste, per fortuna, ma non certo sui media di regime... l’informazione esiste, per fortuna, ma non certo sui media di regime…

]]> Di: Andrea X http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18511 Andrea X Sun, 28 Jun 2009 19:35:00 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18511 L'informazione non esiste, é questo il vero problema. Comunque ha ragione Alberto "la mafia non esiste"... ma esistono i mafiosi e gli amici dei mafiosi, ed é di questo che dobbiamo parlare. L’informazione non esiste, é questo il vero problema.
Comunque ha ragione Alberto “la mafia non esiste”… ma esistono i mafiosi e gli amici dei mafiosi, ed é di questo che dobbiamo parlare.

]]> Di: Alberto Gramaccini http://www.danielemartinelli.it/2009/06/28/processo-dellutri-i-giudici-no-a-nuove-intercettazioni/comment-page-1/#comment-18508 Alberto Gramaccini Sun, 28 Jun 2009 17:55:58 +0000 http://www.danielemartinelli.it/?p=2463#comment-18508 La mafia non esiste, dunque, di che cosa si parla? Assoluzione ci vuole. La mafia non esiste, dunque, di che cosa si parla?
Assoluzione ci vuole.

]]>