Uno che vuol sistemare le cose non spara nel mucchio. Un impostore incapace come brunetta poi. Avrebbe potuto iniziare facendo finalmente applicare le misure che gia’ ci sono, e cacciare i dirigenti che non hanno vigliato. Figurarsi! Non gliene frega assolutamente nulla.
Come dicevo e’ stato solo fumo mediatico come i soldati nelle strade etc etc per picconare e tagliare fondi a piu’ non posso al fine di demolire il pubblico in generale, vedi anche la scuola, nel progetto della dittatura di chi ha i soldi e gli altri a fare i sudditi (in miseria).
Vedremo fino a che riusciranno a tirare la corda prima che si rompa. Temo purtroppo che quando la massa sbagliera’ mira e per un po’ ci sara’ la guerra tra poveri.
… La pagheremo cara.

Quando poi leggo come risposte ai commenti dei lettori piu’ circospetti, frasi tipo: “Mio caro, bisogna aprire la mente per capire, bisogna rendersi disponibili alla comprensione, e talvolta bisogna credere anche a cio’ che logicamente sembrerebbe incredibile” invece di un piu’ onesto: “non ho spiegato bene, e tu caro lettore non capisci perche’ coi miei fumosi argomenti mi sto chiaramente arrampicando sugli specchi’; cioe’ quando realizzo che mi e’ richiesto UN ATTO DI FEDE laddove invece un semplice resoconto dei fatti, senza tante congetture, se riportato fedelmente sarebbe piu’ che sufficiente a convincere, ecco, dicevo quando leggo queste cose su quei blogs non ci torno piu’.

Ho diversi amici che fanno gli infermieri e lo fanno in modo serio e con passione e ti assicuro che non li invidio, orari massacranti e turni assurdi per assicurare la continuità  del servizio.

Non credere che io ce l’abbia con te quello che voglio dirti é che il problema della pubblica amministrazione in Italia c’é e come dici tu esiste da tempo, ma é anche vero che a nessuno gliene mai fregato un caxxo perché tanto é pubblico e come tutte le cose pubbliche sono a carico della collettività .

Ora, pur non condividendo la metodologia Brunetta, poiché per mio libero pensiero se da un lato punisci i “fannulloni” dall’altro devi premiare chi lavora sul serio in un reale schema meritocratico(cosa che Brunetta non ha fatto), se i risultati del suo operato fossero stati nulli o quasi avrei tranquillamente sostenuto che aveva preso un abbaglio ma purtroppo non é stato così, perché fare il meno possibile con lo stipendio garantito é il verbo di molti.

Il mio pensiero non é rivolto specificatamente alla tua categoria o a te ma alla macchina pubblica in genere che comprende centinaia di migliaia di lavoratori di cui una buona maggioranza adotta un malcostume popolare. Nel tuo caso sapere chi fa e chi non fà  é più lampante ma prendi tutte quelle aree amministrative di “colletti bianchi” dove spesso, molto spesso, si usa rimandare a domani quello che puoi fare oggi e te lo dico perché ho testimonianze dirette. E questo ovviamente non é solo per i dipendenti ma anche per i dirigenti perché il clientelismo, il nepotismo, il menefreghismo é a 360 grandi.
Quando il bubbone diventa grosso non puoi fare più operazioni ad personam ma sei costretto ad agire in massa.
Poi sulla discutibilità  del metodo mi trovi d’accordo ma il problema rimane.

Se la gente spesso e volentieri faceva certificati a iosa per farsi i caxxi suoi e con migliaia di assunti c’era sempre carenza di organico come si risolveva? Il problema non é nel sapere o non sapere chi lo faceva ma nell’avere i mezzi per contrastare il fenomeno. Se uno ti da un certificato medico che gli vuoi dire? Che é finto? che é fasullo? Se le persone hanno un senso civico ed un rispetto pari allo zero con chi te la vuoi prendere? Per evitare che la genete abusasse di un mezzo lecito qualcuno é stato costretto a dire, va bene ti prendi malattia, stai male, però stai a casa e non da altre parti. Il risultato é stato che la gente non prendeva più certificati a rotta di collo perché comunque era costretta a stare a casa per la maggior parte del tempo e quindi era inutile. E’ una cosa pessima ma é la verità .
I tornelli, stessa cosa. sempre perché le persone abusano! Entravano e poi via 4,5 volte al bar, a fare la spesa, al negozio in orario di lavoro. Io non dico che non può succedere ma non può essere una costante.

E’ chiaro, ma non ne sono contento, che così ci va di mezzo anche chi lo fa in buona fede ma é colpa del sistema italiano, dalla cima alla base. Possibile che da noi esistono dei tempi pachidermici per effettuare delle pratiche che in altri Paesi fanno in ore?

Ripeto, non difendo Brunetta ma qualcosa andava fatto. Il problema é se veramente un Brunetta(come qualunque altro politico serio) abbia un disegno concreto per riordinare il sistema o se agita un poco le acque per fare propaganda e aspetterà  poi che tutto torni calmo e pace così.

Per quanto mi riguarda invece ringrazio quelli come te(e le persone che conosco) che facendo bene il loro lavoro e la loro professione aiutano giornalmente decine di persone. Il vero schifo é anche che questo sistema non abbia ancora un minimo di reale meritocrazia.

Riguardo il signoraggio, ne ho letti di articoli in tanti siti diversi, e ancora non sono arrivata al nocciolo della questione. Anche in questo caso ho l’impressione che chi ne parla tenda a semplificare un po’ troppo le cose, in questo caso tralasciando alcuni punti importanti della questione che si presterebbero ad interpretazioni diverse da quelle che si intendono raggiungere, con il risultato che le conclusioni che vengono tratte alla fine sembrano sempre piuttosto arbitrarie. E anche leggendo del signoraggio io applico il principio “follow the money”, perche’ alla fine dimmi chi ti paga e ti diro’ chi sei.

Io davvero mi chiamo Ella, e sono una signora sposata con figli gia’ grandicelli, credo dell’eta’ di alcuni posters di questo blog, la quale cosa dovrebbe suggerirti che non sono piu’ esattamente una ragazzina.
Ed in effetti quello che tu dici, che bisogna aprirsi all’amore universale, che se cambi te stesso cambi il mondo, eccetera sono un po’ un deja’-vu, cose che io ricordo dagli anni ’70 e ’80, quindi parliamo di 30 e piu’ anni fa; e mi sorprende sentire di nuovo questi discorsi, non perche’ tali principi non siano validi di per se stessi, ma perche’ si sono dimostrati essenzialmente inefficaci a migliorare la societa’; anzi ho quasi l’impressione che tutto questo “intimismo”, questo tirarsi fuori individualmente alla fine non aiutino assolutamente nella crescita di una coscienza collettiva e nella spinta verso quell’azione necessaria al cambiamento. E poi il tuo distinguere fra il BENE e il MALE, cosa significa?
Non so, forse sono scettica e pragmatica di natura, ma non vedo come “lavorando su me stessa” possa dimezzare il debito pubblico, prevenire la disoccupazione o creare delle leggi eque. E pur leggendo i loro blogs, non ho mai pensato che Grillo, Travaglio e gli altri fossero dei guru. Li seguo tenendo sempre a mente quella massima inglese che dice “follow the money”, perche’ se e’ vero come dici tu che le credenziali possono essere falsificate, e’ anche vero che il denaro (e’ questo quello che tu consideri il MALE?) non mente mai.

Tu sembri cosi’ informato e sicuro di te, cosa che sinceramente apprezzo, e certo non dubito che nel corso di una discussione saremmo daccordo su tante cose, ma come faccio a fidarmi delle tue parole senza sapere niente di te?

Magari presentarci non sarebbe una cattiva idea.

Se si dice che i lavoratori pubblici sono fancazzisti, cioe’ si spara nel mucchio, mi sento semplicemente tirato in causa perche’si fa, come il brunetta e il martinelli, di ogni erba un fascio.

Poi il martinelli parla di licenziamenti in massa nel privato per incasinare il pubblico: e’ chiaramente un discorso folle.

Poi se si ascolta il brunetta (uno che dice che se c’e’ da mentire su qualcosa lui lo fa senza remore) dira’ che ha ridotto l’assentieismo del 30 poi del 50 poi del 99 poi del 120% ecc ecc. Ma e’ solo fumo.
I controlli per malattia ci sono sempre stati e in un reparto o in una qualsiasi azienda si sa chi sta a casa di piu’; non Ebbene, che i dirigenti mandino tutti i controlli del mondo. Ci sono le sanzioni apposite in caso di fallo.
Ora come mai questo non si fa?
E come mai si spara nel mucchio restringendo allargando abnormemente la fascia di giornaliera di reperibilita’ per tutti (in pratica si puo’ uscirfe solo dalle 12 alle 13) impedendo a chi e’ a casa perche’ s’e’ rotto un braccio di uscire o a chi vive da solo e ha l’influenza, di andare a comprarsi pane e latte o di accompagnare il figlio all’asilo se si e’ madre sola?
Perche’ non interessa affatto beccare gli assenteisti, lo si e’ sempre potuto fare. E’ solo fumo. Interessa invece picconare i diritti dei lavoratori; giorno dopo giorno togliergli qualcosa nel disegno generale di riportare il paese alla dittatutura e alla separazione assoluta delle classi sociali. Come urla il berluscone: i comunisti vogliono rendere uguali il figlio del dottore con quello dell’operaio.

E che cazzo, non sia mai!

Poi il dato “poiché per uno che lavora ce ne sono 5 che se ne fregano” io non lo conosco. Ammettiamo che che sia così. E allora come mai non si chiede conto a chi il problema non l’ha risolto, non l’ha visto e ha lasciato marcire la situazione? Come mai non c’e’ notizia che ne sia stato cacciato un dirigente?
Fumo, ragazzi solo fumo.

http://www.indicius.it/massmedia/beppe_grillo_jpmorgan.htm

http://www.youtube.com/watch?v=uttsmW8PJRc

che secondo sia chi l’ha postato che coloro che l’hanno commentato, sarebbe precisamente di produzione dei Casaleggio.
A meno che si sia appassionati di fantascienza/horror, e si miri a una clientela ristretta di fanatici di Orwell, faccio fatica a comprendere per quali motivi una compagnia di produzione voglia pubblicizzarsi con un prodotto del genere.
Definire questo video “perlomeno sinistro” e’ poco.

Non approvo le metodologie di Brunetta ma il fatto che il calo della “malattia” e assenteismo per i dipendenti pubblici é sceso circa del 50% é indice di un sistema che non funziona. E lo so in prima persona poiché per uno che lavora ce ne sono 5 che se ne fregano, quindi al di là  delle problematiche strutturali, organizzative, ecc. della pubblica amministrazione bisogna fare anche un pò di autocritica. Poi che il disegno vada ampliato sino alla casta su questo non discuto poiché per me é palese, se timbrano i dipendenti pubblici timbrano anche tutti gli altri, ministri, onorevoli, parlamentari, ecc. perché anche loro sono dipendenti pubblici.

Io resto del parere che il cervello non é una spugna pronto ad assorbire ogni cosa e chi lo tratta in tal modo probabilmente non si é accorto di averne uno.

Credo sia chiaro che la rete non preserva di per se da “Fake”; ma se qualcuno pretende di dire che la CASTA non é marcia dopo che presunte o meno figure di rilievo lo dimostrano documentandolo deve avere di pari passo STESSA DOCUMENTAZIONE CHE NE PROVI IL CONTRARIO altrimenti taccia poiché la tecnica del disturbo demagogico é già  abbastanza trito e ritrito.

Quindi io non idolatrizzo ne lapido nessuno ma seguo più correnti dalle quali capto ciò che ritengo interessante, quindi al di là  dei discorsi sui massimi sistemi (signoraggio, Gatekeepers, ecc.) se qualcuno, come può essere beppe é alla frutta, mi dice che il problema non é la CASTA perché la casta é pura me lo deve dimostrare, poiché le decine di faldoni che conservano le inquisizioni sulla casta non sono coriandoli ed esistono.

Stranamente poi mi viene da pensare come mai il concetto di Gatekeepers viene cavalcato casualmente proprio dalla destra! http://grandebugia.splinder.com/post/18173019.

E quindi siamo al discorso che dicevo io in precedenza, chi é senza peccato scagli la prima pietra. Il gioco di buttare merxa su tutte e due i fronti é vecchio como il mondo con l’unico risultato di instaurare nella persona una subdola rassegnazione alle cose e recepire distrattamente le informazioni come una spugna(appunto) fino alla saturazione e alla rinuncia a capire.