Sotto quale luce vorresti vedere la “Lodo Alfano” e la “salva Mills”? A quale cittadino che rientri nei normali canoni e “parametri giudiziari” sarebbero necessarie i due sopracitati provvedimenti? Sei così convinto che l’attuale macchina giudiziaria sia così impropria a garantire pari livelli di giustizia tra imputato e accusa?

Art. 190
1. Le prove sono ammesse a richiesta di parte. Il giudice provvede senza ritardo con ordinanza (125) escludendo le prove vietate dalla legge (191) e quelle che manifestamente sono superflue o irrilevanti (4954, 606, lett. d); att. 38).

Quanti processi di gente normale hai visto finire sul giornale per gli stessi motivi o capi di imputazione di Silvio Berlusconi?

Mi parli di indiretto attacco dello Stato verso chi é inquisito, peccato che Berlusconi attualmente Sia LO STATO.
Guardando al passato c’é l’origine della discesa in politica di ArcorMen, aggrappandosi al ruolo politico per scampare a quello di galeotto.

O sei molto ingenuo o Berlusconiano. Ma tu pensi che l’indagine su Mills l’hanno fatta in un paio di giorni? Fammi capire! O credi che si siano mossi in parecchi? Per quale motivo chi ruba una mela va in galera e chi opera con mezzi illegali più sottili ma catastrofici quali corruzione, concussione, turbative, ecc. deve avere un trattamento di favore?

Il principio é che ArcorMen così nella vita privata, come in politica, così nelle aule di tribunale vuole fare come gli pare. Aspira al ruolo di intoccabile. Questo é il suo obiettivo. L’attuale 190 non tarpa per nulla le ali alla difesa o rende quest’ultima inefficace verso l’accusa, si basa su un principio logico ineccepibile. Se devi fare una statististica ti occorrono determinati dati, tutti gli altri sono in più e ti fanno solo perdere tempo.

Allora probabilmente siamo noi molto faziosi che pensiamo che poiché Berlusconi é inquisito per l’ennesima volta, dopo che le varie modifiche di legge, tra cui il falso in bilancio (utilissimaaaa), non gli sono bastate; casualmente un avvocato (il suo) che però sempre casulmente é anche deputato nel suo governo formula una legge che verrà  presentata dalla Sua maggiornanza e che viene proposta acora più casualmente proprio a ridosso di una sentenza che vede imputato non un cittadino comune ma proprio Berlusconi. Ma quante casualità  é?

Mentre invece la legge sulla Class Action viene nuovamente rinviata perché a Berlusconi non gliene può fregare di meno e anzi gli potrebbe dare anche qualche problema in seguito. Se mi permetti io della modifica della 190 me ne frego e pretendo che Berlusconi venga processato in tribunale come giusto che sia dopo tutto quello che ha fatto.

E’ si, siamo proprio faziosi.

E’ noto infatti che nonostante siamo un paese tra i meno corrotti d’Europa le galere sono piene di politici, amministratori, assessori ecc.

Invece di perseguire tutti quei puzzolentissimi poveracci che impestano le nostre strade e minacciano la nostra sicurezza si chiudono in cella i nostri rappresentanti così specchiati e liberamente e democraticamente eletti da noi.

Per fortuna ora ci penserà  Berlusconi a riformare e far funzionare la giustizia e così potremo diventare anche noi un paese civile come si conviene a una matura democrazia occidentale.

ma no, dai…..seriamente…….come si fa ad accettare che la difesa abbia gli stessi diritti dell’accusa…!?!?!?

ah…

sapete comunque qual é la cosa che più mi fa ridere?
quando, per esempio, tirate fuori la storia della giustizia per i ricchi…
mi spiego: dire che solo chi ha i soldi potrà  difendersi é un’ovvietà . E’ già  così……
é lo stato a dover provvedere alla difesa dei meno abbienti.
per gli altri…non servono tanti soldi, quanto piuttosto un buon avvocato….e non é detto che sia sempre il più costoso!
detto questo: nel merito della modifica dell’articolo 190 del codice di procedura penale, tralasci un piiiiiiiiiccolissimo dettaglio: chi si difende ha di fronte a sé un’accusa che ha dietro lo Stato a corprirne tutte le spese dell’inchiesta.
il mal capitato che finisce sotto questo tritatutto, ha poche speranze: per quanto tu sia ricco non puoi competere con lo Stato.
al ché, bisogna trovare un modo per controbilanciare.
e qual é questo modo? ampliare al massimo il diritto di difesa.
tu mi perquisisci, investighi, indaghi, sequestri, pedini, intercetti, ecc?
ok: io tutte queste cose non posso farle.
almeno lasciami spiegare e dimostrare perché ti sbagli!!!

poi c’é un altro piccolo dettaglio: il PM non rappresenta solo l’accusa. Quando indaga dovrebbe trovare tutte le prove a discarico dell’indagato.
Cosa che non succede con la stessa dovizia: vuoi mettere? meglio incastrare la gente con poche prove che ammettere che ce ne sono altre che le contraddicono.
ma tu come fai a difenderti da tutto questo se non hai gli stessi mezzi del PM?
usi quel che hai.
ma perché dev’essere un amico del PM a selezionare i tuoi mezzo di prova?

perché fa così tanto schifo questa idea di parità  tra accusa e difesa?

per la prescrizione?
non é poi così breve…soprattutto per certi reati.
e poi, non diciamo cavolate: non puoi certo far parlare centinaia di persone se quelle non hanno niente da dire, perché altrimenti fai un gioco a perdere…

quindi……il vostro é solo un NO viziato dal pregiudizio ideologico.
vi basterebbe pensarci un attimo e capireste che é un’idea più che condivisibile…

Marco Caruso

buongiornomike

Tutti insieme avidamente, insomma!

ecco che il “sistema” passa da “luogo comune” a ricostruzione giudiziaria…

questa é la classe dirigente più vorace e distruttiva che l’Italia abbia mai visto.

GLI STRALCI DELLE INTERCETTAZIONI E DELL’ORDINANZA QUI:

http://damianorama.wordpress.com/

…e farai male, perché i mali di questo Paese non dipendono da Dumbo-Berlusca.
E’ la mentalità  Italiana la vera causa della situazione che viviamo. Se mai Berlusconi ne é l’effetto, non la causa.
A me interessa distruggere i motivi per cui siamo in questa pietosa condizione, non crocifiggere il primo “pirla” che mi trovo davanti, magari solo per vecchi motivi ideologici.
Trovare un punto comune, di unità  é l’unico modo per creare un Paese degno di questo nome, come disse Cavour fare gli Italiani, dopo che, oramai quasi da 150 anni, é stata fatta l’Italia (nel 1861).

Mi piacerebbe tanto anche andare a sputare sulla salma ma non credo sarà  fattibile….

ancora una volta riesco ad intervenire in una diretta radiofonica.mi devo fingere dirigente Pd perché, ve lo dico per esperienza personale,se ti palesi come cittadino stanco e schifato di questa casta politico-affaristico-mafiosa,in diretta non ti ci fanno andare mai…
il mio intervento avviene al 16 min. a nome Mario da Pistoia.

scaricate l’mp3 del 16 c.m.
http://www.radio.rai.it/radio1/podcast/lista.cfm?id=190

Cari blogger informazione dal basso,parliamo con amici parenti e conoscenti,diffondiamo le idee di Beppe e Travaglio piuttosto che Di Pietro.
Io compro i dvd e libri di Beppe ,Travaglio e li presto a amici e conoscenti che diversamente non li comprerebbero MAI.Poi cerco di intervenire nelle trasmissioni radio-televisive che lo consentono,solo oggi sono intervenuto in due dirette radio ed una televisiva.
Lo so di non fare niente di eccezionale ma pensate se questi miei piccoli gesti fossero fatti e ripetuti da migliaia di persone…
Informazione dal basso é la parola d’ordine,SVEGLIAMOCI perché la situazione é drammatica

credo sia giunto il momento di fare qualcosa di serio.
Dobbiamo fare una grande manifestazione democratica, civile, equilibrata, seria e grandissima. Dove? A Roma. Circondermo i palazzi della politica e delle istituzioni. Chiederemo le dimissioni del Parlamento, del Governo, del CSM, e chi più ne ha più ne metta. Ci possiamo provare.
Dimenticavo, chiederemo anche le dimssioni del Presidente della Repubblica.
Insomma la sovranità  appartiene a noi, si o no?
Allora muoviamoci altrimenti questi non se ne andranno mai.
Siamo sessanta milioni e passa.
Sono convinto che ci aiuteranno anche dall’estero.
Ho una figlia e la voglio far crescere in un’Italia diversa, onesta e pulita.
E’ possibile?