Sempre con il “nostro” Levi alla riscossa.

I contenuti e gli attacchi alla libertà  di informazione non sono cambiati, eccetto qualche distinguo inutile, operato dallo stesso Levi, presente in questa seconda versione.

Su questo disegno di legge non ci deve essere nessun margine di discussione né con il centrodestra né con il centrosinistra.

Riporto alcuni passi del disegno evidenziati da Punto Informatico :

“Art. 2.
(Definizione di prodotto editoriale).

1. Ai fini della presente legge, per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità  di informazione, di formazione, di divulgazione o di intrattenimento e destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso é realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso.

Qualsiasi blog rientra in questa definizione.

Art. 8.
(Attività  editoriale sulla rete internet).

1. L’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione dei soggetti che svolgono attività  editoriale sulla rete internet rileva anche ai fini dell’applicazione delle norme sulla responsabilità  connessa ai reati a mezzo stampa.

3. Sono esclusi dall’obbligo dell’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione i soggetti che accedono alla rete internet o che operano sulla stessa in forme o con prodotti, quali i siti personali o a uso collettivo, che non costituiscono il frutto di un’organizzazione imprenditoriale del lavoro.”

E’ chiaro che la legge é stata fatta e modificata da chi non conosce la Rete oppure da chi la conosce troppo bene e proprio per questo la teme poiché la stragrande maggioranza dei blog contiene banner pubblicitari, ad esempio di Google Ads. Questi blogger sarebbero dunque per l’Agenzia delle Entrate assimilabili ad “attività  di impresa”, dovrebbero iscriversi quindi al ROC rischiando di intercorrere in reati di stampa o, se non lo facessero in quelli di stampa clandestina.

Se il Partito Democratico insiste con un approccio oscurantista nei confronti delle nuove modalità  di produzione e condivisione della conoscenza con le quali si é aperto il terzo millennio suggerirei uno slogan coerente “Avanti verso il Medio Evo!”.

Semmai il problema vero é che molti siti dovrebbero dotarsi di un direttore responsabile! Su questo sono in disaccordo anch’io.

Concordo pienamente con l’ultima frase del link postato da freeman:

“ciò che mi preoccupa non é tanto l’improbabile chiusura di mezza blogsfera italiana, quanto piuttosto il potere intimidatorio che questa legge porta con se. Così come già  molte altre in Italia, buone solo per essere tirate fuori ogni volta che c’é bisogno di un cavillo legale cui appendersi.”

L’Italia dei Valori offrirà  tutta l’assistenza legale a chi verrà  perseguito per la sua violazione. Le regole vanno rispettate, ma non quelle che mettano a rischio la democrazia e siano palesemente anticostituzionali, e questo perché non sono regole ma abusi e soprusi Questo disegno di legge é pura censura. L’Italia dei Valori si attiverà  da subito con una serie di iniziative contro questo disegno di legge liberticida facendo appello anche alle istituzioni internazionali e i media esteri.
(antonio di pietro)

In realtà  l’espressione “organizzazione imprenditoriale”, anche se non esplicitamente definita, non lascia molto all’interpretazione: locali, personale, telefoni, prodotti, mezzi di trasporto, flussi di cassa (pagamenti e introiti), ecc. Un piccolo blog che pubblica gli AdSense non ha, evidentemente, un’organizzazione d’impresa. Inoltre, il blogger può essere tutt’al più paragonato ad un giornalista o ad uno scrittore e non ad un’impresa! Conoscete molti giornalisti che hanno un’organizzazione imprenditoriale?

Né, tantomeno, si può parlare di prestazione continuativa visto che il blog non ha una cadenza periodica, la pubblicità  va in automatico e non viene gestita/raccolta dal blogger che, anzi, si limita a inserire il codice una sola volta.

Poi, secondo voi la quantità  degli introiti non é una discriminante? La maggior parte dei blog incassa pochi euro al mese dagli AdSense! Può un’impresa campare con pochi euro?!?! Non credo proprio. Vi é anche chi tira fuori alcune centinaia di euro al mese. Neppure questo può essere classificato come impresa ma, ciò nonostante, dovrà  dichiarare al fisco quella somma )

Se vogliamo essere onesti dobbiamo anche ammettere che ci sono dei blog che sono vere e proprie imprese con utili molto importanti, personale e, in sostanza, un’organizzazione di impresa! Non credo che questo sia il caso di Martinelli ma é certamente il caso di Grillo…

Se poi vogliamo prenderci in giro per difendere gli interessi di qualcuno é un altro discorso.

La proposta di legge di Levi dice altro! Leggetela prima di commentare.

Vi riporto i passaggi più importanti.

A pagina 3 del documento é scritto:
“Nel comma 3 viene espressamente escluso l’obbligo dell’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione per prodotti, come i cosiddetti «blog», che non costituiscono il frutto di un’organizzazione imprenditoriale del lavoro.”

A pagina 13:
“ART. 8.
(Attività  editoriale sulla rete internet).
comma 3. Sono esclusi dall’obbligo dell’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione i soggetti che accedono alla rete internet o che operano sulla stessa in forme o con prodotti, quali i siti personali o a uso collettivo, che non costituiscono il frutto di un’organizzazione imprenditoriale del lavoro.”

Ormai l’esecutivo é autonomo su tutte le decisioni, vedi i numerosi decreti legge e voti di fiducia, votati dalla sola maggioranza, vedi la chiusura totale al dibattito, vedi i piccoli passi fatti per un controllo totale della giustizia, vedi la legge elettorale che non ci consente di scegliere il candidato, vedi l’informazione televisiva in mano a pochi e totalmente disinformativa quasi assopiente, e così via.
Una moderna dittatura, ma sempre dittatura é, e molti manco se ne rendono conto, forse proprio perché non avendo internet, non sanno le cose, e così finisce che poi piangono perché non arrivano a fine mese.
Forse era meglio la dittatura violenta, così la gente si rendeva conto e si batteva per riprendersi la propria dignità  e libertà .

http://www.petitiononline.com/noDDL/petition.html

Rockerduck: “Se non cancelli l’articolo sul tuo blog che parla male di me, ti trascino in tribunale per diffamazione a mezzo stampa.”
Paperino: “Ma il mio blog non é una testata!”
Rockerduck: “Però hai un banner pubblicitario, quindi potresti essere un’impresa, e quindi devi iscriverti al ROC. Anzi, se non togli l’articolo ti denuncio pure per stampa clandestina.”
Paperino: “Ok. Sob.”

Provate a sostituire “Rockerduck” con “picciotto” e “Paperino” con “cittadino” e il gioco é fatto.

Ecco perché non si riesce a fermarli e a spodestarli.
La mia é una tristissima e amara considerazione e spero vivamente di sbagliarmi…

OT ricambio i saluti di Chicca.
.

mi affianco al commento di francesco. qui con le buone maniere non si risolve mai niente. altro che la protesta pacifica di Gandi.
Gandi lo ha potuto fare perché i colonizzatori erano inglesi.

loro infangano la ns libertà  e se lo possono permettere senza essere puniti anche se fanno cose anticostituzionali.
noi che non commettiamo niente di male, solo perché vogliamo verità  e giustizia sociale, veniamo penalizzati.
come dice beppe…stiamo nel paese dei deliri.

consiglio a tutti i commentatori di vedere questo video…
“Cochabamba – Storia vera sulla privatizzazione dell’acqua”.

questo é il regalo che ci ha fatto il ministro tvemonti con la legge…

http://www.uonna.it/dl-112-2008-tremonti-art-23-bis.htm