Intanto il mitico CASINI, che venerdì sera in TV aveva dichiarato di NON aderire al PDL, si stà  rimangiando le parole… come al solito, non si smentisce mai il finto PRETE!!!

Rastasardo

Giuseppe A. Cugusi http://www.novaterra.cat

la tua analisi é corretta e dettagliata ma come ti ho già  postato in passato Di Pietro NON é più il magistrato punta di diamante dei tempi di Mani Pulite.
Te lo dico da suo ex elettore(lo voto dal 2001)e da frequentatore del suo blog(www.antoniodipietro.it). Che da ministro(ben 2 volte)si sia comportato “meglio” di altri é indibbio, ma da leader dell’ennesimo PARTITO AZIENDA PERSOANLE ha fatto schifezze(o porcate alla Calderoli)come molti altri .. e forse anche peggio per i VALORI che predica BENE razzolando MALISSIMO! E’ stato ancora una volta l’unico a ricordare al govero dei BANCHIERI&MASSONI(governo Prodi II)l’impegno elettorale preso e disatteso il giorno successivo alle elezioni, ma l’essere stato l’UTILE IDIOTA(quello che sbraita ma poi ci mette la faccia e lo sostiene all’infinito come un fesso!)non ha certo soddisfatto quelli come me che l’avevano votato e sostenuto per ben altri obiettivi.
Anche per LUI é venuto il momento di LASCIARE e RITORNARE ad essere un SEMPLICE CITTADINO .. a VITA PRIVATA, tanto più che oramai la pensione da ex magistrato, ex poliziotto e domani(spero)ex politico se l’é bella che “arraffata”. Come dice il Beppe .. RESET! E’ ORA DI CAMBIARE le FACCE oltre che ai SIMBOLI di questa POLITICA MARCIA fin dentro il midollo!

“On. Dipietro sono d’accordo, FACCE NUOVE!

Allora ci dia una lista dei suoi candidati e faccia una primaria tra i suoi elettori e lettori del blog per permetterci di sceglierli in base al loro valore.

http://stopblair.eu/indexit.html”

Ammiro l’onesta’ di Dipietro ma questo non lo esime dal dare spiegazioni riguardo la composizione dei candidati di IDV, già  non possiamo votare chi vogliamo almeno sarebbe bello che IDV mostrasse e perché no, chiedesse l’approvazione di una lista di candidati al parlamento ai suoi potenziali elettori, magari attraverso un referendum via blog. E’ tecnicamente possibile ed anche sufficientemente sicuro. Inoltre sarebbe un incredibile colpo di immagine, di onesta’ e limpidezza.

Ma secondo me invece sbaglia a scusarsi e ha fatto benissimo.
Le commissioni d’inchiesta all’Italiana sono uno spreco esagerato di soldi per non fornire nulla più di quanto le indagini tradizionali non possano portare adeguatamente avanti.
C’é già  la magistratura per indagare e portare avanti le inchieste, senza gettare nel cesso fior di milioni per dare ulteriori occasioni di sprecare e rubare al parlamento.

Di Pietro sarebbe credibile se si presentasse da solo. Nella mischia con i Pidisti non lo vedo bene.

Marco
http://www.marcocorino.it

http://www.notav.eu

A lui riconosco da sempre estrema coerenza e una certa trasparenza nella gestione del suo lavoro, ma soprattutto sono convinto dal fatto che vedo una comunione dii intenti tra quelle che a titolo personale considero vere e proprie priorità  democratiche e quello che é il programma dichiarato di IDV.

Contrariamente ad alcuni commenti precedenti al mio avrei avuto serie riserve nel “buttare il voto” se Di Pietro si fosse presentato da solo in quanto, lo dico senza il minimo senso di colpa, ritengo una priorità  *assoluta* contrastare l’ascesa diretta di Berlusconi al governo, anche a costo di favorire comunque qualche suo connivente.
Quell’uomo rappresenta una minaccia troppo grande per la democrazia di questo Paese, senza se e senza ma.

Guardo con diffidenza al PD di Veltroni, non lo nego, ma sono anche cosciente del fatto che sia l’unico che possiede concretamente i numeri per avere anche solo la speranza di contrastare in nano di Arcore.
Premesso questo, prima mi sarei trovato nella sgradevole situazione di scegliere se “sprecare” il mio voto per Di Pietro o qualche altro piccolo partito o se turarmi il naso puntando sui larghi consensi di Veltroni.
Se veramente PD e IDV concorreranno insieme mi potrò invece trovare ad avere i classici due piccioni con una fava: votare un partito con concrete possibilità  di ottenere risultati e sperare che Di Pietro si riveli se non il motore etico di questa coalizione, quantomeno il suo freno inibitorio contro le peggiori scelleratezze.

Spendo infine due parole sull’astensione dal voto, schede bianche e schede pasticciate: detto molto sinteticamente la considero la più infruttuosa forma di protesta possibile, specie di fronte ad una vera e propria emergenza come quella che si profila all’orizzonte con il ritorno del nano piduista.

Ma poi, anche ammettendo per assurdo che il fenomeno si verifichi con una larga estensione, cosa pensereste di ottenere astenendovi?
Credete che questa rapace e scellerata classe politica attuale conservi ancora un pudore? Credete che un’alta percentuale di astensioni provocherebbe sensi di colpa, moti di vergogna o che altro?
Un po’ di realismo.
Questa gente si sente ormai così intoccabile da non temere più neanche il disprezzo plebiscitario del popolo. L’unica cosa che li preoccupa davvero sono i forconi, con ogni probabilità .