header image

gennaio 14th, 2008 politica 9 Commenti

Il sindaco di Roma star mediatica su giornali e tv finanziati dai partiti per rendere popolare il suo facciotto tenerotto, è spedito alla conquista del “cadreghino” da 25 mila euro al mese per fare comoda e blanda opposizione.
I responsabili di facciata, anche quelli regionali del partito democratico a candidati unici, sono tutti molto simili a lui: morbidi, demagogici, sorridenti e pieni di nulla.
Mi chiedo come mai il Corriere, ieri, abbia sacrificato quasi un quarto di prima pagina col facciotto di Veltroni che, difendendo Berlusconi imprenditore invocava: “Basta contrapposizioni!”. Se qualcuno lo incrocia per Roma ci faccia la cortesia di chiedergli cosa intendeva e cosa vuole, a parte lo scranno ben pagato!
Finora, a parte cialtronerie e collusioni con Silvio Berlusconi, la pletora di diessini-margheritini camuffati, hanno soltanto perpetrato un grave danno agli italiani sacrificando tempo prezioso per cambiare nome al partito, senza approvare leggi importanti come il conflitto d’interessi e le leggi sulle tv.
Fassino ha girato l’Italia carico di discorsi demagogici per presentare i suoi pupilli! Uno di questi è Maurizio Martina, giovane e già molto addomesticato come Veltroni con frasi tipo “..non è questo il momento!”.
Una delle tante pronunciate durante un’intervista non prevista a Piero Fassino, pochi giorni prima delle primarie del Pd.
Nel video ci si può rendere conto di come si fà ad essere moderati davanti a centinaia di elettori disinformati, accecati dal divo politico che arriva in cerca di voti.

Segnala e Condividi:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • diggita
  • Technorati
  • tuttoblog
  • Google Bookmarks
  • Live
  • segnalo
  • TwitThis

Articoli collegati

Vota i miei articoli su Oknotizie

9 Responses to “Walter Veltroni: “Basta contrapposizioni” !?”

  • Maurizio 14gennaio2008

    Ciao,

    io credo che l’etica e la morale siano al di sopra di tutto.

    http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/politica/grillo-corteconti/grillo-corteconti/grillo-corteconti.html

    maurizio.

  • Luca 14gennaio2008

    Peccato che chi è condannato, per legge, non può coprire cariche politiche, statali ecc. ecc.
    Questi sono li per garantire l’ingnoranza del paese.

  • Emiliano G 14gennaio2008

    Meravigliosamente immonda la presentazione della polemica tra papa e scienziati della università di roma, fatta dai giornali RAISET.
    Mi chiedo, Licio Gelli aveva incluso il vaticano nel suo piano di rinascita democratica?

  • Biondo 14gennaio2008

    Come in ogni monopolio che si rispetti, chi perde è sempre il consumatore. La casta politica, accortasi dell’odio bipartisan che ha suscitato, si ricicla compatta.

    I due leader dei partiti più seguiti (leggi: che hanno più *clienti*) si accordano alla luce del sole su come tagliare fuori i minori (che si ricicleranno al loro interno in seguito, ovviamente).

    Se io ho 3 provider GSM che fanno lo stesso prezzo qualunque io scelga la mia spesa è uguale. Lo stesso succede in Italia con il voto.

  • alberto 14gennaio2008

    .. non riescono ad imporsi due regole etiche del c…..! è incredibile! Temono la trasparenza come il demonio teme l’acqua santa. Mi chiedo cosa debba capitare per poter invertire la tendenza. Sanno che gran parte degli elettori desidera un “parlamento pulito” e come risposta manipolarano l’informazione e deviano l’attenziane su falsi problemi.

  • Claudio 15gennaio2008

    VELCRONI: lo attacchi alla poltrona, non si stacca piu’.

  • Giuseppe 15gennaio2008

    Ottimo servizio,
    Bravo Daniele

  • Roberto 15gennaio2008

    Nell’intervista Fassino tenta di spiegare un’applicazione del principio della separazione dei poteri per cui è il magistrato a dover condannare il soggetto all’interdizione dall’elettorato passivo, essendo questa una pena accessoria. Non può il parlamento erogare pene, come sostieni tu: è il principio di ogni dittatura.
    L’etica dello stato è il diritto. E’ auspicabile l’integrità morale dei politici, ma se la sentenza non vieta a un soggetto di candidarsi, nessuno ha il diritto legale di impedirglielo: soltanto il diritto morale di non votarlo. Quindi, il problema morale si risolve con scelte morali: non votiamoli. Inutile mettersi a dare la colpa a chi esercita i propri diritti (tale è quello di candidarsi per un soggetto non interdetto a farlo).

  • nonepossopiu 4gennaio2010

    mi aspetto che qualche politico si penta e mostri il papello con le richieste della opposizione alla maggioranza di chi li ha votati

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


 


Cerca
Free Blogger

iniziativa Travaglio



View blog authority

©